乐于分享
好东西不私藏

观察丨AI是软件公司的“解药”,“春药”,还是“毒药”?

观察丨AI是软件公司的“解药”,“春药”,还是“毒药”?

昨天跟一位软件外包公司的老板聊天,他苦笑着对我说:“现在出去谈客户,PPT里要是不放几页AI,感觉都不配跟人家打招呼。”然后我问他:“今年项目怎么样?”他沉默了一下:“账面上看着还行,但全压在应收账款里了,现金流快断了。”
我切身体会的是国内最早的AI四小龙,合作过的有两家,还有一家偶遇其上市庆祝晚宴,还在其现场群里抢红包的不亦乐乎,那时,真是盛世空前,空气中都弥漫着一股“终于熬出来”“终于行了”的味道;但看看现在的情况,真的感慨颇多,这些还都是AI第一波、也积累了一些应用场景的,但是还是不忍直视。当然,我的观点是:AI时代足可以称上第四次工业革命(第一次工业革命解放,第二次解放,第三次解放,第四次,让机器自主思考,但事务发展都有个过程,要尊重规律,而过程当中,会生死一大片,前路阳光或茫茫,不管公司还是职业。

这让我想起圈内一个同仁的感慨:“现在的软件公司,不管大小,很多跟得了绝症的病人似的,见了AI这根‘救命稻草’,也不管这药是治什么的,先吃下去再说。”但吃下去的药,到底是解药、春药,还是毒药?今天就来聊聊这场软件圈里的“AI大跃进”。

一、AI是“解药”?——数据告诉你,没那么神

先看一组让人冒冷汗的数据。软件行业正经历一场“恐慌发作”:自2026年初以来,上市软件公司的ETF(交易型开放式指数基金,可以理解为软件股仓)已下跌30%,市值蒸发近万亿美元。Salesforce、Adobe这些传统的“明星股”在几周内就跌了25%到30%。市场普遍在担心:AI到底是在帮SaaS,还是在“杀死”SaaS?

看国内,号称“追风口大师”的昆仑万维,“All in AI”交出的2025年年报依旧惨淡:营收81.98亿元,同比增长44.78%,但还是亏了15.93亿元。短剧和AI短剧业务虽然玩命烧推广费做到了市场第一,销售费用暴增81.53%,但营业成本激增了超过52倍。卖得越多,亏得越狠,所谓的“AI赋能”并没有让它的钱袋子鼓起来。

赛意信息同样“增收不增利”。2025年,他们砸重金搞AI,费用投入占比达营收的13.11%,确实获得了超1亿元的AI订单,甚至和华为一起推出了AI一体机。但营收同比下降13.45%净利润首次亏损1.07亿元。创始人团队一边高喊AI转型,一边在亏损年度减持套现超2亿元。大量的研发投入成为压垮财报的“最后一根稻草”,且并未形成预期中的正向循环。

可见,AI不是包治百病的“解药”。对于很多软件公司来说,它甚至还没开始“治病”,自己先被拖垮了。换句话说,AI是解药、好药,但适不适合你,要考虑清楚,要对症下药,不是万能药。

二、AI是“春药”:资本市场的大混战

为什么AI突然成了“春药”?本质是资本市场急功近利,集体焦虑。

过去十年有“SaaS信仰”,投资人相信软件公司的长期稳定增长。现在随着大模型能力持续替代传统软件的功能,CIO的采购逻辑被彻底打乱了。更让人担心的是,资本市场正在疯狂“买芯片股、抛售软件股”。芯片厂商赚得盆满钵满,半导体ETF自2023年初以来一路猛涨,涨幅高达380%。而软件股ETF则跌入谷底,跌了20%不止;卖铲子的确实是利润最丰厚的,下游应用层,潜力是大,但现在还在厮杀阶段,看谁能活到最后吧,资本也在赌。

上图引用,有兴趣可查阅:上游算力、中游模型、下游应用,AI产业链的钱流向了哪里?

为了表明自己没有掉队,很多软件公司疯狂把“AI”标签强行贴到自己身上。软件股甚至“崩”到只要和SaaS相关,就会被很多人粗暴贴上“将被AI替代”的标签,直接喊跌。但著名项目组合管理平台Asana的CEO达斯汀表示:这种“非理性恐慌”,本质是市场对软件产业一次宿醉式的恐慌。很多AI包装并不能真正解决市场的问题,只是给追风口的故事披上了新外衣。

结果就是,各家一窝蜂上马,直接导致AI同质化“内卷”。很多公司看似接入了AI助手,但功能单一、严重依赖第三方接口、企业内部数据治理基础薄弱,最后催生的可能是一大堆AI套壳软件。药效一过,该虚的还是虚。

三、AI是“毒药”:烧了钱,没了命

“春药”带来的只是更严重的“虚”。而有些,正在把自己往绝路上逼,药还没喂进去,公司已经快没了。

Yupp——一家聚集了Google、Twitter大神的明星AI初创公司,曾拿到a16z和四十多位天使投资人共3300万美元(约合2.2亿元)的种子轮融资。商业逻辑很简单:免费调用市面上几百种AI大模型,一边靠做对比测试吸引用户,一边积累对比反馈数据再高价卖给那些模型厂商。他们也做了,甚至吸引到了超过130万的用户。但仅仅22个月就宣告倒闭了。AI技术迭代太快了,新模型层出不穷,让这家公司的商业模式瞬间失灵;其实,这个商业模式,我个人觉得肯定走不远、讲不通的,不算基础研究,就要追求商业价值,那么,谁买单呢?凭什么买呢?

硅谷有媒体出了一篇爆文《99%的AI初创公司将在2026年消亡》。据公开数据显示,从2025年下半年开始,AI创业公司因商业模式跑不通、找不到客户、融不到新资金而关门大吉的案例,正在直线飙升。AI对某些公司来说,就是一杯毒酒——喝下去的时候很刺激,但毒发身亡也很快。

四、真正的“解药”在哪?

被“AI焦虑”裹挟的公司,为了AI而AI,非但不能救命,反而会加速衰败。那出路在哪?

36氪有篇文章有两个核心判断很值得品味:第一,AI不会毁掉软件公司;当这场恐慌平息后,AI是软件行业有史以来最好的机遇。第二,关于商业护城河的很多东西并没有消失。

那么对于软件公司而言,真正需要下功夫强化的护城河,绝不仅是算法有多先进、模型参数有多大。而是那些历经时间积累下来的、稳定可信赖的转换成本、市场客户、品牌效应和流程优势

国内AI变现的领先者“第零智能”也为行业打了个样。他们正在打造“智能体即服务”的模式,并采用了“按效果付费”的全新商业模式。利益和价值直接深度绑定在客户的结果里,客户能放心把钱花在刀刃上、看到真效益,这种模式才能真正走得长、留得住。

对于传统软件公司,与其盲目追AI概念,不如先把自己的一亩三分地耕好:你的数据干净吗?你的流程标准吗?你的客户真的需要AI,还是只需要你帮他解决一个具体问题?把基础打牢,AI才能成为真正的“加速器”,而不是“催命符”。

写在最后

写到这,想起了一句评价AI行业目前普遍共识的话:“今天软件公司的焦虑,并非是AI本身有多恐怖,而是它是一面镜子,照映出你的产品本身,究竟是在创造真正的实用性价值,还是仅仅停留在功能堆砌上。

2026年,能不能用好AI给商业模式和运营流程松绑,让你免于被替代的命运,将不再是某一家公司的自我感动,而是大浪淘沙后的生存分界线。

敢对赌才叫真本事!海尔卡奥斯“节能合伙人”模式,年省电费700万
观察丨需求变更:软件项目“死亡螺旋”的起点
深度丨软件外包公司,到底该怎么破局
观察丨当资本追捧AI、机器人时,谁还在关注那些贡献了就业的传统制造业?
微观察丨从金蝶全面AI转型,看软件服务商AI之路面临的三大挑战
深度丨AI视觉检测22个应用场景拆解:从离散制造到流程化工,从新能源与轨道交通
一文看懂丨AI大模型的LLM、Prompt、Skill、Agent、MCP、RAG都是啥?它们之间到底是什么关系?