乐于分享
好东西不私藏

WPS扛下所有骂声,微软却躲在它身后偷笑

WPS扛下所有骂声,微软却躲在它身后偷笑

WPS前两天因为C盘占用闹得沸沸扬扬,社交平台上骂声一片,黑猫投诉已经超过一万两千条。
而它的友商Microsoft Office,静悄悄的,别说上热搜,连条像样的讨论帖都难找。
那说明Microsoft Office做得很好吗?
错。
微软的问题可一点不少:去年因Copilot强制捆绑涨价45%还隐藏低价选项,被澳洲监管起诉;今年1月Microsoft 365全球宕机近10小时,金融医疗跟着停摆;3月,经典Outlook因Teams插件冲突崩溃,1600万企业用户中招。
这还只是冰山一角。
但每一项要是单独拿出来,换到WPS身上,WPS早就被口水淹死了。
但现实却是,这些事在国内几乎没有声量。
那问题来了:为什么网上很少有人骂微软?
说白了,不是微软产品做得好,而是它在中国根本没有那么多人。
当年为了打开市场,WPS打的牌是“永久免费”,人是进来了,市占率高了,但问题是,这道门一打开,进来的不止是需要办公软件的人,而是全体网民。
一个大学生写论文、一个退休阿姨改广场舞歌单、一个小店主打印价目表,都成为了WPS的用户。
零门槛、下载即用,直接堆出了一个庞大的数字:金山办公年报显示,WPS全球月度活跃设备数6.72亿,PC端3.28亿,移动端3.44亿。
而微软Office中国区至今没有公开过任何月活数据,原因也很简单:Office必须付费或激活才能使用。
这个门槛直接把绝大多数网民筛了出去。
一个是全体网民,一个是成功跨过付费门槛的少数人,基数就差了一个数量级。
这意味着什么?比如同一个Bug,WPS动辄几千万人受波及,Office可能只有几十万。
WPS里有人在赶论文、有人在甲方眼皮底下改文件、有人在截止日期前做报价表,那愤怒会迅速在社交平台上汇聚,发酵,引爆。
而Office人少、沉默、分散,骂两句就过去了。
这不是产品质量问题。这是因为基数导致的声量分配问题。
但是,基数只是第一层。
深层原因,还是WPS吃到了十几年前的回旋镖。
当年它说“永久免费”,让用户觉得WPS后面的功能会一直免费,你免费,我捧你;你敢收费,你背叛我。
这份心理契约定下了WPS用户的一个基本情绪底色,WPS的每一次商业化动作,在用户眼里都不是“经营策略”,而是“变心了”。
可Office走的是另一条路,从第一天起,微软就明明白白告诉你:我很贵,没钱别来。
398元一年,今年7月还要涨价,这个定价本身就是一道门槛,跨过来的人天然接受了“这是笔交易”。
同样是扣钱,在WPS这儿叫收割,到了Office这儿叫商业;同样是宕机,WPS用户觉得“你拿了我的数据和市场份额还敢崩”,Office用户觉得“算了,服务器总有意外”。
而期望值是怎么来的?不还是当年为了抢市场说的个人版永久免费?
WPS就和当年的腾讯一样,为了快速抢游戏市场,别人出一个游戏就借鉴过来,用QQ宣发,效果确实很显著,让整个游戏行业成为了惊弓之鸟。
尽管腾讯后来转型成了天使投资人,但当年种下的“借鉴”一词却到现在都没洗掉。
如今的WPS也面临着这个问题,当初选择用“个人版永久免费”抢市场,如今享受到了免费带来鱼龙混杂的用户这个回旋镖的滋味。
现在回到开头那个问题,WPS被骂成这样,是不是WPS真的比微软差得多?
不是。
WPS被推到了风口浪尖,背负了全行业本该共同承担的用户不满,微软却躲在WPS身后沉默地享受着红利。
所以这不是谁做得更好,而是谁的用户多,用户最多的那个人,就会被用放大镜挑问题。