ARTICLE · 1041114
初中数学|教学琐记——2026级第三周
这周本来就因为调休冲掉了周日,周六还要去急救培训,相当于连续上了11天班......

AED和胸外按压也就算了,这些包扎操作是什么鬼!我已急哭。因此这篇文章是在胸外按压和AED练习(遇到了嘉庚学院急救队的大学生很幸运喵)完成之后等外卖期间写的。
这周的教学任务是2.1和2.2的上半,但是我1.2还差一节三视图没有讲完。
周一:1.2.4
周二:2.1.1与习题课
周三:2.1.2,晚上考试
周四:2.2.1与习题课
周五:2.2.2和半节习题课
1.2.4是从不同角度看几何体,主要的内容是看小正方体的堆叠,以及补充圆柱、圆锥、球的三视图。主视图、左视图、俯视图这几个名字对学生来说实在是稍显晦涩,正方体堆叠使用的行、列、层对学生来说也不是很好接受,但是在实战中学生做题的表现非常不错,主要是在小学学段中有过大量的练习。
上周末留了一张正方体展开图的卷子,因为我觉得这节做得很差,还需要再练一练讲一讲,结果这张卷子居然到本周五才讲上。
没顾上复习课,周二就开始讲1.2了。北师大版的1.2实在太过变态,我在介绍有理数之后就立刻引入数轴这个数学模型并使用它。在上课之前还是稍微介绍了一下数系的扩充——因为无法整除,引入了带余除法和分数;因为小数无法减大数,引入了负数的概念。后面还有扩充到实数和复数的未来。
在介绍有理数的概念中,着重讲解了整数和分数的区别,以及需要补充的一些例子:如何看待\frac{4}{2},0.\dot{1}=\frac{1}{9},\frac{\pi}{3}。他们对于无理数的认识停留在无限不循环小数,除了\pi和0.1010010001...也不适合引入其他例子。我顺便把数轴讲了,这是非常好用的数学模型,顺便把“数量”定义为了数轴上的点到原点的距离。
讲了一节习题课,还停留在第一章的东西。
1.2的下半节就是相反数和绝对值这两个核心概念。绝对值用数量定义,数量用数轴上的点到原点的距离定义。提问的时候果然发现有不小心循环论证的,但是这很正常,只要三个都能说清楚就可以了。想拓展一下绝对值的最值问题,但是我发现孩子们对“最值”的理解非常茫然,能理解|x|的最小值是0,但是对于|x|+1的最小值就很难理解了。这节课还被备课组长听课了,她觉得我需要强调一下负数比大小的法则——但是在习题中孩子们表现得还不错(?)她还建议不要上来就用数轴来定义相反数和绝对值。后者倒是更像是教学理念的差异了,我倒是想纯代数地定义负数,但是没学四则运算我怎么定义负元呢(此处应有狗头)
今天收了错题本,并且考了一张卷子。卷子满分75,题量正好是中考的一半,考一个小时正好。其中有一个题比较难,而且不小心出重复了,占8分,可以认为这张卷子的满分就是67了,但是仍然有一些人蒙对了,运气还不错。
周四开始讲有理数的加法运算,我本来以为加法可以和运算律放在一起讲,但是加法讲的时间还是太长了,甚至其中一个班都没有讲完,还剩下一点小尾巴。但好在是连堂课,即使剩下一点,第二节课也能讲完。习题课开始讲有理数的习题了,从小条和批改作业发现大家对于有理数的分类理解得非常浅薄,一些稍微难一点的概念,如非负数,非负整数做得就非常差。强调了很多遍非负整数首先是整数,但是也不记得;遇到非负数非正数这一类,总是想不起还有零。
周五的话就剩下的运算率,但是基本上小半节课就讲完了。开头我先回顾了一下小学讲过的各种运算律,并分析了对于其他运算是否成立。交换律对于加法和乘法都成立,但减法和除法都不成立,减法和除法成立的条件都非常苛刻;结合律也是同理,减法和除法再加上括号时都需要变号。分配律就更加好玩了,加法和乘法的符号不能交换,把加号换成减号总是可以的,但是把乘号换成除号却不一定行得通。希望通过这种对比讲解,能使他们对运算律有更加深刻的认识。剩下的时间把正方体展开图的习题讲完了,补充了一些面对角线,体对角线以及手性异构的知识。手性异构对于他们来说还是太难了,但是这确实出现在习题的角落里。
写完已经是11:44了,我的头发刚刚干。晚安,不是很想上学。
我本来以为这样一算都讲的够快的,周五那天发现已经有老师讲到减法法则和混合运算了,我已吓哭。