ARTICLE · 1130418
主题意义引领下的高中英语跨教材群文阅读教学实践
【摘 要】 主题意义引领下的高中英语群文阅读，是突破单一教材局限、深化单元主题理解的有效途径。本文基于人教版高中英语教材，结合译林版等不同版本教材中的同主题语篇，探讨跨教材群文阅读的语篇组合范式与教学实践路径。文章提出“定位主题—整合语篇—生成议题—对比探究—升华意义”的实践框架，并结合“Food and Culture”与“Journey across a Vast Land”两个具体的跨教材教学案例，阐述如何通过多文本的关联与互补，引导学生实现从浅层信息获取到深层文化思辨的跨越，切实提升英语学科核心素养。
【关键词】 主题意义；群文阅读；跨教材整合；高中英语；阅读教学
一、 引言
《普通高中英语课程标准（2017年版2020年修订）》指出：“英语课程应该把对主题意义的探究视为教与学的核心任务。”当前高中英语阅读教学普遍存在“单篇精读”的惯性，教师往往围绕单一教材语篇进行信息提取和语言点讲解，导致阅读教学碎片化、浅层化。学生虽然能够掌握单篇文本的细节，却难以形成对某一主题全面、深刻、结构化的认知，更难以实现跨文化视角的建构与批判性思维的发展。
群文阅读教学则打破了这一局限。它聚焦主题意义，将一组具有内在关联的结构化文本引入课堂，引导学生在多文本的比照、整合与建构中，实现对主题的深度理解。本文结合笔者在教学实践中的探索，尝试构建跨教材的群文阅读教学模式，以期为高中英语阅读教学提供参考。
二、 跨教材群文阅读的组文策略
群文阅读的核心在于“议题”的统领与“文本”的结构化组合。在高中英语教学中，跨教材组文具有得天独厚的优势：不同版本的教材虽各具特色，但均围绕“人与自我、人与社会、人与自然”三大主题范畴编写。教师可以打破教材壁垒，依据主题语境进行跨版本重组。
1. 同一主题下的文化互补式组文
不同教材对同一主题的选材视角往往不同，这为文化互补提供了绝佳素材。例如，在教授新人教版选择性必修二Unit 3 Food and Culture时，该单元主要探讨中国饮食文化的地域差异及其背后的文化内涵。然而，教材语篇对“食物与情感慰藉”这一维度的挖掘尚显不足。此时，教师可引入译林版选择性必修一Unit 1 Comfort Food进行跨教材组文。人教版关注饮食文化的“广度”与“地域性”，而译林版则侧重饮食文化的“深度”与“情感性”。两者结合，便能构建起一幅更加立体、完整的饮食文化认知图景。
2. 同一区域下的多维视角式组文
在探讨地理与人文主题时，跨教材组文能帮助学生跳出单一视角的局限。例如，在教学新人教版选择性必修二Unit 4 Journey across a Vast Land时，教材以横跨加拿大的火车旅行为主线，侧重于自然风光与旅途见闻的描写。为了深化学生对加拿大这一国家的全面认知，笔者引入了译林版选择性必修三Unit 1 Canada—a land of diversity。前者关注“旅途体验”与“自然景观”，后者聚焦“多元文化”与“移民社会”。两相呼应，学生不仅能“看风景”，更能“品文化”，实现从感性体验到理性思辨的进阶。
三、 主题意义引领下的跨教材群文阅读教学实践
下面以“Food and Culture”和“Journey across a Vast Land”两个跨教材群文阅读教学为例，具体阐述教学实践路径。
案例一：以“食”为媒，探寻文化认同与情感共鸣
（整合文本：人教版选必二 U3 Food and Culture + 译林版选必一 U1 Comfort Food）
1. 定位主题，生成议题
本课例的议题定为：“How does food define who we are and how we feel?”（食物如何定义我们的身份与情感？）。人教版语篇侧重于通过食物了解一个地方的历史、地理和性格（Culture），而译林版语篇则强调食物在个人成长、家庭记忆和情感慰藉中的作用（Comfort）。两者在主题上高度关联又互补。
2. 创设对比性探究，形成阅读整体
对比维度一：文本结构与切入视角。 引导学生对比两篇文本的结构。人教版语篇是典型的说明文/游记，采用“总——分——总”结构，按地域介绍食物（如北方饺子、南方点心、四川火锅）；译林版语篇则是记叙文/散文，以第一人称讲述个人经历，如祖母做的红烧肉如何抚慰游子的心。通过对比，学生能够识别不同文体对表现主题的不同作用。
对比维度二：语言特点与情感表达。 教师引导学生圈画描述食物和情感的关键词句。人教版中充满了“delicious, spicy, flavor”等感官词汇；而译林版中则出现了“warmth, memory, connection, heal”等极具情感色彩的词汇。生动的教学实例：在课堂上，笔者让学生分组讨论，如果用一道菜代表自己家乡，会选择人教版中的哪道菜？如果在自己最失落时，想吃译林版中的哪道菜？这种对比迅速拉近了文本与学生的生活距离。
对比维度三：文化内涵的异同。 引导学生思考：为什么中西方都有“Comfort Food”的概念？在人教版中，食物是地域文化的载体；在译林版中，食物是心理安慰的良药。通过比较，学生发现，无论地域差异多大，食物都承载着人类共同的情感需求——对归属感和爱的渴望。
3. 设计读后活动，升华主题意义
在完成对比阅读后，设计“My Comfort Food”的写作与分享活动。要求学生结合两篇文本的视角，既介绍这道菜的做法和地域特色（借鉴人教版），又讲述这道菜与自己的一段特殊情感记忆（借鉴译林版）。在分享环节，学生不仅运用了单元所学语言知识，更在真实的情境中实现了对“饮食与文化”这一主题的深度学习与情感内化。
案例二：以“旅”为线，透视多元文化与国家认同
（整合文本：人教版选必二 U4 Journey across a Vast Land + 译林版选必三 U1 Canada—a land of diversity）
1. 定位主题，生成议题
本课例的议题定为：“What makes a country truly diverse and inclusive?”（是什么造就了一个国家真正的多元与包容？）。人教版以旅途为主线，记录了乘坐火车穿越加拿大的所见所闻，展现了加拿大壮丽的自然风光。译林版则以说明为主，系统介绍了加拿大的多元文化、原住民历史、双语政策及移民贡献。
2. 创设对比性探究，形成阅读整体
对比维度一：微观体验与宏观叙事的碰撞。 引导学生对比两篇文本的写作手法。人教版是“微观的游记”，通过作者的双眼，学生看到了落基山脉的雪山、广袤的草原，感受到的是空间上的“Vast”（辽阔）。译林版是“宏观的说明”，通过数据、历史事实，学生看到的是文化上的“Diversity”（多元）。教师可以设计表格，让学生分别梳理两篇文本中的“See（所见）、Hear（所闻）、Think（所思）”。
对比维度二：地名背后的人文密码。 在教学中，笔者引导学生将两篇文本中提到的地名进行交叉比对。人教版中提到的城市（如温哥华、多伦多），在译林版中被赋予了多元文化的色彩。例如，温哥华的唐人街、多伦多的意大利社区。通过跨文本阅读，学生发现：原来火车窗外看到的风景，不仅是自然景观，更是不同族裔在这片土地上共同生活的文化印记。这种生动的比对，让学生对“地大物博”有了更深层次的人文理解。
对比维度三：作者的观点与立场。 引导学生分析两位作者对加拿大的情感态度。人教版作者流露出的是对自然美景的惊叹和旅途的愉悦；译林版作者则表达了对多元文化和谐共存的赞赏以及对历史问题的反思。通过讨论，学生认识到，同一国家在不同文本中呈现出多维度的形象，而全面客观地认识一个国家，需要多角度的阅读与审视。
3. 设计读后活动，升华主题意义
设计“模拟联合国文化推介会”活动。学生分组选择一个国家或地区，借鉴两篇文本的写作手法，既要描绘其独特的自然地理风貌（运用人教版中的描写手法），又要深度挖掘其多元文化特色与包容精神（运用译林版中的说明与论述）。在展示环节，学生不仅展现了语言综合运用能力，更在潜移默化中树立了人类命运共同体意识和跨文化沟通能力。
四、 结语
主题意义引领下的跨教材群文阅读教学，不是简单的语篇叠加，而是基于主题意义的深度结构化重组。在实施过程中，教师需要具备宽广的课程视野，善于发现不同版本教材间的内在关联；同时，要以议题为纽带，引导学生通过对比、分析、整合、评价等高阶思维活动，实现对主题意义的深度探究。
无论是“Food and Culture”中一菜一蔬里的文化认同与情感归属，还是“Journey across a Vast Land”中一草一木里的多元文化与国家精神，跨教材群文阅读都能有效打破传统单篇教学的藩篱，让英语课堂真正成为培养学生语言能力、文化意识、思维品质和学习能力的广阔舞台。教师应不断探索和实践，通过科学的文本组合与灵动的活动设计，让核心素养在群文阅读的沃土中真正落地生根。
【参考文献】
[1] 教育部. 普通高中英语课程标准（2017年版2020年修订）[M]. 北京: 人民教育出版社, 2020.
[2] 吕骏. 主题意义引领下的初中英语群文阅读教学实践[J]. 中小学外语教学(中学篇), 2023(1): 42-48.
[3] 汪夕琳, 叶黎明. 群文阅读教学中的群文创建与教学组织[J]. 教学月刊·小学版(语文), 2019(7): 86-90.
[4] 于泽元, 王雁玲, 黄利梅. 群文阅读：从形式变化到理念变革[J]. 中国教育学刊, 2013(6): 62-66.