ARTICLE · 1208310
从“懂数学”到“教得懂”(上):小学数学新教师站稳讲台的前三重修炼
这个学期,我陆续听了一些新教师的随堂课,前不久又专门为新教师办了一场培训。坐下来面对面聊,听到最多的不是抱怨,是困惑:大学里明明学了课程标准、儿童心理、教学设计,可一走进教室,迎面撞上的却是掰着手指还算不对的小手、望着天花板出神的眼睛,还有小组合作时收不回来的学具。他们不缺备课到深夜的热情,缺的是把抽象的数学变成孩子能接住的东西的本领。
问题不在热情,在落地。
大学教育教会了他们“什么是数学”,却来不及教会他们“怎么让小学生也懂数学”。从“懂数学”到“教得懂”,中间隔着六道坎。而跨过去,靠的不是天赋,是六重修炼。
这六重修炼,不是六条并列的建议清单,而是一条从“备什么”到“怎么教”再到“怎么反思”的完整教学闭环——先读懂教材,再亲自备课,然后读懂学生,接着立好秩序,让工具为我所用,最后学会回头。缺了任何一重,闭环就断了。
第一重修炼:读懂教材
第一道坎:跳过教材
新教师站上讲台的第一道坎,不是讲不好,是没读:教材翻到要教的那一课,看一眼例题,划几道练习,就算备完了;例题为什么先这个后那个、情境图为什么选它不选别的、泡泡里的提示语为什么这样措辞,一句也没多问。教材还没捂热,就急着往学生脑子里灌。别人的设计能借,教材的用意借不来。
怎么修?
修这道坎,得从两处下手。
一、从“看例题”到“读教材”
教材不是习题册。一道例题的编排顺序、一幅情境图的取舍、一句提示语的措辞,背后都站着编写组的考量。
新教师常犯的错,是翻开课本只找“讲什么”,却漏掉了更要紧的一问——为什么先讲这个、后讲那个。
以一年级上册“比大小”为例(这一页我另文拆过,此处只取一段作例):教材先呈现小猴分水果的情境图——3只小猴、3个桃、2根香蕉、4个梨;再引导学生用一一对应摆一摆;最后才引出“3=3”“3>2”“3<4”。
这个顺序不能跳。
为什么先摆再比?六七岁的孩子还没有抽象的数感。他们必须先把“3只猴”和“3个桃”上下对齐,让眼睛看见“一样多”,让手体验“一个对一个,刚好分完”——如此,等号才不是老师规定的笔画,而是对“同样多”这件事的忠实记录。
跳过一一对应,直接教“=、>、<”怎么写,学生记住的只是三道笔画,不是大小关系的本质。
再拿“3=3”这一栏从上往下读:情境图——一一对应——同样多——3=3——红字“等号”——读作:3等于3。六层台阶,一层一级,从动作到表象,再到符号。
读懂教材,读的就是这条递进的线。
二、从“用教材”到“想教材”
读懂了,还不等于用得好。
同样是“比大小”:面对已经能熟练数到20的学生,和面对连1—5都数不利索的学生,节奏该一样吗?
·这个环节能不能直接过?——一一对应,我的学生需要摆吗,还是看一眼就懂?
·这个辨析要不要再垫一步?——“多”和“少”,我的学生要退回实物再摆一次吗,还是比一比就够了?
·这一栏能不能放手?——左栏“3=3”扶着教,右栏“3>2”“3<4”,能不能让学生照着结构自己读?
带着这三问去读教材,拿来才不会变成照搬。
教材是拐杖,不是枷锁。读懂了,它帮你站稳;读不懂,它绊你一跤。
第二重修炼:亲自备课
第二道坎:二手备课
教学设计是别人的,课件是下载的,连课堂上的提问都原样照搬——一节课备下来,最省力的是自己。
可一上讲台就露馅:别人那句“轻轻一点就通”的引导,学生听完一脸茫然;课件里那道“顺手拓展”的练习,底下大半还没转过弯。不是别人讲得不对,是那份设计里预设的学生,不是自己班上的这一群。备的是别人的课,教的却是自己的学生,错位从备课那一步就埋下了。
二手备课还有个后遗症:流程是借来的,你讲不出理由。学生一追问“为什么这样算”,课就断在那里,接不下去。
怎么修?
一、先自己备一遍,再去翻别人的
拿到课题,合上所有资料,只对着教材想:这节课学生要学会什么?哪里最容易卡住?我打算怎么带他们过去?把第一稿写下来,再去翻别人的设计。顺序一颠倒,你就从备课的人变成了审稿的人。
二、借思路,不借流程
别人的教学设计拿来,拆开看:它解决了什么问题?精彩的是哪一环?然后回到自己的班上——这一步我的学生需不需要?需要就留下,不需要就换掉。借思路长的是本事,抄流程只是替别人上了一节课。
三、每一步都写一句“为什么”
教学设计分两栏:左边写做什么,右边写为什么这么做。右边写不出的环节,多半是从别处挪来的——要么想清楚再留,要么干脆删掉。
借来的流程经不住追问;亲自备过的课,才答得出学生那句“为什么”。
教学设计可以借,判断借不来。
第三重修炼:读懂学生
第三道坎:不见学生
新教师的教学设计翻开来看,环节一环扣一环,唯独缺了一栏:这间教室里坐着的孩子,眼下正想到哪儿。
一提问就露了底:举手的永远是那几个,剩下的把脑袋越埋越低,备课时搭好的台阶,一步也没踩上去。
备课备了教材,备了教法,单单没备人。眼里看不见学生,教学设计写得再细,也不过是一份独白。
怎么修?
一、课前先问自己三句
这个内容,学生已经掌握到什么程度?哪一步最容易绊倒?有没有人早就懂了,正等着你多讲一句?把答案写进教学设计,别只停在脑子里——落了字的判断,课后才好对照。
二、教学设计里加一栏“学生会怎么答”
学生可能冒出哪几种想法?每一种我打算怎么接?想清楚“学生会怎么答”,比琢磨“我怎么讲漂亮”管用十倍。
三、批改时顺手做一份统计
五个人在同一个地方栽跟头,那就不是偶然,是提醒:下节课的开场,就该从这里讲起。
心里装着几十个不一样的孩子,课才上得出几十种不一样的走向。
先有学生,才有教学设计。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
上篇小结
前三重修炼,说到底就一句话——课不是备给自己的,是备给眼前这群孩子的。
可备得再好,一进教室,学具收不回来、指令没人听、PPT翻得比脑子快……怎么办?
下篇我们聊后三重修炼:立序、用课件、学会回头——从“备得好"到“上得好”,中间隔着的三道硬坎。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌本文是「六重修炼」连载上篇(共两篇)
上篇:课前三修——把课备进学生心里
下篇:课中课后三修——把课上进学生生命里
👇下周三晚8:00 推送下篇
🔔星标公众号,更新不错过:进入本号主页 → 右上角「···」→ 设为星标,下篇发出来你会第一时间看见 ⭐
👀觉得有用?点个「在看」,转发给同办公室那位正在熬夜备课的新老师















































































