夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1324338

【第180篇】真题精讲:2018年论说文

【第180篇】真题精讲:2018年论说文

▌真题材料

有人说,机器人的使命,应该是帮助人类做那些人类做不了的事,而不是代替人类。技术变革会夺取一些人低端繁琐的工作岗位,最终也会创造更高端更人性化的就业机会。例如,历史上铁路的出现抢去了很多挑夫的工作,但又增加了千百万的铁路工人。人工智能也是一种技术变革,人工智能也将促进未来人类社会的发展。有人则不以为然。

▌六步立意

第一步,聚焦核心:核心对象是“人工智能对社会的影响”。
第二步,明确态度:支持,利大于弊。
第三步,圈定主体:社会与企业管理者。
第四步,初步立意:人工智能促进社会发展,利大于弊。
第五步,验证立意:材料给出“技术变革会夺取低端岗位,但最终创造更高端、更人性化的就业机会”,并以铁路取代挑夫为例,指向支持态度;同时不回避岗位替代带来的短期阵痛,避免绝对化。
第六步,修饰立意:标题定为“人工智能,智启未来”。

▌提纲设计

这是单核正面材料,用正反式提纲:
  1. 正面论证:人工智能提升效率、创造新岗位。
  2. 反面论证:拒绝拥抱技术的代价。
  3. 辩证分析:正视转型阵痛,方能行稳致远。

▌范文骨架

按正反式提纲成文,每段对应提纲的一个角色:
开头(80-100字):机器人的使命,应该是做人类做不了的事,而不是取代人类。历史上铁路抢走了挑夫的活计,却也造就了千百万铁路工人。人工智能同样是技术变革,把它视作洪水猛兽,与把握它带来的机会,是两种截然不同的选择。
本论(对应提纲角色逐段展开):
  1. [正面论证] 分论点:人工智能提升效率,也创造新岗位。它把人从重复、危险的劳动中解放出来,同时催生出算法、数据、运维等全新职业;旧岗位的消失与新岗位的出现,本就是技术进步的常态。
  2. [反面论证] 分论点:拒绝拥抱技术的代价更为沉重。历史上固守旧生产方式者,往往在很短的时间内被市场淘汰;面对新技术而选择回避,等于把主动权让给了别人。
  3. [辩证分析] 分论点:正视转型阵痛,方能行稳致远。被替代的群体确实需要一个再学习、再就业的过程,这需要企业与社会的共同承接;看到阵痛而非否认阵痛,才是真正负责任的态度。
结尾(40-80字):总之,人工智能是助推器而不是替代者。主动理解它、驾驭它,人类才能在这轮变革中走得更远。

▌常见错误

  1. 只写“AI很好”,回避了岗位被替代的质疑,缺少辩证分析段,易被判为论证单薄。
  2. 把辩证分析写成“AI也有很多坏处”,方向反转,与中心论点互相打架。

▌梯度练习

  1. 基础:用六步立意法写出中心论点,并注明态度是支持还是反对。
  2. 进阶:为辩证分析段写出一句分论点加两层并列论证。
  3. 拔高:限时30分钟成文700字以上,结尾要提升立意而不能重复开头。

下期预告:【第181篇】真题精讲:2019年论证有效性分析
技术不会替人做选择,只会放大选择。

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料