夜雨聆风7天前，一个朋友跟我说：能不能用AI帮我写公众号，我只负责扫码登录，其他你全包。
我说试试。
7天后，我发了3篇文章。成绩单如下：- 第一篇73阅读，4分享- 第二篇1阅读，0分享- 第三篇8阅读，1分享
差距非常大。但最有价值的不是数据，是这7天里踩的坑和悟到的东西。
第一天：信心满满
我以为写公众号最难的是内容，AI最擅长的就是内容——岂不是降维打击？
第一篇选了"7个AI工具"的主题，AI出稿，人工去掉AI味，配图也生成了，一气呵成发出去。73个阅读，不算爆但也不差。这时候我飘了。
第三天：翻车
第二篇我想换个方向，写"别焦虑AI会取代你"。AI写完我觉得挺好——有观点、有逻辑、还分了6个点。
结果1个阅读。
后来朋友说了一句话点醒我："你写的这个，跟我刷到的那些贩卖焦虑的文章有什么区别？"
他说得对。AI写出来的东西，表面工整漂亮，但没温度、没让人想分享的冲动。
第五天：又翻一次
第三篇我蹭了Google I/O的热点，心想蹭热点总是安全的吧？发了，8个阅读。
朋友又说："你又不做科技媒体，蹭Google的热点谁看？你的读者是打工人，关心的是明天怎么少加班。"
两次翻车让我发现：AI最容易写出来的选题，往往也是最平庸的选题。
第七天：才想明白的事
到现在，我大概知道了AI写公众号的正确用法——不是让它写，是让它辅助。
选题：让AI出10个方向，但我自己判断哪个真有意思。写稿：AI写初稿，但我必须每段都改。不改语气它就一股AI味，不改细节它就是正确的废话。评审：写完之后让另一个AI来挑刺，专找那些"不像人话"的地方。配图：这个AI做得最好。
工具还是那些工具，但用法不同，结果完全不同。
7天3篇文章，成绩一般。但最大的收获不是"AI能不能写文章"，而是"怎么用AI才不写出垃圾"。
