一人公司实战第2天

配了12个自动化任务，改了一篇文章的AI味，突然觉得这事能跑起来

昨天是Day 1，搭了框架、定了方向。今天是Day 2，干了件很具体的事——把"想法"变成"流水线"。

🌅 早上：完成另一个账号的5道选择题

昨天留下的5个待确认事项，今天一口气答完了。学会让AI为了达成我们共同的目标，向我们提问，这很重要！！！

就像今天，workbuddy问我——账号简介选哪个？支柱占比怎么调？产品笔记写到什么程度？付费定价多少？社群什么时候启动？

说实话，做选择比写方案难多了。方案可以列ABC，选哪个得拍板。

最后我选了：

五个选择做完，那个号的轮廓一下就清晰了。之前那些"都行""看情况"的模糊感消失了。

Day 2的第一个发现：模糊的方向，做5个具体选择就清晰了。

给另一个号配了6个自动化任务：选题确定、进度提醒、写作提醒、数据盘点、月度规划、素材收集。

加上之前向上的海豚的6个，现在一共12个自动化任务在跑。

配完的那一刻，我看了一眼列表——每天早上8点选题提醒，9点另一个号提醒，12点素材收集，13点行业素材，晚上8点写作进度，9点又是一个号的进度……

我突然觉得，我不是一个人在干活了。

虽然每个提醒都是我自己写的prompt，但它们确实在替我做"盯进度"这件事。以前开公众号最大的问题不是不会写，是写着写着就忘了、拖了、放弃了。现在每天有好几个"闹钟"在不同时间点轻轻推我一下。

当然，会不会变成"提醒疲劳"？有可能。先跑两周看看，到时候关掉没用的。

Day 2的第二个发现：自动化不是替代你做事，是替你"不让自己掉链子"。

今天写了篇AI工具盘点的文章，参考了一个B站UP主的视频。

第一版写完，自己读了一遍——不舒服。

每个工具都是"适合谁→使用感受→一人公司场景"，10个板块长得一模一样。结构倒是清晰，但读起来像在看产品说明书。

更关键的是，里面写的内容不是我的真实状态。

AI写的文章里说"我用Claude写文章""用Nano Banana Pro做配图"——实际上呢？我写文章用IMA结合知识库，做配图用豆包，写代码下了TRAE还没开始跑，做视频之前用一纳米AI的智能体但太烧Token放弃了……

我写了一篇"看起来专业"的文章，但里面的"我"不是我。

于是我推翻重写。

第二版的标题改成了"说实话，这10款AI工具我只用了一半（但够用了）"。结构不再是每个工具一个模板，而是分成"每天离不开的""视频工具""没碰的"三层。该坦诚的地方坦诚——"这个我得说，我还没开始用"，"太烧Token了，放弃了"。

改完之后读了一遍，舒服多了。

Day 2的第三个发现：AI能帮你快速出稿，但"像你"这件事，只有你自己能做。AI味不是写错了，是写得太对了——对到每个板块都一模一样，不像一个人在说话。

最后还做了一件事：理清了两台电脑的分工。

这台电脑主攻向上的海豚和另一个专业号。另一台主攻几个生活娱乐类账号。

还整理了一份"可迁移工作流模板"，把这台电脑上跑通的Skills、运营方案、自动化任务配置都打包了，另一台电脑照着配就行。

为什么这么分？因为专业内容和生活内容的写作状态完全不同。写专业号的时候我得切换到"职场人"的脑子，写生活号时得切换到完全不同的状态。放同一台电脑上容易串。

Day 2的第四个发现：一人公司不是一个人干所有事，是一个人在不同时间做不同角色。分清战场比提高效率重要。

Day 2最大的感受：一人公司第2天，框架已经在跑了。接下来不是"搭"的问题，是"跑"的问题——每天产出一点，让飞轮转起来。

向上的海豚｜用AI，一个人就是一支队伍这是一人公司实战日记，记录一个普通人用AI搭建一人公司的真实过程。不卖课，不画饼，只记真的。