新能源汽车：

比亚迪以 92 分稳居榜首且指数持平，领先第二名特斯拉 11 分，形成断层式领先优势，是行业唯一全维度表现均衡的品牌。特斯拉以 81 分位列第二，指数小幅回落。新势力三强小鹏、蔚来、理想分列第三至第五位，位次保持不变但指数普遍回调。广汽埃安、极氪紧随其后，构成第二梯队头部。中尾部品牌指数高度集中，40-55 分区间聚集了 13 个品牌，传统车企新能源子品牌扎堆，位次竞争胶着。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

关键洞察💥

比亚迪是行业唯一实现四大维度全绿的品牌，庞大的产品矩阵、海量用户内容与全产业链技术布局，构建了难以撼动的 AI 认知基础，领先优势持续稳固。

理想、蔚来指数明显回落，此前智驾迭代、新品发布带来的 AI 话题热度逐步消退。网红式流量红利难以长期维持，品牌需要持续的技术输出与场景化内容运营，才能稳住 AI 指数高位。

广汽埃安、深蓝、长安、五菱均录得上涨，传统车企的技术积累正逐步转化为 AI 认知优势。其中阿维塔凭借与华为的深度资本 + 技术绑定，乾崑 ADS 4.0、鸿蒙座舱等前沿技术率先量产，形成了强心智绑定，带动指数单期上涨 7 分。

跨界造车的初始流量红利消退后，产品叙事新鲜感下降，叠加多起安全争议与售后纠纷的舆情消耗，品牌正向内容运营不足；同时 AI 推荐权重维度亮红，官方结构化信息建设滞后，共同导致指数快速回落。

红色预警集中在传统车企子品牌与小众品牌，这类品牌普遍存在官网信息结构化不足、产品属性标注不统一、场景化内容缺失等问题，导致大模型推荐优先级偏低。

美妆：

整体排名格局

花西子以 57 分仍居榜首，但指数下跌 4 分，领先优势从断层式收窄至 3 分，头部垄断地位出现明显松动。植村秀凭借 8 分的暴涨跃居第二，成为本期最大黑马，与榜首的差距大幅缩小。迪奥以 49 分位列第三，实现稳步上涨。NARS、香奈儿、完美日记同以 47 分并列第四，第二梯队品牌指数高度接近，位次竞争进入胶着状态。毛戈平、卡姿兰、彩棠、魅可紧随其后。中尾部品牌指数密集扎堆，41-46 分区间聚集了 13 个品牌，多个品牌指数持平，位次变动频繁。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：全行业表现优异，20 个品牌全部获得绿色评级，无任何负面预警，彩妆品类整体公众口碑处于高位。

AI 可见度：呈现极端头部垄断特征，仅花西子 1 个品牌为绿色高可见度，其余 19 个品牌均为黄色，马太效应极强，头部品牌在 AI 搜索场景中的曝光壁垒显著。

AI 推荐权重：行业表现不佳，NARS、圣罗兰、彩棠、INTO YOU、3CE、方里、珂拉琪、酵色、玫珂菲共 9 个品牌出现红色预警，占比达 45%，是行业核心短板。彩妆 SKU 海量、色号与质地维度复杂，产品信息结构化程度不足，是导致大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：整体表现良好，15 个品牌获得绿色评级，仅 5 个品牌为黄色，无红色预警。品牌核心信息的 AI 解析准确度普遍较高，国际专业品牌与垂类国货的信息清晰度表现更优。

关键洞察💥

服饰鞋包：

整体排名格局

优衣库以 70 分稳居榜首，上涨 2 分进一步拉开差距，领先第二名多达 17 分，断层优势显著。ZARA 以 53 分位列第二，指数小幅回落。ECCO 与太平鸟同以 51 分并列第三，均实现 3 分涨幅。H&M 与百丽同以 50 分并列第五，其中百丽暴涨 10 分成为本期最大黑马。中尾部品牌指数密集扎堆，39-49 分区间聚集 13 个品牌，位次竞争胶着。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：整体表现优异，仅 H&M 为黄色，其余 19 个品牌全部获得绿色评级，行业公众口碑整体向好。

AI 可见度：头部壁垒清晰，优衣库、ZARA、太平鸟共 3 个品牌为绿色高可见度，其余 17 个品牌均为黄色，马太效应显著。

AI 推荐权重：行业核心短板，共 10 个品牌出现红色预警，占比达 50%。服饰品类 SKU 海量、属性维度复杂，产品信息结构化程度不足，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：整体表现尚可，13 个品牌为绿色、7 个为黄色。头部快时尚品牌反而普遍偏黄，与其产品线庞杂、信息标签分散有关，垂直专业品牌的信息清晰度更优。

关键洞察💥

优衣库断层领跑，单期再涨 2 分，快时尚龙头的 AI 心智壁垒持续加固，与身后品牌的差距进一步拉大。

百丽成最大黑马，10 分涨幅居首。其持续推进 AI 数字化转型，数字试衣镜、智能库存、AI 助理等场景落地丰富，技术布局正向拉动 AI 认知提升。

快时尚阵营分化加剧，优衣库持续走强，ZARA、H&M 双双下滑，大众快时尚的 AI 流量红利不再普惠，精细化运营能力决定位次。

垂直专业赛道集体回暖，鞋履、中高端服饰品牌普遍上涨，精准的品类标签与标准化产品信息，更易获得大模型的认可与推荐。

AI 推荐权重是全行业最大痛点，半数品牌亮红。完善 SKU 结构化属性、补充场景化标签，是服饰品牌提升 AI 推荐优先级的核心抓手。

餐饮：

整体排名格局

海底捞以 76 分蝉联榜首，指数微跌 2 分，仍领先第二名麦当劳 6 分，头部优势稳固。麦当劳 70 分位列第二，同样小幅回落。喜茶 64 分升至第三，上涨 3 分表现亮眼。老乡鸡、西贝分列第四、第五，位次小幅变动。肯德基暴跌 10 分滑落至第六，是本期跌幅最大的头部品牌。巴奴、蜜雪冰城、费大厨、奈雪的茶构成第二梯队。中尾部品牌指数密集扎堆，38-51 分区间聚集 13 个品牌，区域餐饮与细分赛道位次竞争胶着。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：全行业全部获得绿色评级，无负面预警，餐饮品类整体公众口碑保持稳定。

AI 可见度：头部梯队优势明显，前 6 名品牌为绿色高可见度，其余 14 个中尾部品牌均为黄色，国民连锁品牌的 AI 曝光壁垒显著。

AI 推荐权重：中尾部短板突出，共 6 个品牌亮红，占比 30%，集中在区域餐饮与下沉连锁。这类品牌官方信源覆盖不足、门店与产品信息结构化程度低，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：整体表现一般，仅 6 个品牌为绿色，其余 14 个均为黄色。头部连锁品牌产品线庞杂、门店信息分散，导致大模型对品牌核心信息的解析准确度不足。

关键洞察💥

肯德基单期大跌 10 分，受食品安全舆情长尾影响，叠加数字化内容运营滞后，AI 心智优势快速流失。

小龙坎成最大黑马，凭借酵藏底料新品、IP 联名营销与数字化布局，场景化内容持续输出带动 AI 认知快速提升。

茶饮阵营分化加剧，喜茶逆势上涨、奈雪明显回落，高端茶饮 AI 竞争已进入精细化内容运营阶段。

AI 推荐权重是区域餐饮核心痛点，下沉品牌普遍亮红，完善门店结构化信息、布局场景化问答是破局关键。

运动：

亚瑟士以 67 分登顶榜首，单期上涨 6 分，凭借专业跑鞋赛道的海量内容沉淀反超李宁与耐克，成为 AI 心智新龙头。李宁以 66 分位列第二，上涨 3 分稳步攀升，国货头部表现稳健。耐克与安踏同以 58 分并列第三，均出现不同程度下滑，传统综合运动巨头集体承压。迪卡侬、阿迪达斯分列第五、第六位。专业跑鞋、户外与生活方式品牌成为上涨主力，HOKA、彪马、萨洛蒙、安德玛紧随其后。中尾部品牌指数密集，43-52 分区间聚集 13 个品牌，细分赛道位次竞争激烈。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：全行业全部获得绿色评级，无负面预警，运动服饰品类整体公众口碑向好。

AI 可见度：头部梯队壁垒清晰，前 6 名品牌为绿色高可见度，其余 14 个中尾部品牌均为黄色，国民级综合品牌的 AI 曝光优势显著。

AI 推荐权重：细分赛道短板突出，萨洛蒙、新百伦、Alo、特步、361 度、波司登共 6 个品牌亮红，占比 30%。小众专业品牌产品信息结构化程度低、官方信源覆盖不足，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：整体表现优异，仅阿迪达斯、安德玛、特步 3 个品牌为黄色，其余 17 个均为绿色。专业运动品牌产品矩阵清晰、属性标注统一，大模型解析准确度普遍更高。

关键洞察💥

亚瑟士凭专业跑鞋红利登顶，完善的产品矩阵与海量跑者测评，使其在 AI 专业品类推荐中胜率极高。

传统综合巨头集体承压，耐克、阿迪双双下滑，大众流量红利正被细分赛道持续分流。

户外与生活方式赛道全线上涨，萨洛蒙、HOKA、露露乐蒙等品类热度同步传导至 AI 心智。

国货阵营分化加剧，李宁稳步上行，鸿星尔克、特步回落，情绪流量难撑长期高位。

AI 推荐权重是小众专业品牌核心短板，产品信息标准化不足，直接制约大模型推荐优先级。

酒店旅游：

丽思卡尔顿以 60 分蝉联榜首，指数持平，高端奢华酒店的 AI 心智优势稳固。全季酒店 59 分位列第二，小幅回落。亚朵酒店 57 分升至第三，上涨 3 分表现亮眼，中端精品酒店位次持续前移。汉庭、四季、洲际分列第四至第六位。飞猪、万豪、华尔道夫、希尔顿构成第二梯队。中尾部品牌指数密集扎堆，43-54 分区间聚集 13 个品牌，经济型酒店、OTA 平台与特色高端品牌位次竞争胶着。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：全行业全部获得绿色评级，无负面预警，酒店旅游品类整体公众口碑保持稳定。

AI 可见度：头部梯队壁垒清晰，前 4 名品牌为绿色高可见度，其余 16 个中尾部品牌均为黄色，国民级连锁与顶级奢华品牌的 AI 曝光优势显著。

AI 推荐权重：中尾部短板突出，锦江之星、半岛酒店、同程旅行、凯悦酒店、如家酒店共 5 个品牌亮红，占比 25%。经济型与区域品牌门店信息结构化程度低、官方信源覆盖不足，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：整体表现优异，15 个品牌为绿色，仅汉庭、飞猪、锦江之星、维也纳、如家 5 个品牌为黄色。高端酒店品牌信息标准化程度高，大模型解析准确度普遍更优。

关键洞察💥

高端奢华酒店头部地位稳固，丽思卡尔顿全维领跑；亚朵凭借体验型数字化布局逆势上行，差异化定位更易形成清晰 AI 心智标签。

OTA 与经济型酒店集体承压，飞猪、如家等跌幅居前，纯交易型品牌内容沉淀不足，流量红利消退后 AI 心智韧性短板凸显。

锦江之星成本期最大黑马，依托集团 AI 协同平台与千店规模优势，本地化内容布局正在 AI 认知端逐步兑现。

AI 推荐权重是经济型品牌核心破局点，门店信息分散、属性标注不统一，直接制约大模型推荐优先级与场景化获客效率。

食品饮料：

元气森林以 61 分小幅领跑，良品铺子、伊利同以 60 分紧随其后，榜首仅 1 分之差，竞争进入白热化。农夫山泉 56 分稳居第四，三只松鼠、君乐宝、白象构成第二梯队。中尾部品牌指数密集扎堆，39-49 分区间聚集 13 个品牌，休闲零食、乳制品、饮料多赛道交叉竞争，位次变动频繁。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：全行业 20 个品牌均为绿色评级，无负面预警，食品饮料品类公众口碑整体稳定。

AI 可见度：头部壁垒清晰，前 4 名品牌为绿色高可见度，其余 16 个中尾部品牌均为黄色，国民级品牌的 AI 曝光优势显著。

AI 推荐权重：中尾部短板突出，东鹏、来伊份、娃哈哈、红牛、怡宝、旺旺共 6 个品牌亮红，占比 30%，集中在功能饮料与传统大众品牌。这类品牌官方结构化产品信息不足、场景化内容覆盖弱，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：头部前三品牌全绿，整体 11 个品牌为黄色。传统快消品牌产品线庞杂、SKU 信息分散，大模型对品牌核心定位的解析准确度有待提升。

关键洞察💥

榜首形成三足鼎立格局，元气森林仅领先 1 分，良品铺子凭借 AI 场景化运营快速追平，休闲零食赛道 AI 心智提升显著。

白象成国货黑马，终端 AI 数字化布局与话题营销双向加持，国民品牌情绪价值正向转化为 AI 认知优势。

功能饮料赛道分化，东鹏、红牛指数上涨，但 AI 推荐权重集体亮红，数字化内容基建滞后于业务增长。

传统快消品牌普遍承压，光明、统一等持续回落，线下渠道优势尚未有效转化为 AI 场景下的心智占位。

手机终端：

小米以 88 分蝉联榜首，微跌 1 分仍领先华为 2 分，头部优势稳固。华为 86 分持平紧随其后，vivo 上涨 2 分以 82 分升至第三，国产品牌包揽前三名。苹果、OPPO 分列第四、第五位，均出现不同程度回落。三星、iQOO、荣耀构成第二梯队。中尾部品牌分化明显，realme、诺基亚逆势大涨，一加暴跌 11 分位次大幅下滑，38-53 分区间聚集 12 个品牌，位次竞争激烈。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：仅黑鲨为黄色，其余 19 个品牌均获绿色评级，行业整体公众口碑稳定，游戏手机品类舆情波动相对突出。

AI 可见度：头部梯队壁垒清晰，前 8 名品牌为绿色高可见度，其余 12 个中尾部品牌均为黄色，国民级主力品牌的 AI 曝光优势显著。

AI 推荐权重：谷歌、联想、索尼、摩托罗拉、中兴共 5 个品牌亮红，占比 25%，集中在国际小众与传统品牌；这类品牌本地化官方信源覆盖不足、产品信息结构化程度低，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：7 个品牌为黄色，其余 13 个为绿色；品牌定位越清晰、产品线越聚焦，大模型对品牌核心信息的解析准确度越高。

关键洞察💥

一加单期大跌 11 分，频繁调价引发用户信任危机，品牌高端调性流失，叠加产品线收缩、市场投入缩减，正向内容减少带动 AI 心智快速回落。

realme、诺基亚成双黑马。realme 靠 Next AI 全场景布局 + 年轻化内容运营，在性价比赛道建立 AI 差异化认知；诺基亚借功能机热销 + AI 基建业务爆发，双重叙事拉动品牌曝光度提升。

国产品牌包揽前三，AI 心智全面压制国际品牌，头部格局进入稳定期。

AI 推荐权重是国际与传统品牌核心短板，本地化内容基建滞后，直接制约大模型推荐获客效率。

金融：

平安银行以 72 分稳居榜首，单期上涨 2 分进一步拉开领先优势。支付宝 64 分位列第二，小幅回落。中国平安 63 分持平居第三，中国人寿、中信证券分列第四、第五位，其中中信证券大涨 6 分位次大幅前移。券商与基金品牌集体上行，华泰证券、易方达基金、华夏基金等构成第二梯队。中尾部品牌指数密集扎堆，36-53 分区间聚集 12 个品牌，保险、第三方财富平台位次竞争胶着。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：仅陆金所为黄色，其余 19 个品牌均获绿色评级，行业整体公众口碑保持稳定。

AI 可见度：头部梯队壁垒清晰，前 7 名国民级品牌为绿色高可见度，其余中腰部券商、保险及尾部平台多为黄色，大众认知度直接决定 AI 曝光量级。

AI 推荐权重：行业核心短板，中国人寿、中信证券、微信支付、泰康、同花顺、富途控股、陆金所共 7 个品牌亮红，占比 35%。金融产品体系复杂、信息披露专业化强，产品结构化信息覆盖不足，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：整体表现一般，仅 8 个品牌为绿色，其余 12 个均为黄色。金融品类专业属性强、产品条款复杂，大模型对品牌核心价值与产品体系的解析准确度普遍有待提升。

关键洞察💥

平安银行持续领跑，综合金融全场景数字化布局，持续巩固 AI 心智壁垒。

券商基金赛道集体回暖，易方达 EFundGPT 等 AI 技术落地叠加市场活跃度提升，双向拉动 AI 认知。

泰康单期大跌 6 分，销售误导、监管罚单等舆情持续发酵，品牌声誉与 AI 心智同步承压。

互联网支付平台小幅回调，纯交易型品牌内容沉淀不足，流量红利难以支撑长期高指数。

AI 推荐权重是行业破局关键，金融品牌需标准化产品信息、布局场景化问答，提升大模型推荐优先级。

互联网：

抖音以 79 分蝉联榜首，微跌 3 分仍保持领先。腾讯 68 分位列第二，大跌 8 分，领先优势快速收窄。百度 64 分持平居第三，京东、字节、美团分列四至六位，其中字节大涨 8 分，位次大幅前移。知乎、阿里同以 60 分并列第七，B 站、拼多多紧随其后。中尾部品牌分化显著，百度地图、爱奇艺逆势大涨，滴滴、腾讯视频等明显回落，41-56 分区间聚集 12 个品牌，赛道间位次竞争激烈。

指数变动趋势📈

各维度表现分析

AI 情绪：全行业 20 个品牌均获绿色评级，无负面预警，互联网品类整体公众口碑稳定。

AI 可见度：头部壁垒清晰，前 11 名国民级平台为绿色高可见度，其余 9 个垂类品牌均为黄色，大众级互联网产品的 AI 曝光优势显著。

AI 推荐权重：垂类平台短板突出，滴滴、网易、腾讯视频、腾讯地图共 4 个品牌亮红，占比 20%。工具类与长视频品牌场景化信息结构化不足，官方信源覆盖弱，是大模型推荐优先级偏低的核心原因。

AI 理解度：8 个品牌为绿色，12 个为黄色。内容社区、垂直工具品牌信息定位清晰，大模型解析准确度更高；综合巨头业务矩阵庞杂，AI 认知反而分散模糊。

关键洞察💥

字节、百度地图双涨 8 分，AI 技术落地直接兑现心智优势。字节以豆包为核心的全场景智能体生态持续破圈，用户规模与技术口碑双向提升；百度地图依托文心交通大模型上线 AI 导航 6.0，产品代际升级带动认知快速上行。

腾讯单期大跌 8 分，业务线庞杂导致 AI 认知分散，叠加核心赛道舆情波动，头部地位持续松动。

长视频分化加剧，爱奇艺凭纳逗 Pro 创作智能体 + 全 AI 内容片单的技术布局，叠加爆款效应上涨 7 分；腾讯视频技术与内容双滞后，指数持续回落。

内容社区与出行平台普遍回调，知乎、滴滴跌幅居前，社区活跃度下降与行业舆情消耗，共同拖累正向内容供给与 AI 心智。

AI 推荐权重是垂类平台核心短板，工具、视频类品牌信息结构化不足，场景化内容覆盖弱，直接制约大模型场景化推荐效率。