乐于分享
好东西不私藏

用 OpenClaw AI 员工设计企业网站:自然语言+AI Coding快速设计你的网站

用 OpenClaw AI 员工设计企业网站:自然语言+AI Coding快速设计你的网站

引入:痛点+AI新时代

传统建站的三大噩梦:

  • 沟通成本高:
    你说什么对方听不懂,对方给的你又不要,来回拉扯三个月
  • 试错成本高:
    改了十几版,最后发现第一版反而最好看
  • 维护成本高:
    代码乱七八糟,后续加个功能比新建还难

       说实话,建筑师做设计项目的时候,最怕的也是这种”需求模糊、执行跑偏”的情况。后来我发现,建网站和做建筑设计方案,本质上是一回事——核心都是需求分析和表达

AI时代的最大变革,就是让需求方和技术大脑之间的鸿沟变小了。

以前是你说我做,现在是你说我理解,然后 AI 帮你做。

OpenClaw更狠——它不是单个AI,是一群AI员工的集合:需求分析师、视觉总监、技术架构师、程序员。每个岗位都能单独对话,也能协同作战。

今天这篇,就跟大家完整走一遍:用OpenClaw的AI员工,从0到上线做企业官网,全流程实录

纯干货,没有废话。


Step1:AI需求分析师——把模糊想法变成详细文档

为什么需求分析排第一?

做过建筑项目的都懂,方案阶段花的时间最多,但省的钱也最多。网站也一样——需求阶段多花一天,开发阶段少踩十个坑。

很多人一上来就问”帮我做个网站”,然后期待AI给出完美方案。这是不对的。AI再聪明,也不知道你脑子里想的是什么,除非你把它说清楚

实操Prompt示例

请扮演资深产品经理,帮我分析企业官网的需求。

基本情况:

• 公司类型:SaaS软件公司,主要做企业协作工具• 目标客户:25-45岁企业管理者,有一定技术认知• 核心卖点:提升团队效率、降低沟通成本• 品牌调性:专业、简洁、有温度• 参考风格:Slack的活力感+Notion的极简感

请输出:

1. 一句话描述网站核心定位2. 目标用户画像(3个典型角色)3. 必含的6-8个核心页面4. 首屏必须传达的3个关键信息5. 用户进网站后的典型路径

踩坑第一次问AI,方案太通用

解法:给了它3个竞品网站链接,让它分析”这几个网站好在哪里,为什么适合我们”。输出质量立刻上了一个档次。

💬 金句:需求是多次聊出来的,不是想出来的。第一轮先跑通框架,别指望一次到位。


Step2:AI视觉总监——确定配色、排版、风格

需求分析是”想清楚”,视觉设计是”说清楚”

有了需求文档,下一步就是视觉呈现。很多人在这一步容易走极端:要么完全不管,”做着看吧”;要么管太多,”这个绿色不对,我要换成#0066FF“。

正确姿势是定方向、定原则,而不是定细节。 细节让AI来发挥,你来判断是否符合预期。

实操Prompt示例

请扮演资深UI/UX设计总监,帮我确定企业官网的视觉方案。

已有信息:

• 品牌名:智协科技 | 行业:企业软件/B2B• 目标用户:企业中层管理者,年龄28-40• 期望调性:专业但不冷冰,有科技感但不要太"技术宅"• 参考案例:Slack的活力配色 + Notion的极简布局 + Linear的现代感

请输出:

1. 主色调建议(含HEX色值),并解释为什么适合B2B场景2. 字体方案(标题+正文+字号层级)3. 首页布局框架(首屏结构、信息层级、CTA位置)4. 3个关键页面的视觉描述5. 整体视觉风格关键词(3-5个词)

踩坑渐变色在不同屏幕上显示差异大

解法:追问”这个渐变色在大面积使用时有什么风险?””有没有更稳定的替代方案?”

💬 金句:视觉方案确定后,一定要追问性能和兼容性风险。好看不重要,能用才重要。


Step3:AI技术架构师——技术选型、部署方案

技术架构是最容易被忽视的一环

很多中小企业做网站,流程是这样的:找个外包,说我要网站,外包问你想要什么样的,你说不知道,外包说好那我们看着做。然后做出来一堆问题。

问题出在缺少”技术架构”这个环节。 不是说你要懂技术,而是说你要知道”这个网站打算怎么跑、跑多久、谁来维护”。

实操Prompt示例

请扮演资深技术架构师,帮我确定企业官网的技术方案。

项目背景:

• 类型:企业展示官网,含博客、案例展示、在线咨询功能• 预计页面数:15-20个静态页面+5-10个动态页面• 预期月均访客:1-3万• 团队技术能力:没有专职前端,会一点HTML/CSS• 预算范围:每年1万以内 | 期望上线时间:1个月内

请输出:

1. 推荐的技术栈组合(建站系统+托管方案)2. 域名和服务器建议(具体配置和大概价格)3. 必须接入的第三方服务(CDN、表单、安全证书等)4. SEO基础配置清单5. 安全性必须项

踩坑推荐SSR渲染+K8s,维护成本太高

解法:明确告诉AI”我是技术小白,没有专人维护”,后来给的方案是静态网站生成器+托管平台,后期维护几乎为零。

💬 金句:技术方案要基于你的团队能力,而不是业界最牛的方案。最适合的才是最好的。


Step4:AI程序员——编码、调试、上线

重头戏:让AI直接帮你写代码

前面三步都是”说”,这一步终于要”做”了。

OpenClaw的AI员工和普通AI聊天工具最大的区别:它不只是给你代码,还能帮你执行

普通AI是”你问,它答”,OpenClaw是”你问,它答,它还帮你跑”。

实操Prompt示例(场景一:首页代码)

请帮我生成企业官网首页的HTML页面。

设计要求:

• 风格:科技简约风,暗色主题• 主色:#0066FF,背景色:#0A0A0A• 首屏:大标题、副标题、CTA按钮"立即体验"、产品截图占位区• 导航栏:Logo + 4个菜单项 + "联系我们"按钮• 响应式:支持手机端和桌面端• 技术要求:原生HTML/CSS/JS,不依赖任何框架

实操Prompt示例(场景二:导航栏交互)

请为网站导航栏添加交互效果:

• 滚动超过80px后,导航栏背景变为半透明黑色• 鼠标悬停菜单项时,出现0.3秒的下划线动画• 移动端点击hamburger图标,从右侧滑出菜单面板• 当前页面菜单项高亮显示

技术要求:

使用原生JavaScript,不依赖jQuery

实操Prompt示例(场景三:调试报错)

我的网站在手机上打开时,导航栏的汉堡菜单点击后无法展开,请帮我排查问题。

已知信息:

• 问题复现:iOS Safari和微信内置浏览器均无法正常展开• 安卓Chrome正常• 相关代码片段:[粘贴代码]

请:

列出可能的原因 → 给出修复后的代码 → 解释修复原理

OpenClaw节点能力展示

这是OpenClaw最强大的地方——创建节点,AI自动执行

你可以创建一个”网站开发节点”,让它自动完成:

  • 代码生成:
    根据前面的设计方案,自动生成HTML/CSS/JS
  • 代码审查:
    检查现有代码的潜在问题和优化点
  • 调试修复:
    报错信息发给AI,它帮你定位根因并修复
  • 部署上线:
    通过节点自动化部署到托管平台

实际用下来,最爽的是第四步——部署上线。以前要手动FTP上传、配置服务器,现在AI节点直接帮你搞定,省心省力。

💬 金句:AI程序员的真正价值不是”给你代码”,而是”帮你执行”。找能干活的那个,而不是最能说的那个


避坑指南

坑1需求一步到位思维

一次性把所有需求说清楚,期待AI一次性给出完美方案

先跑通基础框架,根据反馈再迭代优化。需求是聊出来的,不是憋出来的。

坑2把AI当老板

AI说什么就做什么,完全不质疑

AI是助手,你是决策者。AI不了解你的具体业务和真实用户,它的建议要过你的脑子。

坑3忽视技术边界

提出技术实现不了或代价极高的需求,然后在开发阶段才发现

让AI技术架构师先评估可行性,再决定是否要做。理想很丰满,预算很骨感

坑4空着内容等AI填充

网站框架做好了,内容全部让AI生成

品牌故事、产品文案、客户案例要提前准备。AI能帮你优化表达,不能帮你无中生有。

坑5忽视性能和安全

只关注视觉效果,不管加载速度和安全性

每个方案确定前,追问”性能如何?有哪些安全风险?”


结尾:AI时代的心法

AI不是万能的,但没有AI是万万不能的。

过去总觉得”做网站”是技术人员的专属。现在发现,只要你懂得怎么和AI对话,你就拥有了技术团队的力量。

三个核心心法

1会描述需求比会技术更重要

技术会过时,但需求分析能力和沟通能力永远不会过时。未来职场的核心竞争力,是提问能力。

2把AI当合作伙伴,而不是工具

和AI建立持续对话的关系,它会越来越懂你。不要问一句换一个AI,这样AI永远学不会你的业务语境。

3从AI的输出中提炼方法论

每次和AI对话,都是学习的机会。从AI身上学AI,这才是真正的成长。

AI能不能干活

取决于你有没有给它装对技能、用对方法。