夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1031114

初中语文大单元教学理念下学习任务设计的实践与思考

初中语文大单元教学理念下

学习任务设计的

实践与思考

【摘  要】《义务教育语文课程标准(2022年版)》明确将核心素养作为语文教学的根本导向,推动初中语文教学从单篇碎片化教学转向素养导向的大单元整体教学。学习任务作为连接单元目标与学生素养生成的核心载体,其设计质量直接决定大单元教学的实施成效。本文依托四川省张珍玉天府名师工作室课题“指向核心素养的初中语文大单元教学实践研究”,结合一线教学实践,阐释大单元视域下初中语文学习任务设计的核心内涵与理论依据,系统论述大任务推进深度学习、任务结构化、任务进阶性、任务实践性、评任务一体化五大核心特征,探索科学、落地的任务设计实践路径,为初中语文大单元教学提质增效、落实素养育人目标提供实践参考。

【关键词】初中语文;大单元教学;学习任务设计

一、大单元教学理念下学习任务设计的内涵与依据

(一)核心内涵

     传统初中语文教学长期以单篇课文为独立教学单元,学习任务多局限于字词识记、语句赏析、课后习题训练等浅层内容,任务设计零散、孤立,缺乏整体性与关联性。大单元教学理念下的学习任务设计,以语文四大核心素养为终极育人导向,紧扣单元人文主题与语文要素,统筹整合单元阅读、写作、阅读综合实践等全部教学资源,区别于传统碎片化讲解,大单元学习任务是一套目标统一、  结构完整、层层关联、知行合一的整体性研学活动体系。其核心特点是以单元核心大任务为统领,拆解衍生系列子任务,创设真实语文学习情境,引导学生从被动听讲转向主动探究、深度建构,在任务完成过程中习得语文知识、掌握学习方法、发展思维能力、积淀文化底蕴,实现知识、能力、素养的一体化生长。

(二)设计依据

     首先,是课标政策依据。2022版语文新课标明确提出“义务教育语文课程实施从学生语文生活实际出发,创设丰富多样的学习情境,设计富有挑战性的任务,激发学生好奇心、想象力、求知欲,促进学生自主、合作、探究学习”,摒弃碎片化知识点讲解与机械性训练,强调以整体性学习任务推动学生深度学习,聚焦学生核心素养的综合培育,为大单元学习任务的结构化、系统化设计提供了根本政策遵循与教学准则。

     其次,是教育理论依据。建构主义学习理论认为,学习并非被动接收知识的过程,而是学习者在特定情境中主动探究、协作互动、自主建构知识体系的过程,为情境化、探究式任务设计提供理论支撑。深度学习理论强调,教学需突破浅层记忆,聚焦高阶思维、知识迁移与问题解决能力培养,契合大任务统领的单元教学模式。同时,维果茨基的最近发展区理论,为任务分层进阶、梯度化设计提供重要依据,保障任务难度适配学生认知水平,兼顾基础性与发展性。

      最后,是教学实践依据。初中阶段是学生语文思维从具象向抽象转型、学习能力从积累向运用升级的关键时期,学生认知发展具备循序渐进、逐层提升的鲜明特征。初中语文教材以单元为闭环育人模块,主题统一、要素连贯、训练梯度清晰。立足单元整体架构设计系统化学习任务,能够有效规避传统教学的随意性、碎片化问题,贴合初中生学情特点,实现单元教学目标与学生素养发展的精准对接。

二、大单元教学理念下学习任务设计的主要特点

(一)大任务统领——助推课堂深度学习

      以单元核心大任务统领全程教学、赋能学生深度学习,是大单元学习任务设计的核心内核,也是区别于传统教学的本质特征。传统课堂细碎、零散的单点任务,只能支撑学生浅层知识记忆,无法触发深度思考、思维探究与知识迁移,难以培育高阶语文素养。

     大单元教学围绕单元核心育人目标,凝练一个贯穿全程的整体性核心大任务,统摄单元所有课时、所有学习活动与教学资源。单元大任务兼具综合性、探究性与情境性,并非单一的课堂练习,而是可拆解、可落地、可探究的语文研学项目。学生在完成大任务的过程中,需要整合单元文本资源、调用已有知识经验、开展小组合作探究、解决真实语文问题,彻底改变逐句分析、逐段讲解的浅表教学模式。该设计倒逼学生跳出机械学习,主动开展文本对比、主题探究、审美体悟与文化思辨,有效激活批判性思维、创造性思维等高阶思维,真正实现从浅层识记到深度学习的课堂转型。

     例如:八年级下册“活动·探究”演讲单元设计的大任务为“淬演讲奥秘 展青春风采”,后设三个课段任务:课段一——学习演讲词,课段二——撰写演讲稿;课段三——举办演讲比赛。每个课段又设课时任务,课时任务下设若干个子任务,每个子任务的完成都指向大任务。

(二)任务的结构化——系统架构,破除碎片化弊端

      结构化是大单元学习任务科学落地的基础保障,是支撑大任务高效实施的重要特质。传统语文学习任务缺乏顶层设计,任务之间关联不大、不成体系,呈现单点化、碎片化特征,学生无法形成完整的学习认知链条。

      大单元学习任务具备完整的结构化体系,构建起单元总任务—课时子任务—课堂微任务的三级闭环架构,所有任务目标统一、逻辑贯通、层层支撑、互为一体。从内容结构来看,任务设计整合单元阅读、写作、口语表达、综合实践等所有教学板块,打破单篇教学壁垒,实现教学资源的重构与整合;从逻辑结构来看,所有任务均围绕单元人文主题与语文核心要素展开,无冗余、无偏离,全部服务于核心素养培育目标;从流程结构来看,任务贯穿课前预习、课中探究、课后迁移全过程,形成“感知—探究—运用—迁移”的完整学习链条。结构化的任务设计让语文学习从点状积累变为体系化建构,有效破解了传统教学碎片化的痛点。

(三)任务的进阶性——梯度分层,适配认知规律

      大单元学习任务严格遵循初中生认知发展由浅入深、由表及里、由基础到高阶的规律,依托最近发展区理论设计梯度化任务链条,实现因材施教、全员进阶。整套任务体系分为基础夯实、能力提升、素养升华三个层级,环环相扣、逐级赋能。

     基础层任务面向全体学生,聚焦字词积累、文本梳理、内容感知等基础内容,以学生自主学习为主,筑牢单元学习根基。提升层任务聚焦文本深度解读、写作手法辨析、语言赏析、情感体悟,以小组合作探究为主要形式,引导学生习得单元核心语文方法,提升文本解读与语言分析能力。高阶层任务聚焦知识迁移与素养生成,依托单元大任务开展主题探究、创意写作、文本重构、拓展研学等高阶活动,引导学生活用所学知识解决真实语文问题。

     如:八下演讲单元的大任务为“淬演讲奥秘展青春风采”,课段任务一:“情境设置,走进演讲;唤起体验,提炼观点;咀嚼语言,揣摩情感;联读课文,总结写法”。课段任务二“分析课文,掌握写法;确定主题,撰写讲稿;联读课文,总结写法 ”。课段任务三“学习技巧,赛前筹备;依据评价,举办比赛”。 上一级任务的完成为下一级任务作铺垫,下一级任务依赖上一级任务的完成,任务与任务之间层层递进,环环相扣,充分尊重学生认知规律。

(四)任务的实践性——情境赋能,落实知行合一

     语文是工具性与人文性统一的实践性学科,核心素养无法依靠静态识记、纸笔刷题生成,必须依托真实的语文实践活动落地。大单元学习任务设计摒弃传统单一的静态训练模式,突出情境性、生活化与实践性,打通课堂与生活的壁垒,实现“学语文、用语文”的育人目标。

      实践性任务分为课堂沉浸式实践与课外生活化研学两大维度。课堂层面,通过朗读品读、观点辩论、语段仿写、文本改写、小组研讨等语言实践活动,让学生在真实的语言运用场景中深化文本理解、锤炼表达能力。课外层面,紧扣单元主题与语文要素,设计真实的语用场景。

     如:七下“活动·探究”的“任务三”;九上“活动·探究”诗歌单元的“诗歌诵读展示”;八下的“活动·探究”演讲单元的“主题演讲”等。生活化的实践任务让语文学习走出课本、走进生活,有效锻炼学生的组织能力、表达能力与审美创造能力,厚植文化自信,真正落实知行合一的育人理念。

(五)任务评价的一体化——以评促学,构建育人闭环

     教、学、评一体化是新课标核心教学理念,也是大单元学习任务高效落地的关键支撑。传统教学存在任务实施与教学评价割裂的突出问题,评价多以终结性分数评判为主,忽视学生学习过程、思维变化与成长过程,评价的诊断、激励、导向功能严重缺失。

      大单元教学理念下的学习任务设计,坚持评价全程嵌入、同步跟进,实现任务、教学、评价三位一体、深度融合。从评价流程来看,评价覆盖课前、课中、课后全学习链条;从评价主体来看,打破教师单一评价模式,融合学生自评、小组互评、师生共评,实现评价主体多元化;从评价标准来看,聚焦语言运用、思维能力、审美创造、文化自信四大核心素养开展综合评价。依托多元评价结果动态优化任务设计、调整教学策略,形成“任务实施—多元评价—问题诊断—教学优化”的完整育人闭环,真正实现以评促学、以评促教。

      核心素养导向下的大单元教学改革,关键在于科学的学习任务设计。结构化搭建任务实施框架,大任务统领推动深度学习落地,进阶性梯度适配学生认知,实践性活动落实知行合一,教学评价一体化育人闭环,五大核心特征相辅相成、有机统一,构成了大单元学习任务设计的完整体系。初中语文教学需持续深耕大单元教学,摒弃传统教学弊端,立足单元整体、聚焦核心素养,不断优化任务设计策略。以系统化、层次化、实践化的学习任务,赋能学生知识建构、思维发展与素养生长,持续探索初中语文大单元育人的有效路径,助力语文课堂教学高质量发展。

END

summer

撰稿:王学梅

编辑:苏   娜

审核:江见锋

相关学习资料