ARTICLE · 1222550
地理课程标准2025修订版_整理与教学指导
地理课程标准（2025年修订版）
整理与教学指导
——普通高中地理为主，附义务教育衔接要点——
适用：高三地理教学与备考 · 教研组内研修
依据：教育部2025年10月印发的中小学课程方案和课程标准日常修订版
这份材料怎么用 一、三个信息层要分清：标「课标」的是文件原文表述；标「解读」的是修订组官方或权威教研解读；标「教学建议」是结合一线教学的可操作动作。 二、总体判断：这次是「日常修订」，不是推倒重来。课程框架、模块结构、五个模块的主体内容要求都没变，改的是方向标——从「知识本位」转向「素养导向」，从「记住」转向「在复杂情境中用出来」。 三、对高三而言，最需要盯住的是第三部分「学业质量」：四级改三级、新提「结构良好的地理情境 / 结构不良的地理情境」，这两个词直接决定命题方向和复习策略。 |
目 录
一、文件依据与版本沿革
1.1 本次修订了哪几份文件
1.2 权威解读从哪里来
1.3 课程理念凝练为「四个坚持」
二、修订总基调：一张表看懂全貌
三、《普通高中地理课程标准（2017年版2025年修订）》主要变化
3.1 课程性质：把国家意志和现代化叙事写进学科定位
3.2 课程目标：四大素养从并列走向整体
3.3 课程结构：选修成为真正的校本课程
3.4 课程内容：分模块改动清单
3.5 学业质量：本次修订的重中之重
3.6 核心素养水平划分（附录2）的变化
3.7 教学建议：变化点逐条看
3.8 评价建议与学业水平考试建议
3.9 教材编写建议
四、《义务教育地理课程标准（2022年版2025年修订）》要点
4.1 总基调：框架不变，导向升级
4.2 国家安全教育贯穿初中始终
4.3 初中与高中的衔接点
五、修改后对教学的指导
5.1 备课：目标要重写，答案要换词
5.2 课堂：把「讲」的时间换成「想」的时间
5.3 评价：以评促学怎么落
5.4 实践与人工智能：能做什么，不能做什么
5.5 资源与校本：一个低成本高回报的动作
六、高三复习备考：从课标到考场
6.1 命题趋势判断
6.2 结构不良试题的四种类型
6.3 学生最常见的三类问题
6.4 三种解题方法（可直接教给学生）
6.5 复习策略三步走
6.6 分层分类训练：一个问题链，四种问法
6.7 一个学期的行动清单
附录A关键原文表述摘录
附录B资料来源与延伸阅读
一、文件依据与版本沿革
1.1 本次修订了哪几份文件
2025年10月，教育部印发中小学课程方案和课程标准日常修订版。地理学科涉及以下三份文件，它们构成一套完整的依据链：
表1-1地理学科本次修订涉及的三份文件
文件 | 与上一版的关系 | 对你的直接意义 |
《普通高中地理课程标准日常修订版 （2017年版2025年修订）》 | 原《普通高中地理课程标准 （2017年版2020年修订）》 | 高中地理日常教学、 学业水平等级性考试命题的 直接依据 |
《义务教育地理课程标准日常修订版 （2022年版2025年修订）》 | 原《义务教育地理课程标准 （2022年版）》 | 初中教学依据； 也是初高中衔接与 学段贯通的对照文本 |
《普通高中课程方案日常修订版 （2017年版2025年修订）》 | 原《普通高中课程方案 （2017年版2020年修订）》 | 课程结构、学分、选课 与校本课程开发的上位文件 |
来源：教育部2025年10月印发文件；人民教育出版社、课程教材研究所公开信息。
官方的定调值得记住 「日常修订后的中小学课程方案和课程标准重点落实党的二十大、二十届历次全会精神和全国教育大会精神，及时融入党的创新理论成果；落实加强科学教育、工程教育、人工智能教育等要求，进一步充实有关内容；同时，结合教学、考试命题需要，有重点地完善了普通高中课程标准中学业质量、考试评价和课程实施建议，强化『教到什么程度』和教学、考试评价指导，促进教学评一致性，引导树立素养导向的学业质量观。」 ——人民网教育频道《2025年度中国基础教育十大关键词》 |
1.2 权威解读从哪里来
这次修订最值得读的两份解读，都是修订组组长本人写的，可以放心引用：
▪ 韦志榕（人民教育出版社编审、普通高中地理课程标准修订组组长）、朱翔（湖南师范大学教授、普通高中地理课程标准修订组组长）合写的《〈普通高中地理课程标准日常修订版（2017年版2025年修订）〉解读》，载《基础教育课程》2025年第12期第52—54页。这是目前最权威、最完整的一手解读。
▪ 《义务教育地理课程标准日常修订版（2022年版2025年修订）解读》，韦志榕、朱翔著，高等教育出版社2026年5月出版（ISBN 978-7-04-066829-2，324页）。分上中下三篇，中篇逐条解析内容要求，下篇讲教学、评价、教材、资源与教师培训。
另外，国家教材委专家委员、地理课程标准修订组组长韦志榕专门写过《将国家安全教育贯穿地理课程和教学始终》一文（载《基础教育课程》2026年第4期），专门讲国家安全教育怎么落地，是讲“家国情怀”落地的好材料。
1.3 课程理念凝练为「四个坚持」
2025版把原来分散的课程理念表述凝练成四个短句，育人主线一下就清楚了。这是本次修订最「抓人」的一处变化：
表1-2「四个坚持」及其对课堂的含义
坚持 | 课标落点 | 对课堂的直接含义 |
坚持育人为本 | 从地理学科视角，进一步形成正确价值观、必备品格和关键能力，具备家国情怀和全球视野 | 教学目标先问「学生要成为什么样的人」，再问「讲哪个知识点」 |
坚持素养导向 | 以地理学科核心素养统领课程目标与内容；四素养明确为「相互联系的有机整体」 | 四个素养不再各讲各的，一节课要能说清「这节课主要练哪个素养、兼练哪个」 |
坚持知行合一 | 在自然、社会等真实情境中开展丰富多样的地理实践活动；充分利用地理信息技术营造直观、实时、生动的学习环境 | 讲完必配一个真实任务：实地、实验、访谈、上手操作或数据处理 |
坚持以评促学 | 建立基于核心素养发展的学习评价体系，科学测评认知水平以及价值判断、思维、实践等水平 | 评价不放在期末，前面就放：课堂表现、档案袋、表现性评价、项目作业 |
来源：修订组官方解读；课程理念原文表述。
二、修订总基调：一张表看懂全貌
如果只记一张表，就是下面这张。它按课标本身的六个板块，把「改了什么」和「意味着什么」并排放好。
表2-12025版地理课标六个板块变化总览
板块 | 主要变化 | 一句话解读 |
课程性质 | 明确写入「以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导」；新增「树立绿色低碳发展观念」「认同中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化」；学科价值表述从「当代人口、资源、环境和发展问题」扩展为「全球人口、资源、环境和发展问题」，新增「为培养有见识、有胸怀、有责任感、有行动力的公民奠定基础」 | 从「解决现实问题」升到「培养公民」 |
课程理念 | 凝练为「坚持育人为本、坚持素养导向、坚持知行合一、坚持以评促学」 | 育人主线一眼看清 |
课程目标 | 四大核心素养明确为「相互联系的有机整体」；素养内涵新增绿色发展、国家安全观念，以及热爱家乡情感与国家认同感等指向 | 从「四根并列的柱子」变成「一张网」 |
课程结构 | 选修课程明确为「校本课程」；删除选修九个模块的具体学分标注（只保留必修4学分、选择性必修6学分） | 校本开发自由度变大 |
课程内容 | 原则上不增加「内容要求」，新要求多放在「教学建议」；必修2增「城乡融合发展」；选必2增「一带一路」；选必3强化双碳与自然保护地；选修8突出北斗；选修9增城乡实地调查 | 减负导向，负担不增，方向要更新 |
学业质量 | ★ 四级水平改为三级；描述维度由「问题情境、知识和技能」重构为「综合性、区域性、实践性」；首次引入「结构良好的地理情境」与「结构不良的地理情境」 | 本次修订的重中之重， 直接决定命题与复习 |
实施建议 | 重新梳理问题式教学，提出「问题—情境—任务」一体化；首次写入生成式人工智能辅助深度探究性学习；明确虚拟现实不能完全代替真实环境下的实践活动；学业水平考试纸笔与非纸笔结合 | 技术进课堂，但画了边界线 |
来源：韦志榕、朱翔《〈普通高中地理课程标准日常修订版（2017年版2025年修订）〉解读》（《基础教育课程》2025年第12期）；课程标准原文。
一句话概括总基调 义务教育那边教研员王红的说法很传神：「2022年版课标解决了『有没有框架』的问题，2025年修订版则着力于『框架接不接得上时代』。」 翻译成教师能用的语言：知识框架还在，但每一个知识点都要能挂到「真实问题」上；学生答对不算完，要能说清依据、能迁移、能给出有立场的判断。 |
三、《普通高中地理课程标准（2017年版2025年修订）》主要变化
本部分按课标自身的章节顺序梳理。凡涉及具体条目编号的，均为课标原文表述；凡属于教学理解的，用「教学提示」标出。
3.1 课程性质：把国家意志和现代化叙事写进学科定位
（一）指导思想写实
「以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导」被明确写入课程性质，并贯穿全文。修订中特别强调了几个关键词：中国式现代化、高质量发展、城乡融合发展、人类命运共同体意识、我国新时代伟大变革成就。
（二）学科价值升维
学科价值表述从「解决当代人口、资源、环境和发展问题」扩展为「解决全球人口、资源、环境和发展问题，维护生态安全，建设美丽中国」，并新增「为培养有见识、有胸怀、有责任感、有行动力的公民奠定基础」。
表3-1课程性质中的关键表述变化
维度 | 2017年版2020年修订 | 2025年修订 |
问题视野 | 当代人口、资源、环境和发展问题 | 全球人口、资源、环境和发展问题 |
生态文明 | 建设美丽中国，维护全球生态安全 | 维护生态安全，建设美丽中国 |
育人指向 | （未突出公民表述） | 为培养有见识、有胸怀、有责任感、有行动力的公民奠定基础 |
现代化认同 | 分散表述 | 新增「认同中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化」作为课程目标之一 |
价值观 | 树立绿色发展观念 | 树立绿色低碳发展观念（概念升级） |
来源：课程标准原文「一、课程性质」；两版课标对比资料。
3.2 课程目标：四大素养从并列走向整体
课程性质里说四个核心素养是「相互联系的有机整体」——这句话看似平淡，但它是本次修订的骨架。人地协调观提供价值观和方向，综合思维与区域认知是思维方式与方法，地理实践力是把它们落到真实世界里的行动力。教学中不要再把四个素养拆成四类目标分头训练。
表3-2四大核心素养的内涵要点与2025版新增指向
素养 | 内涵要点 | 2025版新增或强化的指向 | 教学抓手 |
人地协调观 | 对人类与地理环境关系秉持正确观点，认同人与自然和谐共生；包括人口观、资源观、环境观、发展观 | 强化「人与自然和谐共生」「绿色低碳发展」；水平3新增「不同空间尺度区域」「用证据说明」「提出自己的见解」 | 任何素材都要问一句：这里的人地关系往哪走 |
综合思维 | 从综合视角认识地理环境及人地关系；要素综合、时空综合、地方综合三种思路 | 水平3从「单纯解释」升级为「深度洞察 + 综合分析」，新增「主要特征」「展现出较强的洞察和综合分析能力」 | 要求学生说出「你怎么想到的」 |
区域认知 | 从空间—区域视角认识地理环境；区域综合分析、区域比较、区域关联 | 水平1改为从「区域整体性」描述区域相对一致性的事实并刻画主要特征；水平3新增「综合分析不同区域的发展条件、路径和结果」 | 区域要能比较、能联系、能决策，不只是记特征 |
地理实践力 | 在野外考察、社会调查、地理实验等行动中培养；观察、调查、实验、方案设计与实施 | 水平3新增「用科学方法处理数据」「物化形式呈现的实践结果」「组织领导力」；删去水平1「借助他人的帮助」表述，抬高基础要求 | 实践要有方案、有数据、有成果物 |
来源：课程标准附录2《地理学科核心素养水平划分》；修订组解读。
3.3 课程结构：选修成为真正的校本课程
表3-3三类课程的结构与2025变化
课程类别 | 模块设置 | 学分 | 2025版变化 |
必修 | 地理1（自然地理）、地理2（人文地理） | 每模块2学分 共4学分 | 内容基本未动，模块目标中新增「树立尊重自然、顺应自然、保护自然，人与自然和谐共生的理念」 |
选择性必修 | 自然地理基础、区域发展、资源、环境与国家安全 | 每模块2学分 共6学分 | 三个模块名称与结构不变；选必2、选必3的内容要求有针对性增补（见3.4） |
选修 | 天文学基础、海洋地理、自然灾害与防治、环境保护、旅游地理、城乡规划、政治地理、地理信息技术应用、地理野外实习（共9个） | 2025版删除 具体学分标注 | 明确「选修课程为校本课程」，为学校开发提供参考；「环境保护」模块表述独立化，突出其跨领域属性 |
来源：课程标准「四、课程结构」原文。
对学校的实际意义 删除选修模块的学分标注、明确选修为校本课程，意味着选修九个模块不再有统一课时的硬约束。校本开发的选择权变大，但同时要自己负责质量。 给高三的建议：如果学校生源基础一般，优先把「地理信息技术应用」和「地理野外实习」做成校本课——前者直接对接高考里的遥感、GIS、北斗设问，后者能同时解决实践力培养和档案袋素材积累，是「一鱼两吃」的选择。 |
3.4 课程内容：分模块改动清单
这一节是全篇最实用的部分。修订组明确「鉴于目前课程内容已经比较丰富，从减轻学生课业负担的角度考虑，原则上非必要不增加课标中的『内容要求』，尤其是必修和选择性必修五个模块」——所以改动不多，但每一处都带明确指向。
表3-4五个模块及选修模块的内容要求改动清单
模块 | 条目 | 2017年版2020年修订 | 2025年修订 | 教学提示 |
必修1 自然地理 | 1.11 | 了解避灾、防灾的措施 | 列举防灾减灾的措施 | 动词从「了解」改为「列举」，要求学生能报出具体措施，不是复述原理 |
必修1 | 模块目标 | （表述以自然地理要素与原理为主） | 新增「树立尊重自然、顺应自然、保护自然，人与自然和谐共生的理念」 | 把价值观目标显性写进模块目标，备课目标表里要留出位置 |
必修2 人文地理 | 2.2 | 说明合理利用城乡空间的意义 | 说明合理利用城乡空间、城乡融合发展的意义 | 呼应乡村振兴与新型城镇化，城乡结合部、城市更新类题目要备 |
必修2 | 2.10 | 说明协调人地关系和可持续发展的主要途径及其缘由 | 说明协调人地关系和可持续发展的主要途径（删去「及其缘由」） | 删掉了「讲清道理」的要求，改为要求「说得出办法」，答题时少背原理多出对策 |
选必2 区域发展 | 2.5 | 分析该类城市发展的方向 | 分析该类城市转型发展的方向 | 资源枯竭型、老工业城市「转型」是高频命题点 |
选必2 | 2.8 | 说明流域内部协作开发水资源、保护环境的意义 | 说明流域内部协作开发水资源、协调发展、保护环境的意义 | 流域统筹从「开发与保护」升级为「开发、协调、保护」三位一体 |
选必2 | 帽段 / 2.9 | （未突出） | 帽段及内容要求2.9明确提出「一带一路」建设，强调树立人类命运共同体意识；模块目标新增「增强人类命运共同体意识」 | 人类命运共同体从理念升为模块目标，区域开放合作类设问要练 |
选必3 资源、环境 与国家安全 | 3.5 | 说明碳减排国际合作的重要性 | 结合实例，运用碳循环和温室效应原理，分析碳排放对环境的影响，说明碳减排国际合作的重要性 | 加了「结合实例」和「运用原理」两个前置条件，答题必须带案例、必须落到碳循环机制上 |
选必3 | 3.6 | 说明设立自然保护区对生态安全的意义 | 说明设立自然保护地对生态安全的意义 | 「自然保护地」涵盖国家公园、自然保护区等更广类型，答题要能覆盖国家公园 |
选修4 环境保护 | 新增 | （无） | 新增「正确认识和把握碳达峰碳中和战略决策的重大意义」；新增「说明中国固体废弃物污染治理和资源化利用的主要措施及成效」 | 双碳从口号变成可考核内容，固废治理是新面孔 |
选修8 地理信息技术应用 | 8.10 | 学会运用全球定位系统（GPS）或北斗等卫星导航系统 | 学会运用北斗卫星导航系统（BDS）或其他全球卫星导航系统（GNSS） | 突出国产技术，体现科技自信；答题时注意别把定位和测量功能混用 |
选修9 地理野外实习 | 新增 | （无） | 新增「学会社会调查的基本方法，并进行城乡实地调查」 | 野外实习与城乡发展调研结合，实践课要带出调查方案和成果 |
来源：课程标准各模块「内容要求」原文；两版课标逐条对比资料。
改一个词，考法就变一次 「了解」→「列举」：从知道原理变成能列出清单。 「及其缘由」被删：不再要求把因果讲透，要求把办法说出来。 「自然保护区」→「自然保护地」：答题要覆盖国家公园，格局更大。 「GPS」→「北斗（BDS）或其他全球卫星导航系统（GNSS）」：表述更规范，也留了GNSS的口子，但课上要统一用课标措辞。 改动虽小，落到纸面上就是「答案要换词、要点要扩容」。这一轮复习的讲义答案，务必对照新表述改一遍。 |
3.5 学业质量：本次修订的重中之重
这一节是全篇的核。请重点记住三件事：四级改三级；三个维度取代旧维度；结构良好 / 结构不良情境。
（一）为什么要改
修订组说得很直接，原来有两个毛病：一是高中地理学业质量一级水平与义务教育地理学业质量水平重叠，学生跨学段时感觉「上高中地理没长进」；二是学业质量以模块内容为基础组织，测评的是「这门课学得怎么样」，而不是「地理学得怎么样」。
（二）三级水平怎么分
表3-5高中学业质量三级水平
水平 | 情境类型 | 核心表现（课标表述要点） | 对应的考试 |
水平1 | 结构良好的 地理情境 | 辨识情境中较明显的地理要素，解释要素相互影响的方式和结果；描述地理事物和现象的分布、特征；运用证据简要说明地理环境为人类活动提供的基础或限制；提出简单的地理探究问题或任务并设计可操作的实践方案；完成野外考察、社会调查、地理实验等收集信息工作并处理数据得出结论 | 学业水平合格性考试； 毕业合格要求 |
水平2 | 结构不良的 地理情境 | 较为准确地辨识要素，分析要素相互影响的方式和结果，得出综合性较强的结论；结合时空变化说明分布、特征等的形成过程或原因、条件；说明地理环境与人类活动相互影响的方式、强度和结果；分析区域地理环境整体特征的主要方面及其成因；说明区域内一个环境条件改变对区域整体的影响；提出较复杂的探究问题并设计可操作且完整的实践方案，多角度收集信息并用分类、综合比较等方法处理复杂信息 | 学业水平等级性考试 （高考） |
水平3 | 结构不良的 地理情境 | 准确分析情境中的地理要素及其相互影响；综合分析地理事象的主要特征、成因及变化过程，展现出较强的洞察和综合分析能力；对不同区域因地制宜发展的路径和方法进行有观点、有论据的综合评价；有创意地设计并实施地理实践活动，有证据充分的、物化形式呈现的实践结果，对解决实际问题有一定作用，体现出一定的组织领导力 | 学业水平等级性考试 （高考，不超过水平3） |
来源：课程标准「（二）学业质量描述」及表1；学业质量水平与考试对应的表述综合自两版课标对比资料。
（三）什么算「结构良好」，什么算「结构不良」
课标给了一个判据：情境结构良好与否，取决于完成任务或解决问题的背景条件是否清晰、确定。翻译成教师能直接用的语言：
▪ 结构良好情境 = 材料给的信息、条件是清楚的，任务是常规的，解法路径是明确的。学生按部就班调用知识就能得到答案。
▪ 结构不良情境 = 条件不完备、冗余或隐含；解决的路径不唯一；结论不唯一；情境本身多维交织。学生必须自己界定问题、挖掘隐含信息、建构因果链条，做出有依据的判断。
拿一个具体例子对比一下，差别最直观：
表3-6同一考点，两种情境的设问差异
结构良好（水平1） | 结构不良（水平2—3） | |
洋流 | 说出北半球中低纬大洋环流的流向，并指出其中寒流的名字 | 材料给出某渔场，问：该渔场形成受哪些因素叠加影响？若上升流减弱，渔业产量与近岸气候会发生怎样的变化？请说明推理依据 |
城市内部空间结构 | 指出城市内部空间结构的主要形态并举例说明 | 给出某城市地价与功能分区演化图与人口流动数据，问：说明该市功能分区格局及其成因，并对某一功能区调整方案表明看法、说明理由 |
农业区位 | 说出影响水稻种植的主要区位因素 | 某地通过稻田养鱼获得稻、鱼双收，同时发展乡村旅游。请你评价这一模式，并就其可复制性提出建议并论证 |
依据：课标对「结构良好/结构不良」情境的界定与水平描述改写而成，用于课堂设问改造参考。
（四）三个维度：综合性、区域性、实践性
旧版按模块组织学业质量，2025版改为从地理学本质出发，按三个维度统整五个模块的内容来描述。
表3-7学业质量描述的三个维度
维度 | 课标界定 | 在教学中的对应 |
综合性 | 涉及地理环境中的地理要素、地理过程、人地相互影响等 | 要素综合、时空综合、地方综合三种思维方式的运用 |
区域性 | 涉及区域的整体特征、区域差异、区域联系、区域发展等 | 区域综合分析、区域比较、区域关联三种方法 |
实践性 | 涉及地理实践活动的方案设计、方案实施 | 野外考察、社会调查、地理实验的设计与执行 |
来源：课程标准「（一）学业质量内涵」原文。
和旧版的对应关系，别搞混 旧版是「问题情境 + 知识和技能」两条腿，新版是「综合性、区域性、实践性」三条腿。 实践上最明显的变化是：旧版把「问题情境」当成一个背景条件，新版把「情境」升级成了划分水平的第一把尺子——同一个知识点，情境结构良好就是水平1，情境结构不良就是水平2、3。这就是为什么现在强调「换一个情境，这个知识点就变了一个考法」。 |
（五）内容要求、学业要求、学业质量的关系
修订中特意「厘清了『内容要求』『学业要求』与『学业质量』三者关系」，这是备课链条的关键：
▪ 内容要求：这一节要教什么（「运用图表，说明气压带、风带的分布，并分析气压带、风带对气候的影响」）。
▪ 学业要求：学完这一模块，学生应该能做到什么（模块末尾的「学业要求」段，是学生视角的成果陈述）。
▪ 学业质量：整个学科学完之后，学生的综合表现能达到什么水平（用于评价与考试）。
三者是层层递进的关系：内容要求定「教什么」，学业要求定「学到什么程度」，学业质量定「达到什么水平」。备课时先对内容要求，再对学业要求，最后用学业质量的三级水平检查这节课到底托起了哪个层级——这一步很多老师不做，结果就是「教完了但没提上去」。
3.6 核心素养水平划分（附录2）的变化
附录2给四大素养各划分三级水平。2025版把原来的四级压缩为三级，水平1的要求反而抬高了（删去了「借助他人的帮助」），这意味着「基础题」的难度不会降。
表3-8四大核心素养水平划分的变化要点
素养 | 2020版水平1（简化） | 2025版水平1 | 2025版水平3要点 |
人地协调观 | 能结合简单地理事象，理解人类影响地理环境的主要方式，阐述积极与消极影响 | 在结构良好的地理情境中，说明地理环境对人类活动的影响，以及人类活动影响地理环境的方式和强度；分类描述具有全球性和区域性的人地关系问题，并对解决问题的途径和方法进行评价 | 说明不同空间尺度区域中人口、资源、环境、发展之间的相互关系；用证据说明人地关系是对立统一的；分析、评价存在的问题并提出自己的见解 |
综合思维 | 能说出简单、熟悉地理事象所含相关要素，并从两个地理要素相互作用角度分析 | 从地理要素相互影响、相互制约的角度，简单分析地理事物和现象的成因、结果和影响，并关联时间和空间，合理推断其发展变化过程；综合要素相互作用和时空变化过程，简要解释区域地理环境特征的形成 | 运用要素综合、时空综合、地方综合的思路，综合分析地理事象的主要特征、成因及变化过程，对现实的地理问题展现出较强的洞察和综合分析能力 |
区域认知 | 能根据提示，将简单、熟悉地理事象置于特定区域中加以认识；能认识和归纳区域特征 | 从区域整体性角度，简要描述区域中地理环境和人类活动具有相对一致性的事实，并刻画区域主要特征；从区域差异性角度比较不同区域的特征、联系和结果；简要分析区域发展的地理背景 | 从区域差异性角度，运用认识区域的方法和工具，综合分析不同区域的发展条件、路径和结果；较全面地评析某一区域发展决策的得失，并提出较为可行的改进建议 |
地理实践力 | 能进行初步观察和调查，获取和处理简单信息；能借助他人的帮助使用地理工具，设计和实施地理实践活动 | 能进行细微观察和调查，获取和处理信息；能使用地理工具，设计和实施较简单的地理实践活动，用证据解释实践结论；在参与过程中有自己的想法，主动从体验和反思中学习 | 能用科学方法对获取的数据、资料进行处理；有创意地设计和实施地理实践活动，并有证据充分的、以物化形式呈现的实践结果，对解决实际问题有一定作用；体现出一定的组织领导力 |
来源：课程标准附录2《地理学科核心素养水平划分》两版对比。
3.7 教学建议：变化点逐条看
表3-9教学建议中的关键变化
方面 | 2025版的新要求 | 课堂落点 |
问题式教学 | 重新梳理为「问题的提出」与「问题式教学的组织」两个方面，提示教师搭建问题、情境、任务一体化的内容组织架构，引导学生提升科学思维能力 | 备课先写「情境—问题—任务链」，而不是先写知识点序列 |
案例教学 | 在「浙江青田县稻田养鱼」案例中新增「小组合作、角色扮演、社会调查」等教学方式建议，强调文化、经济、生态跨领域分析 | 案例不能只讲，要有角色分工和实地动作 |
地理实践 | 补充「引导学生对家乡环境和人们生活的变化进行实地调查，提升对家乡的综合认知，切实感受美丽中国建设的成就」 | 家乡调查是必修动作，可直接做成年度实践项目 |
跨学科学习 | 增加相关表述：地理实践活动在真实的自然和社会场景中进行，强化与真实世界的联系，为跨学科学习提供机会；教师可有意识地发掘适合跨学科的实践活动 | 语文、历史、物理、化学、英语、美术都可以挂进来 |
信息技术 | 新增：可以利用生成式人工智能进行深度探究性学习，引导学生通过主动探索、深度推理、知识迁移与批判性思维的有机融合，形成高阶思维与解决复杂问题的能力；积极创建人机协调的学习生态 | AI 用于生成情境、追问、批改反馈与思维可视化，不是替学生写答案 |
技术边界 | 明确「虚拟现实技术不能完全代替真实环境下的实践活动」 | VR/仿真是补充不是替代，实践课必须有真场景 |
来源：课程标准「（一）教学与评价建议」；修订组解读。
3.8 评价建议与学业水平考试建议
这一部分改动密度很高，而且直接关系考试，值得单列。
表3-10评价与考试建议的变化
方面 | 2025版要点 |
表现性评价 | 较大修改：删繁就简，侧重对表现性评价的设计进行指导；细化表现性评价案例，加强指导性和可操作性 |
思维结构评价 | 将原独立的「开展思维结构评价」并入表现性评价，解决二者不在同一层级的问题；但思维结构评价仍可作为表现性评价中的一种有效方法使用 |
考试方式多样化 | 新增推进考试方式多样化，纸笔测试和非纸笔测试相结合。非纸笔测试包括：上机测试、实验测试、地理野外考察测试、社会调查测试；针对地理实践活动的测试可以单次或多次进行 |
考试理念 | 注重情境、问题、任务之间的内在关联；关注区域和全球的人口、资源、环境、发展等重要主题 |
情境要求 | 情境应具有正确的政治方向和价值导向，关注国家安全、社会主义先进文化、革命文化、中华优秀传统文化；应结合时事热点，关注地区、国家、世界动态及学科前沿；应体现学科特点与学科融合 |
开放性试题 | 开放性试题充分考虑各种合理答案，给出典型作答样例，减少评分的主观性 |
考试范围 | 学业水平合格性考试范围为必修课程内容要求；学业水平等级性考试范围为必修课程内容要求加上选择性必修三个模块内容要求 |
难度设计 | 合格性考试主要依据学业质量水平1设计难度结构，重点关注临界合格水平学生；等级性考试主要依据学业质量水平3设计难度结构，兼顾学生群体特征和招生录取率等因素 |
试卷结构 | 合格性考试保持必修地理1与必修地理2内容比例大体相当；等级性考试在必修地理1、地理2基础上还需覆盖选择性必修三个模块。纸笔题型含客观题与主观题（简答、填图作图、论述等） |
来源：课程标准「（三）学业水平考试建议」「（一）教学与评价建议」；修订组解读。
非纸笔测试这件事，要提前动手 「上机测试、实验测试、地理野外考察测试、社会调查测试」四种非纸笔形式，是写进课标的正式考试形式。虽然各省落地进度不一，但方向明确。 对学校的现实意义：这些形式所需的素材（GIS 操作、实验记录、野外考察方案、社会调查报告）在平时就该有存档。课标还提到可以建立学生成长档案袋，记录能力培养和素养养成的路径轨迹，资料要全面、完整、真实，并让学生参与评价量规和档案袋内容形式的设计。 换句话说：平时不建档，考到非纸笔就抓瞎。 |
3.9 教材编写建议
▪ 适当引入新时代伟大变革的成功案例，以及我国国家发展战略的相关内容，展现我国在生态文明建设、经济社会发展、构建人类命运共同体等方面的伟大成就。
▪ 教材结构应体现学科逻辑与学习逻辑的结合，把学习过程一并呈现，搭建地理知识与地理活动相辅相成的结构体。
▪ 重视与现代信息技术的整合：让学生感受到信息技术发展给认识自然和社会的思维方式、生活方式带来的变化；充分利用信息技术手段提供丰富多样的数字化学习资源。
▪ 「纸电互补」调整为「纸数互补」，强调数字资源（如 GIS 数据、遥感影像库）的建设，适配智慧教育需求。
▪ 注重中国版图的专业表达以及中国版图知识和案例的强国家版图意识教育。
四、《义务教育地理课程标准（2022年版2025年修订）》要点
虽然你带的是高三，但义务教育这一版必须知道：它决定了你的生源从初一开始就按什么逻辑学，也决定了你带的初中地理教师在做什么。
4.1 总基调：框架不变，导向升级
义务教育侧的改动比高中更克制。整体框架、五个主题的结构、四大核心素养都在，变的是表述的导向和个别内容要求。
表4-1义务教育课标的关键表述变化
2022年版表述 | 2025年修订版表述 | 教学含义 |
（问题视野）当代 | 全球 | 视野从家门口扩展到全人类，与高中课标「全球人口、资源、环境和发展问题」一致 |
人地协调观 | 人与自然和谐共生观念 | 直接呼应「中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化」 |
核心素养未含国土安全 | 「国土安全」首次写入地理核心素养，涉及粮食、海洋、能源、生态等方面 | 初中阶段就建立国家安全意识，不再是高中才出现的内容 |
地理实验：模拟、虚拟 | 地理实验：简易材料 | 强调学生亲自动手，用简易可行的材料做实验，门槛降低但真实性提高 |
来源：义务教育地理课程标准修订解读（鞍山师范学院地理科学系专题讲座，初中地理教研员王红主讲）。
4.2 国家安全教育贯穿初中始终
这是义务教育版最鲜明的一条线。韦志榕的文章讲得很透：地理课程的核心主旨是引导学生建立人与自然和谐共生的理念，树立正确的人口观、资源观、环境观和发展观，这与总体国家安全观覆盖的国土、经济、社会、粮食、生态、资源等领域高度契合。
义务教育阶段：重在加强国土安全教育
主题五「认识中国」的「认识中国全貌」部分明确要求：运用地图，描述中国的地理位置与疆域特征，说明南海诸岛是中国领土的组成部分，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，增强国家版图意识与海洋权益意识。「认识分区」部分第八条要求说明台湾的自然地理、历史文化传统和经济建设特点，认识台湾自古以来就是中国不可分割的领土，以及促进海峡两岸经济社会融合发展的意义。
高中阶段：从资源环境基础上推到国家安全层面
选择性必修3《资源、环境与国家安全》专门设计：资源部分有「战略性矿产资源与安全」「耕地资源与粮食安全」「海洋空间资源与国家安全」；环境部分有「自然保护区与生态安全」「污染物转移与环境安全」「全球变暖与环境安全」。
教学落地的三条建议（韦志榕）
▪ 重在观念树立。掌握资源、环境知识是基础，更重要的是理解它们与国家安全的关系，让学生在头脑中绷起国家安全这根弦。
▪ 厘清层次逻辑。从资源、环境基础知识推演到资源、环境本身的安全，再聚焦与国家安全有关的议题，层层推进、抓住重点。
▪ 密切联系实际。结合国家在资源、环境方面的政策措施讲国家安全。例如稀土在国防科研领域的应用价值与《稀土管理条例》的「总量管控+资质准入+全链条追溯+生态与技术监管」体系；耕地保护坚守18亿亩红线对粮食安全的决定性影响；碳达峰碳中和、加快发展方式绿色转型对环境安全的积极回应。
4.3 初中与高中的衔接点
▪ 跨学科主题学习：初中约用不少于10%的课时开展跨学科主题学习，以地理课程内容为主干，整合语文、历史、数学、物理、化学、艺术等课程，围绕某一研究主题开展综合学习。
▪ 实践活动：七年级、八年级至少各组织一次户外地理教学实践活动，室内实验、野外考察和社会调查并重。
▪ 四步备课转向（王红总结）：价值观引领转向国家战略融入；教学内容转向时代议题与真实情境；实践活动转向简易化与常态化；技术应用转向数字化赋能。
五、修改后对教学的指导
前面四节是「是什么」，这一节是「怎么办」。以下五条按备课、课堂、评价、实践、资源五个环节展开，每条都给可直接执行的动作。
5.1 备课：目标要重写，答案要换词
表5-1备课环节的四个转向
转向 | 过去的做法 | 现在的做法 | 可执行动作 |
从知识点到素养目标 | 备课时列「本节讲几个知识点」 | 先写「本节要让学生表现出的素养行为」，再倒推讲什么 | 目标写成可观察的行为动词：比较、评价、设计、论证、提出见解，而不是「理解」「掌握」 |
从教材顺序到情境链 | 按教材节次顺序讲 | 按「情境—问题—任务」重组内容，把相关知识点挂到同一真实情境下 | 一节课至少设计一个贯穿式主情境，问题链3—4问，逐级加难 |
从讲答案到建证据 | 给结论、给模板、给口诀 | 训练学生自己找证据、搭链条、下判断 | 每道大题都要求写出「依据」；用「看到→提问→调用→判断→依据」五步把思维过程外显 |
从闭卷到表现性 | 作业只有笔头练习 | 增加档案袋式、项目式、表现性任务 | 给每位学生建一份素养成长档案：作品、方案、实验记录、反思、评价量规 |
一个可复用的备课模板（问题—情境—任务一体）
以「区域认知」为例，备一节区域地理课时，可以这样搭：
表5-2问题—情境—任务一体备课表（示例框架）
环节 | 写什么 | 示例 |
情境 | 一个真实、具体、有细节的地理场景，条件可以不完备 | 某县近年靠「稻鱼共生 + 稻田观光 + 农产品加工」走出增收路，但游客留宿率低、稻米品牌溢价低 |
问题（主） | 一个需要判断、权衡、论证的真问题 | 该县要不要、怎么做才能把「看风景」转成「住下来消费」？ |
任务（分解） | 3—4个递进任务，分别指向不同素养 | 任务1：读材料指出当地自然与人文条件（区域认知·水平1） 任务2：分析旅游与农业的关系，说明「共生」机制（综合思维·水平2） 任务3：评价三种可选路径，说明取舍理由（人地协调观·水平3） 任务4：为品牌设计一句话并说明如何验证（地理实践力·水平3） |
评价 | 对应每个任务的表现性标准 | 任务3的量规：观点明确／论据来自材料／能比较备选方案／有条件性表述 |
依据：课标「重新梳理问题式教学……搭建问题、情境、任务一体化的内容组织架构」整理而成。
5.2 课堂：把「讲」的时间换成「想」的时间
▪ 核心动作：知识讲到「够用」就停。课标说「创新培育核心素养的学习方式」，本质是学生自己建构知识。经验上，学生能自学的部分不讲，能用教材直接读懂的不讲，把时间留给需要比较、权衡、论证的地方。
▪ 小组合作不是形式。要给每组一个必须分工才能完成的任务（比如「你们是县规划师团，分头评估三条路径再统一汇报」），并规定产出物。
▪ 当堂检测要改成「表现性」：让学生画图、填表、写方案片段、说明推理链，而不是只填选择题。
▪ 建立课堂语言习惯：要求学生「用证据说明」。回答里区分「材料给的」「我推断的」「我查证的」，这是水平2和水平3的分水岭。
5.3 评价：以评促学怎么落
课标把「坚持以评促学」写进课程理念，评价因此从「期末的事」变成「每节课的事」。
表5-3表现性评价的设计三要素
要素 | 怎么定 | 示例 |
情境 | 真实、具体、贴合学生生活经验或乡土 | 本地河道水质调查、家乡某类商铺选址 |
任务 | 有产出物、需动脑、留得下痕迹 | 提交一份300字调查结论 + 一张标注图 + 一条改进建议 |
量规 | 与素养水平挂钩的3—4级描述，事先给学生 | 「能指出问题并引用材料证据（合格）→ 能比较两种方案并说明取舍（良好）→ 能提出有依据且可操作的方案并说明实施条件（优秀）」 |
来源：课标表现性评价设计指导；参考课标所给表现性评价案例（煤炭基地区位调查报告，含信息收集、信息处理与分析、报告撰写、成果展示、互动交流五个环节及评价要点）的结构整理。
▪ 成长档案袋：记录能力培养和素养养成的路径轨迹，资料要全面、完整、真实；让学生参与评价量规和档案袋的内容及形式设计。
▪ 思维结构评价仍可用，但并入表现性评价体系内使用。
▪ 考试形式要提前适应：合格性考试以单项选择题为主且应有一定比例的主观题；等级性考试含客观题与主观题（简答、填图作图、论述）。非纸笔测试的四类形式，提前在平时练。
5.4 实践与人工智能：能做什么，不能做什么
表5-4生成式人工智能在地理教学中的用法与边界
可以这样用 | 不能这样用 |
生成真实情境素材：一条河道的逐年变化、一座城市的产业变迁，缩短备课找资料的时间 | 直接生成学生要提交的探究报告和答案 |
做「追问者」：让学生与AI对话，AI连续追问「你的依据呢」「反例呢」，训练论证 | 用AI代替学生读图、判读、计算 |
批改与反馈：把学生的开放性作答与课标的典型作答样例比对，快速指出缺项 | 用AI给出的评分结论直接作为终结性评价依据 |
思维可视化：把学生的口头推理整理成结构化文本，供全班比较讨论 | 用AI代替真实的野外考察、社会调查、地理实验 |
辅助方案比选：生成多个区域发展方案供学生评价，作为「策略开放型」训练素材 | 把VR、仿真当成真实实践活动本身（课标明确虚拟技术不能完全代替真实环境下的实践活动） |
来源：课标「深化信息技术应用」相关表述；教育部《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》相关要求。
关于 AI 的合规提醒 2025年5月，教育部基础教育教学指导委员会发布《中小学人工智能通识教育指南（2025年版）》和《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》。前者把人工智能素养按学段铺开：小学重启蒙与基本应用，初中重原理与应用，高中重系统思维与创新实践——「系统思维与创新实践」这几个字，对高中地理恰好是现成的抓手。 后者对使用规范、伦理道德底线、数据安全都作了规定，课堂上用 AI 之前，建议先看一眼这份指南在本地的执行口径，避免师生使用尺度不一。 |
5.5 资源与校本：一个低成本高回报的动作
课标在课程资源部分写得很具体，挑几个最值得马上做的：
▪ 建设校园气象站、环境数据监测站点或专门实验室；有条件的学校专门建设数字地理课程资源，如地理信息系统（GIS）、全球卫星导航系统（GNSS）数据、遥感影像库。
▪ 逐步配备野外实践基本工具：测绘定位工具设备、传统罗盘、望远镜等；野外采挖、收集、储存、保存工具；测试水、土、气样本的试剂、试纸、称量工具；野外安全设备。
▪ 通过挂牌、共建、共享等方式建设校外地理实践基地：地理野外实习基地、图书馆、气象台、天文馆、地质馆、海洋馆、科技馆、气象站、植物园，以及有关政府部门、科研院所、企业等。
▪ 逐步配备专门适用于中学的标准（样）本、测试工具、实（箱），建设相关采集、记录、测试的实验手册、使用说明、课程案例、数据等文本或数字资源。
来源：课标「地方和学校实施本课程的建议」与课程资源部分。
给高三的务实建议 上面这些看起来是长线工程，但对高三有三件事可以马上做： 一、把手头的卫星图、遥感影像整理成校本素材库，按区域和主题编目——这既是练习资源，也是非纸笔测试的备料。 二、把一学期的实践活动做成一个连续项目（例如全年级做一个「家乡水资源」调查），期末一次性形成成果集，正好作为档案袋内容。 三、气象站数据是免费的、持续的、真实的情境源。把它做成每日一题的素材，成本极低，且天然符合「真实情境 + 时事动态 + 数据判读」的高考命题方向。 |
六、高三复习备考：从课标到考场
这一节把前面的课标变化翻译成高三的具体动作。内容依据课标学业质量三级水平与结构不良情境的界定，结合近年高考真题的实际形态。
6.1 命题趋势判断
课标改了什么，命题就会往哪走。三条判断：
▪ 从「记住了什么」转向「在复杂、不确定的情境中能解决什么」。水平1对应合格性考试（结构良好情境中的识记、理解和简单应用），水平2、3对应等级性考试（结构不良情境中的分析、评价、创造）。
▪ 从「知识点再现」转向「真实情境 + 复杂任务」的素养测评。素材会更多来自国家战略与社会热点，如黄河流域生态保护、乡村振兴、资源枯竭型城市转型、遗产保护与文旅开发等。
▪ 从「给唯一答案」转向「开放论证 + 典型样例」。课标明确要求开放性试题充分考虑各种合理答案并给出典型作答样例，这意味着「有观点、有论据」的答案会被认可，而「只写标准表述」不再占便宜。
6.2 结构不良试题的四种类型
表6-1结构不良试题的类型与对应水平
类型 | 特征 | 典型设问 | 对应水平 |
条件开放型 | 信息条件冗余、隐含或缺失，条件不确定 | 材料只说「污染物超标」，问污染物主要来源（需要自行补出「高硫煤→氧化产酸→溶出重金属」的链条） | 水平2—3 |
策略开放型 | 解决问题的路径、方法不唯一 | 从粮食生产、文化保护、旅游开发中任选一个角度，自行写出具体问题、明确发展目标、提出发展措施 | 水平2—3 |
结论开放型 | 答案不唯一，需自主判断和论证 | 为某地拟定一个文旅融合项目名称，围绕一两种文化遗产「符号」明确项目内容（不超过字数） | 水平3 |
情境开放型 | 情境复杂、多维交织，需自主建构 | 从某案例中提炼出「资源→产业→聚落→文化」的区域发展模型 | 水平3 |
依据：课标对结构不良情境的界定整理；类型划分参考河北师范大学附属中学地理教研组《回归本原，以评促思——结构不良试题与高阶思维培养》一文（2026年10月）中的归纳。
6.3 学生最常见的三类问题
表6-2复习中暴露出的学生问题与纠正办法
问题表现 | 根源 | 纠正办法 |
思维固化，依赖模板 | 「启示类」「措施类」设问没有固定模板，套模板就得分低；机械套用缺少迁移 | 训练学生从具体模式中归纳可迁移经验，而不是背通用要点；每道措施题都追问「这条措施是从材料哪句话来的」 |
信息提取能力不足，看不到隐藏条件 | 习惯摘取表面信息，缺少把文字与图表、现象与原理关联起来的意识 | 专门训练「条件提取」：逐句标注信息、区分「材料给的」与「要推的」，用五步法把推理写出来 |
问题意识薄弱，不会质疑和独立提出问题 | 习惯了「被提问」，遇到要求「先选立场再论证」或「设计方案」的题就无从下手 | 每单元至少做一次「我自己提问题」训练：给一个真实素材，学生自己写出一个可研究的地理问题并说明为什么值得研究 |
来源：河北师范大学附属中学地理教研组归纳。
6.4 三种解题方法（可直接教给学生）
方法一：逆向找茬法——先问「材料缺什么」
结构不良试题最大的坑在于：材料看起来都给了，但关键链条是断的。逆向找茬法不急着想答案，而是先找茬。可以从四个维度找：
▪ 因果断裂：材料说了 A 也说了 B，但 A→B 的中间环节是什么？例：「煤质高硫」与「污染物超标」之间缺了「氧化→产酸→溶出重金属」。
▪ 区域异常：这个现象出现在这个区域，有什么不寻常？例：为什么特意强调「河流源头」？因为源头汇水区意味着污染会扩散到整个流域。
▪ 时空矛盾：时间尺度、空间尺度是否匹配？例：「采空区积水」是长期过程，短期治理能否解决？
▪ 价值冲突：涉及哪些利益主体的矛盾？例：经济效益与生态效益如何权衡？
方法二：可视推理法——把脑子里的推理外显
学生最常见的困难是「我知道答案，但不知道怎么想到的」。可视推理法不直接告诉学生做法，而是让学生像电脑程序一样一步一步输出自己的推理。简化后的五步触发词：
表6-3可视推理法五步记录表
步骤 | 要写什么 | 示例 |
① 看到 | 材料中的现象与数据 | 塌陷坑、地裂缝；采空区积水 |
② 提问 | 由现象提出的疑问 | 为什么地表会出现塌陷和地裂缝？它们与积水是什么关系？ |
③ 调用 | 调用的原理 | 地表水下渗进入采空区；采空区充填后地下水汇集 |
④ 判断 | 一句话结论 | 回填、封堵是为了切断地表水下渗进入采空区的通道 |
⑤ 依据 | 支撑结论的证据链 | 塌陷与地裂缝是下渗通道 → 回填封堵切断通道 → 采空区积水减少 → 减轻与煤矸石接触产生的水污染 |
方法三：角色代入法——先确定「我是谁」
结构不良试题本质上是模拟真实世界的复杂决策。读题后先确定自己的身份，再以这个身份去思考和作答。
▪ 磁灶窑文旅开发题：可以设定为当地政府规划者、文化遗产保护者或旅游开发者，不同角色出发，权衡的重点与表达的语气自然不同。
▪ 流域治理题：设定为流域上游省份的负责人、下游省份的负责人、生态环保部门或水利部门，立场与优先序立刻清晰。
▪ 答题落点：既然代入了角色，答案里要有「作为……，我们建议……」这样的主体意识，这正是水平3「有观点、有论据的综合评价」的表达形态。
6.5 复习策略三步走
表6-4高三复习的三个转向
策略 | 从 | 到 | 具体动作 |
目标重构 | 知识复现 | 思维建模 | 引导学生用空间视角解构世界、用系统思维整合要素、用区域治理方案回应现实；目标从「记住多少知识点」转向「能否在复杂情境中调用知识、形成判断、解决问题」 |
内容重组 | 教辅目录式复习 | 情境专题式复习 | 打破以教辅为纲的知识罗列，重构为以真实情境为载体的微专题：生态修复、区域发展、文化遗产保护、乡村振兴等议题，把自然地理、人文地理、区域地理整合到同一情境里 |
训练细化 | 套题型 | 分层分类专项突破 | 按「条件开放 / 策略开放 / 结论开放 / 情境开放」四类分别设计问题链，逐类攻克 |
来源：河北师范大学附属中学地理教研组归纳。
6.6 分层分类训练：一个问题链，四种问法
以「磁灶窑文旅开发」这类结论开放、情境开放的题为例，同一个素材可以拆出四层问题链，对应不同水平。
表6-5四类结构不良问题链设计示例
类型 | 问题链 | 对应能力 |
条件开放 | 磁灶镇发展制瓷业有哪些自然条件？材料中哪些信息可直接使用，哪些需要推理？ | 分析 |
策略开放 | 瓷窑、作坊、码头为什么这样布局？你能从几个角度来解释？ | 分析 + 创造 |
结论开放 | 文化遗产保护与文旅开发如何平衡？你的观点是什么？论据是什么？ | 评价 |
情境开放 | 你能从磁灶窑案例中提炼出一个「资源→产业→聚落→文化」的模型吗？ | 创造 |
依据：河北师范大学附属中学地理教研组示例改写。
6.7 一个学期的行动清单
下面这张表可以直接排进教学计划。每项都注明了产出物，避免变成「都重要但没时间」。
表6-6新课标落地行动清单（示例）
时间 | 动作 | 产出物 |
第1—2周 | 全组对照两版课标，逐条核查本地讲义/学案的答案表述是否与2025版一致（重点：1.11、2.2、2.10、2.5、2.8、3.5、3.6、8.10） | 一份「表述修订对照表」，讲义答案完成换词 |
第3—4周 | 按「条件开放 / 策略开放 / 结论开放 / 情境开放」四类，重编一轮复习专题，每类各一组题 | 四类题各 1 组（含答案与评分说明） |
第5—8周 | 把「逆向找茬法」「可视推理法」「角色代入法」三种方法做成固定训练环节，每两周一次，限时训练 | 学生思维过程记录本（可作档案袋素材） |
第9—12周 | 抓表现性评价：每生至少完成一份「家乡调查」任务并提交成果物，同行互评并用量规打分 | 表现性评价量规 + 每人一份成果 + 互评记录 |
全程 | 整理校本素材库：遥感影像、气象站日数据、区域规划图，编目入题 | 素材库目录 + 每周至少2道素材入库 |
考前四周 | 回归结构不良题型：每周一套完整模拟（真实情境 + 复杂任务 + 开放设问 + 典型样例） | 4 套模拟卷 + 讲评稿（重点讲结构不良题的拆解过程） |
附录A关键原文表述摘录
以下为课标原文的关键表述，供备课引用时直接对照。引用时建议注明版本全称与条目号。
A.1 课程性质（节选）
「地理课程旨在使学生具备人地协调观、综合思维、区域认知、地理实践力等地理学科核心素养，学会从地理视角认识地理环境，尊重自然、顺应自然、保护自然，懂得人与自然和谐共生的道理，树立绿色低碳发展的观念……通过高中地理学习，学生能够从地理学科视角，进一步形成正确价值观、必备品格和关键能力，具备家国情怀和全球视野，关注并重视人与自然和谐共生，构建科学合理、功能互补的课程结构，满足学生全面而有个性发展的需要。」
A.2 课程理念（节选）
「坚持育为本、坚持素养导向、坚持知行合一、坚持以评促学。」
注：课标原文表述为「坚持育人为本」，完整四项为「坚持育人为本、坚持素养导向、坚持知行合一、坚持以评促学」。
A.3 核心素养的关系（课标原文）
「地理学科核心素养是一个相互联系的有机整体。人地协调观是地理课程内容蕴含的最为核心的价值观，综合思维和区域认知是学生建立人地协调观所需要的重要思维方式和能力，地理实践力则是学生秉持协调观、运用综合思维和区域认知方法，在分析和解决地理实践中的问题并获得发展所应具备的意志品质。」
A.4 学业质量表述逻辑（课标原文）
「学业质量是学生在完成本学科课程学习后学业成就的综合表现，反映核心素养发展状况。学业质量标准结合结构化课程内容，描述学习结果。」2025版在综合、区域性、实践性三个方面进行描述，并将高中地理学业质量分为三级水平。
A.5 学业水平考试关于非纸笔测试（课标原文）
「推进考试方式多样化。将纸笔测试和非纸笔测试相结合……非纸笔测试包括上机测试、实验测试、地理野外考察测试、社会调查测试等。在实施非纸笔测试时，应关注学生参与度的规范性，发挥基于信息技术平台的上机测试优势。」
附录B资料来源与延伸阅读
表B-1主要资料来源
资料 | 性质 | 用途 |
《普通高中地理课程标准日常修订版（2017年版2025年修订）》 | 教育部印发文件（2025年10月） | 第一依据 |
《义务教育地理课程标准日常修订版（2022年版2025年修订）》 | 教育部印发文件（2025年10月） | 第一依据 |
《普通高中课程方案日常修订版（2017年版2025年修订）》 | 教育部印发文件（2025年10月） | 课程结构上位文件 |
韦志榕、朱翔《〈普通高中地理课程标准日常修订版（2017年版2025年修订）〉解读》 | 《基础教育课程》2025年第12期第52—54页；修订组组长署名 | 修订背景、思路与五大变化的权威说明 |
《义务教育地理课程标准日常修订版（2022年版2025年修订）解读》，韦志榕、朱翔著 | 高等教育出版社，2026年5月，ISBN 978-7-04-066829-2 | 初中部分逐条解析与教学实施 |
韦志榕《将国家安全教育贯穿地理课程和教学始终》 | 《基础教育课程》2026年第4期第37—38页 | 国家安全教育落地做法 |
段玉山、丁荣《坚持深化核心素养理念——〈普通高中地理课程标准日常修订版（2017年版2025年修订）〉解读》 | 《天津师范大学学报（基础教育版）》2026年第27卷第1期，第23—29页 | 学术视角的修订逻辑与结构优化 |
河北师范大学附属中学地理教研组《回归本原，以评促思——结构不良试题与高阶思维培养》 | 学校教研组公开交流材料，2026年10月 | 结构不良试题分类、三种解题方法、复习策略 |
余伟铭《高中地理课程标准（2025年修订版）解读与教学实施建议》 | 惠州学院地理与旅游学院专题讲座，2026年5月 | 「四个坚持」凝练与三级水平落地 |
王红《地理基础教育大讲堂：聚焦课标新变化，赋能地理新课堂》 | 鞍山师范学院地理科学系专题讲座 | 义务教育课标变化与备课四转向 |
《2025年度中国基础教育十大关键词》（人民教育杂志） | 人民网教育频道，2026年1月 | 官方定调表述 |
《中小学人工智能通识教育指南（2025年版）》《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》 | 教育部基础教育教学指导委员会，2025年5月 | AI 教学使用的规范依据 |
最后一句提醒 这次修订没有新增一堆要背的知识，也没有推倒重来的结构变化。它做的其实是三件事：把国家战略和现代化叙事写进学科定位；把「知道」升级为「在真实复杂情境中用出来」；把评价从期末挪到平时。 对高三，最实际的动作只有两条：讲义答案按新表述改一遍，训练从套模板换成拆链条。前者一周能做完，后者决定这个考季的分数上限。 |
