【每日一文】高中语文名校作文导写(10.21)

阅读下面的材料，根据要求写作。

《道德经》有言：“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。”能看清别人，算是一种智慧；而能认清自我，才是真正的清醒。有的人善于评判他人得失，却看不清自身的局限；有的人懂得向内审视，却缺少体察外界、理解他人的眼光。对于认识他人和认识自己，我们应该秉持何种态度？

以上材料引发了你怎样的感悟和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

核心议论段如下，完整范文见店铺：

知人者智，是洞察世事、识人善用的通透格局。能够读懂他人、体察人心，从来不是圆滑世故的投机，而是一种洞悉人性、审时度势的远见。诸葛亮慧眼识人，知晓关羽忠义孤傲、张飞勇猛急躁、赵云沉稳忠义，故而因材施策、合理任用，辅佐刘备白手起家，鼎立一方。反观项羽，空有盖世武力，却刚愎自用、不识贤才，无视韩信、陈平的济世之才，错失良臣、众叛亲离，最终落得乌江自刎。识人之智，不在于看透人心阴暗，而在于懂得扬长避短、知人善任。拥有这份智慧，方能在人际交往中从容有度，在人生前路中借力而行。

【审题】

材料逐句拆解：首句引《道德经》，“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强”——老子将“知人”与“自知”、“胜人”与“自胜”对举，并非否定前者，而是指出后者是更深一层的境界。第二句对此加以阐释：能看清别人算智慧，能认清自己才是真正的清醒。第三句呈现两种失衡状态：一种人善于评判他人得失，却看不清自身局限；另一种人懂得向内审视，却缺少体察外界、理解他人的眼光。末句点出核心追问——对于认识他人和认识自己，我们应该秉持何种态度？

核心辩证关系：材料的重心不在“自知比知人更重要”的简单排序，而在“两种失衡”的并列呈现。只向外看的人，评判他人时清晰，面对自己时盲视；只向内看的人，反省自身时清醒，理解他人时偏狭。真正的认知成熟，不是二选一，而是让“知人”与“自知”互为参照——以他人为镜照见自己的局限，以清醒的自我认知去更公允地理解他人。二者的关系不是主次，而是循环。