2026年5月4日起，马斯克诉OpenAI案第二周庭审在美国加州奥克兰联邦法院持续引发关注。

马斯克被曝出在开庭前私下向OpenAI总裁布罗克曼发送威胁短信，称“到本周末，你和山姆（奥特曼）将成为全美最遭人恨的人”，但该短信因程序问题未被法庭采纳。OpenAI律师指控马斯克诉讼动机实为商业打压，而非维护AI安全。

1、关键证据交锋

OpenAI总裁布罗克曼出庭承认其持有的公司股权价值接近300亿美元，且未投入个人资金。马斯克律师出示其2017年私人日记，内容显示布罗克曼曾考虑“如何赚到10亿美元”，并讨论将OpenAI转为营利公司的计划。

OpenAI指控马斯克在2017年试图将公司并入特斯拉并掌控51%股权，同时抽调OpenAI员工为特斯拉自动驾驶团队工作。马斯克则坚持要求OpenAI恢复非营利属性，并主张将1300亿至1500亿美元赔偿金注入慈善账户。

2、法律攻防焦点

OpenAI被曝与芯片公司Cerebras存在关联交易：布罗克曼和奥特曼早年投资该公司，后推动OpenAI分阶段采购总计200亿美元芯片，间接推高其估值。马斯克律师指控此举涉嫌“自我交易”，违反加州非营利机构受托人义务。

法官驳回双方多项证据提交请求，包括马斯克的威胁短信及OpenAI关于马斯克“商业报复”的部分指控，强调程序合规性。

3、战略意图与影响

分析指出，马斯克发起诉讼的时机正值OpenAI冲刺8250亿美元IPO的关键阶段，旨在通过司法程序拖延其上市计划。若胜诉，OpenAI可能被迫调整架构，影响微软、英伟达等投资者的千亿美元布局。

双方均利用庭审塑造舆论：马斯克以“AI理想捍卫者”形象为SpaceX上市造势，OpenAI则强调转型营利是生存必要，指责马斯克企图攫取技术控制权。

案件预计持续至5月中旬，奥特曼和微软CEO纳德拉或将出庭，庭审结果可能重塑AI行业竞争格局。

庭审第二周（5 月 5—8 日），奥特曼 / OpenAI 核心反击是：彻底黑化马斯克动机、坐实他是“控制狂 + 外行 + 报复者”，并以布罗克曼、希冯・齐利斯两大证人当庭反杀，同时用商业必要性法理防守。

一、萨姆・奥特曼第二周如何反击马斯克

萨姆・奥特曼（OpenAI）在第二周祭出五大杀手锏证据，全部是当庭提交、能直接重创马斯克人设、动机、法理的硬核实锤。

1、2017 年官方 Term Sheet（投资条款清单）铁证

核心内容

当庭放出马斯克亲自参与审阅、认可的改制文件：

马斯克当时主动要求控股51%

想把OpenAI直接并入特斯拉变成旗下AI 部门

索要多数董事会席位、掌控决策权

绝杀效果

直接击碎马斯克“我是守护非营利初心、被背刺受害” 人设；

实锤：最早想把OpenAI 商业化、私有化、收归自家的，是马斯克自己。

2、希冯・齐里斯 当庭关键证词（最致命人证）

身份含金量极高：OpenAI 前董事、马斯克四子生母、圈内核心知情人

证词关键点

马斯克多次主动挖角奥特曼，邀他去特斯拉全权负责AI 业务

长期图谋全盘掌控OpenAI 核心技术

马斯克离开不是被排挤，是控股夺权失败后主动出局

绝杀效果

陪审团完全认定：这场官司不是公益维权，是夺权失败后的商业报复。

3、马斯克开庭前私下求和 + 威胁短信记录

核心内容

开庭前马斯克主动私聊布罗克曼提议和解；被拒绝后放狠话：你们会成为全美最被痛恨的人。

绝杀效果

撕掉马斯克“为人类 AI 安全无私奋斗” 的圣人面具；

证明诉讼是私人恩怨、可以交易、带情绪报复，不是纯粹公益诉讼。

4、马斯克 2018 年亲口退圈邮件

原文关键表述

马斯克自己邮件写道：OpenAI 未来成功概率几乎为零，我没时间精力参与了。

绝杀效果

是你自己看空主动放弃，不是被人排挤赶走

当年不值钱你抛弃，如今大火你回头来抢，坐实投机贪婪

大幅支持诉讼时效已过、早已默认放弃权利的法律抗辩

5、马斯克 xAI 抄袭蒸馏 OpenAI 模型实锤

核心证据

法庭确认：马斯克旗下xAI 直接基于 OpenAI 模型做蒸馏、复用技术，做自己的商业AI。

绝杀效果

完美打出双标伪善暴击：你一边告OpenAI 商业化、背叛公益；一边自己白嫖人家技术做商业竞品，道德立场彻底崩塌。

补充：奥特曼还有两个辅助杀招（当庭证人证言）

布罗克曼当庭证词

锤马斯克：不懂AI 专业、性格暴躁易怒、开会失控咆哮，不适合治理 AGI 机构。

2022 年马斯克与奥特曼私人短信证明马斯克早就知情微软入股+ 架构改制，沉默多年没反对，等于事后默许追认。

二、第二周：对萨姆・奥特曼有利的方面

1. 动机反转成功

陪审团普遍接受：马斯克是夺权失败、报复竞争对手，不是为AI 安全 / 公益。

2.马斯克形象崩塌

暴躁、外行、控制欲、审前求和→ 可信度大跌；

市场胜诉概率从60% 跌至34%—40%。

3.核心证人（布罗克曼）稳住阵脚

虽日记、股权被锤，但合理解释+ 反杀马斯克，未被“钉死”。

3.改制法理站住脚“为AGI 生存必须商业化”

逻辑被陪审团理解；非营利转营利在加州有判例支持。

4.内部团结被印证

2023 罢免风波后全员力挺奥特曼、700 人逼宫董事会 → 反衬管理有效、团队忠诚。

三、第二周：对萨姆・奥特曼不利的方面

1. 穆拉蒂（前CTO）录像证词致命

奥特曼就模型安全审查撒谎（法务未认可却称已通过）。

长期挑拨高管、制造内斗、削弱安全团队。

证词宣誓、交叉询问完整，难以推翻。

2.布罗克曼日记+ 股权 = 铁证

日记白纸黑字：2017 年就预谋背叛非营利。

零出资拿近300 亿、马斯克捐款0 股权→ 私分公益资产观感极强。

AI 安全造假实锤

伪造安全审批、商业优先于风险→ 违背AGI 安全承诺，触动陪审团道德底线。

3.微软控制权争议

被证微软实际主导、非营利董事会被架空→ 背叛创始架构难洗白。

4.2023 罢免丑闻再被翻出

证实奥特曼曾被董事会解雇、对外伪装“休假” → 诚信破产、人设虚伪。

四、一句话战局总结（第二周末）

奥特曼赢在：动机反转、人设攻击、法理生存论、舆论翻盘。

马斯克赢在：日记、股权、安全造假、穆拉蒂证词四大铁证。

当前天平：对奥特曼略有利，但未完全安全；陪审团仍在摇摆。