许多当事人为了节省律师费或图方便,喜欢用AI软件检索法律条文和参考案例,直接复制粘贴到法律文书或证据目录中。结果法官收到材料后,发现引用的法律条文版本已废止,或者参考案例的案号根本不存在,不仅这些材料被判无效,法官还会对当事人的诚信和专业态度产生严重怀疑,形成“这个当事人不靠谱”的负面印象,影响后续全部主张的采信。
现在很多当事人喜欢用AI软件来检索法律规定和参考案例,这确实是一种便捷的方式,但AI检索的结果不一定都准确可靠,有时会出现法律条文版本错误或者案例捏造的情况。当事人在使用AI检索后,一定要通过官方渠道进行核实,确认这些案例和法条确实存在,避免在庭审中使用虚假材料,影响法官对己方的信任。
首先,使用AI检索后,必须通过“中国裁判文书网”“国家法律法规数据库”等官方渠道逐一核实。 当事人应重点核对法条是否现行有效、案例的案号和裁判日期是否真实。其次,将核实后的材料与原始链接一同提交,以备法官查验。 只有通过官方渠道核实确认,确保每一份法条和案例都真实存在,当事人才能避免因使用虚假材料而损害法官信任,让检索结果真正服务于己方主张。
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
河北,昨天 18:08,
夜雨聆风