律师用 AI,真正拉开差距的不是工具,而是底层逻辑|泽仪内训首发

AI正在重塑法律行业。

如今，几乎每位律师都在尝试用AI 写文书、查法条、做 PPT、整理证据。但我常常看到两种截然不同的状态：

有人用AI 效率翻倍、从容办案；有人越用越乱、反复试错。

有人把AI 炼成专属智能体，有人还在被 AI “带着走”。

差别从来不在谁更懂技术，而在——谁真正掌握了律师使用AI 的底层逻辑。

这正是我们泽仪律所开展AI 内训的初衷：不讲花哨操作，只讲能落地、能提效、能长期复用的核心框架。今天，我把这套体系整理成文，分享给每一位希望用 AI 重构办案效率的法律人。

一、律师学AI，别一上来就追工具

很多律师一开口就问：哪个AI 最好用？怎么一键出文书？

方向错了，越努力越低效。

我们学习AI，不能只停留在 “场景 + 工具” 的表层用法，更要从用户视角看懂AI 如何工作。只有理解它的运行链路，你才能驾驭它，而不是被它牵着走。

从用户视角看，AI工作流程非常清晰：

选择大模型→ 构建个人知识库 → 输入提问词 → 获取并审核结果

这四步里，律师真正能掌控、能直接决定输出质量的只有两件事：

1.你给AI 喂什么知识（知识库）

2.你对AI 说什么话（提问词）

AI大模型是 “发动机”，我们只能选、不能改；

但知识库是燃料，提问词是方向盘。

这两项，才是律师提升AI 能力的真正突破口。

二、未来律师必须拥有自己的专属智能体

我在律所内训反复强调一句话：

未来的法律竞争，不是“会不会用 AI”，而是 “有没有自己的 AI 智能体”。

一个专属智能体，只需要三样东西：

•一个靠谱的大模型（DeepSeek、豆包、元宝、ChatGPT、文心一言、Alpha、即梦）

•一套你的个人知识库（办案经验、文书模板、类案梳理、专业观点）

•一组你反复验证的提问词

所谓“智能体”，本质就是：

把你的专业、经验、风格、逻辑，复制给AI。

以后它写的文书、分析的案情、呈现的观点，都像你亲自办理。

AI的核心价值，从来不是替代律师，而是：

把律师从重复劳动中解放，只做最专业的判断。

三、律师必备最简单、最落地的提问——RBOC

律师学AI，不需要复杂技巧。抓住一个公式，就能解决80% 的问题：RBOC。

•R（Role）角色：你让AI 扮演谁

•B（Background）背景：案情、事实、证据说清楚

•O（Objective）目标：你要AI 完成什么任务

•C（Constraint）约束：格式、法条、风险、禁忌

✍️泽仪律师真实办案案例

普通律师提问：帮我写一份起诉状。

泽仪内训标准提问（直接可用）：“请扮演专业处理买卖合同纠纷的原告律师（R）。2024 年 1 月我方购货 100 万，约定 3 月 1 日交货，被告至今未履行（B）。请起草起诉状，诉求继续履行并主张违约金（O）。严格符合民诉法及法院格式要求，语言严谨、无夸大（C）。”

实际效果：前者AI 输出通用模板，无法直接使用；        后者5 分钟生成可直接修改、提交法院的文书，效率提升10 倍以上。

在此基础上，再配合三种极简方法，足够覆盖全场景：

1.示例文本法：给模板，让AI 照着写

2.直接询问法：简单问题直接问，快速拿答案

3.经典保存法：把好用的Prompt 存起来，反复用、迭代用

这就是AI 的 “二八法则”：       用20% 的学习成本，拿到 80% 的效率提升。

四、场景比工具重要：什么活，用什么AI

不少律师困惑：装了七八个AI，到底该用哪个？       答案极其简单：专业场景用专业工具，通用场景用通用工具。

我在泽仪内训中，直接给大家一套可直接照抄的工具匹配清单，全部是我们所律师日常高频在用、亲测好用的工具：

专业法律场景（办案核心）

类案检索、合同审查、文书起草、法律研究、证据整理       优先使用：Alpha、即梦

✅真实案例：       用Alpha 3 分钟检索类案、归纳裁判观点；       用即梦结合个人知识库，10 分钟生成高质量代理词、答辩状，风格高度贴合律师本人。

通用办公场景（效率提升）

写材料、做PPT、论文选题、整理纪要、短视频剪辑       优先使用：DeepSeek、豆包、元宝、ChatGPT、文心一言、剪映

✅真实案例：             用DeepSeek 快速梳理案件焦点、提炼证据清单；             用元宝/ 文心一言一键生成PPT、公众号文章、讲座大纲；             用剪映自动剪辑普法短视频，10 分钟出片。

      真正优秀的AI 使用者，不是只会用一个工具，              而是一遇到任务，立刻知道该点开哪个AI。

内训中，我特别强调一个关键词：AI 领导力。

它的意思是：

      •你清楚AI 能做什么、不能做什么

      •你能给AI 清晰、专业、可执行的指令

      •你能审核AI 输出的风险、漏洞、逻辑缺陷 

      •你始终掌握最终话语权

✅泽仪真实庭审辅助案例

我们所律师在处理一起复杂合同纠纷时：

     1.先用Alpha 检索类案与裁判规则

     2.再用ChatGPT 梳理对方抗辩逻辑

     3.最后用文心一言模拟庭审对抗，预判争议焦点

最终形成的庭审方案逻辑严密、攻防到位，庭审效果远超预期。

AI可以写文书，但不能替你开庭；      AI 可以查案例，但不能替你判断案情；      AI 可以提策略，但不能替你承担责任。

AI是最强助手，律师才是最终大脑。

AI不会取代律师，但会用AI 的律师，一定会取代不会用 AI 的律师。

未来的法律服务，一定是：专业× AI的双轮驱动。

泽仪律所选择走在前面：从内训开始，从底层逻辑开始，从每个人建立自己的专属智能体开始。

让AI 成为我们的核心生产力，让专业更有价值，让效率更有尊严，       泽行天下、法护经纬，仪立九章、律正万象。

近期，泽仪律师事务所将举办《泽仪AI-律师使用AI的底层逻辑》内训课，敬请期待，后续将持续分享系列《泽仪AI内训课程》：

•《律师使用AI拓展案源的技法》、《律师使用AI接案的技法》、《律师使用AI辅助起诉的技法》、《律师使用AI应诉的技法》、《律师使用AI进行庭前准备的技法》、《律师使用AI辅助庭审攻防的技法》、《律师使用AI辅助民商事裁判分析的技法》、《律师使用AI辅助二审代理的技法》、《律师使用AI再审代理的技法》、《律师使用AI辅助执行代理的技法》、《律师使用AI辅助结案与归档的技法》、《律师使用AI应用辅助庭审攻防的技法》、《律师使用AI进行风险管理及未来展望的技法》

•律师使用AI构建专属智能体搭建的技法

•法律人必备Prompt 模板库

•律所AI 数智化落地方案

欢迎关注、转发、点赞，一起走进法律AI 新时代。

北京泽仪律师事务所科技赋能法律・专业创造价值