Obsidian 插件破 8000 个,我却做了一次减法,只留下 16 个

今年 5 月，Obsidian 上线了一个新平台：Obsidian Community^[1]。

从此，插件的提交、审核、上架，全都搬到了这个平台上。

对写插件的人来说，这是个不小的变化。

在这之前，上架一个插件，得先去 GitHub 上 fork 官方仓库、改 json 文件、提 PR，然后等机器人检查、再等人工审核。

有问题就打回来改，改完接着等。新平台上线前，排队的 PR 积压了 2300 多个。

今年 4 月提交了一个插件，就是等了两周都没上架。

9 月换到 Obsidian Community 上重新提交，一个小时就上架了。

流程简化之后，插件数量就涨得飞快。

截至今天，Obsidian 社区插件一共有 8375 个。8 月初的时候，这个数字还是 6341。

两个月，多了两千多个。

在我看来，原因有两个：一是上架流程被大大简化了；二是有了 Agent，做一个插件的门槛变得很低。

现在只要有想法，每个人都可以让 Agent 帮自己把想法落地。

插件越来越多，当然是好事。但对用插件的人来说，可选的多了，装进来的也容易越来越多。

就在最近，我给自己的 Obsidian 做了一次插件审查，结果有点出乎意料：

装了 46 个插件，启用了 33 个，其中有 9 个，启用着却找不到任何使用痕迹。

做完减法之后，常驻在用的只剩 16 个。

最直观的感受是：快。

现在打开 Obsidian，几乎是秒开，完全不用等。

所以这篇文章就来聊聊这次减法：怎么查的，怎么判断的，以及最后留下了哪些。

46 个插件，9 个找不到使用痕迹

事情的起因，是 9 月中旬，我发现有些插件更新之后，会自己在仓库里建文件夹、下载一堆自带的内容，把我的笔记目录搞得有点乱。

于是我打算把所有插件都梳理一遍，看看每个到底是干嘛的。

打开插件列表一看，密密麻麻几十个，很多我已经想不起来当初为什么要装。

一个个点开看设置、查文档，太费时间了。

所以这件事，我交给了 Agent。

这里分享一个小技巧。

Obsidian 里跟插件有关的数据，其实都在仓库的 .obsidian 目录下：

再把整个笔记库扫一遍，看看笔记里有没有用到某个插件的语法（比如 Dataview 的查询代码块）。

几条线索一对，一个插件到底有没有在用，基本就一清二楚了。

这些文件让人去翻会很累，但交给 Agent 就轻松多了。

我的做法是：在 Obsidian 仓库所在的目录打开 Claude Code，把下面这段话丢给它。

请帮我仔细审查一下我当前这个 Obsidian（.obsidian）。我想对这些所有插件做一次全面的审查，找出每个插件的安装启用，使用情况，以及作用是什么，是否建议保留等细节。不用禁用或者卸载，这一轮只做调研。

如果你用的是 Claude Code，还可以让它用 Artifacts 把结果做成一个网页报告。

每个插件是干嘛的、有哪些使用证据、建不建议保留，一目了然。

没有这个功能也没关系，让它输出一份 Markdown 报告，信息是一样的。

以我自己为例，报告出来，第一眼看到的是这组数字：

禁用的那 13 个里，有的配置文件还停在 2022 年，四年多没人碰过。

很多时候我们会觉得，装上的每个插件都是必要的，都是在用的。

但事实真的如此吗？

数据不会说谎。

如无必要，勿增实体

看着这份报告，我想到了奥卡姆剃刀。

14 世纪，英格兰有一位哲学家叫威廉·奥卡姆。以他名字命名的这条原则，后来被概括成了八个字：「如无必要，勿增实体」。

意思是，如果能用更少的假设把一件事解释清楚，就不要引入更多的假设。

它原本是哲学和科学里的一条原则，但我一直觉得，它更像一种思维方式，放在很多地方都适用。

比如 Obsidian 的插件。

我们在插件市场里看到各种眼花缭乱的插件，功能好像都很丰富，看着都挺有用，于是装了一个又一个。

可回头去看，真正用到的有多少？

问题出在装的时候，我们问自己的是：「它有没有用？」

这个问题，几乎不可能得到「没用」的答案。

8375 个插件，每一个都是有人为了解决某个问题写出来的，放到某个场景里，都有用。

但真正该问的是：「我需不需要？」

有用和需要，是两回事。

每多装一个插件，就多一个「实体」。单看一个，成本很小，但它们是会累加的。

这些代价，没有哪一个大到让你非删不可。

但几十个插件叠在一起，Obsidian 就会慢慢变得又重又乱。

我现在用 Obsidian 的目的很简单：把它当作一个能编辑、维护、查找所有笔记的统一入口。

所以它不需要承载太多复杂的功能。

方便记录、方便查找、方便查看，这三件事最重要，其他插件都是围绕这个目的来服务的。

所以我现在对插件的理解，核心就一条：以解决问题为第一要义。

带着这个标准，我把 46 个插件分成了三档：

常驻（16 个）：每天都在用，直接服务于记录、查找、查看这三件事。

备用（14 个）：禁用，但不卸载。

这类插件是为了解决某个具体问题而存在的，比如 Tag Wrangler 用来批量重命名、合并标签，BRAT 用来装测试版插件。

平时用不上，需要时打开，用完就关，因为它们可能只需要服务我一次。

卸载（16 个）：找不到使用痕迹的，或者它当初要解决的问题，现在已经不存在了。

如果你看过我之前的插件推荐，可能会发现有几个不在常驻名单里。

这是因为我把它们都放在备用列表里，需要的时候再打开就好。

留下来的 16 个

做完减法，留下来的 16 个插件是这些：

插件推荐，我之前断断续续写过好几篇文章，这里就不一个个详细展开了。

只是简单介绍一下每个插件的用途。

这里我依据我的使用原则，分成了五类：记录、查找、查看、回看自己和同步。

记录：让写东西更顺手

Easy Typing：中英文、数字之间自动加空格，括号、引号自动配对，写中文时省掉很多手动调格式的繁琐。

Image Converter：粘贴图片时自动转成 WebP、压缩、重命名、归到指定文件夹。

Excalidraw：画手绘风格的示意图。

Edit History：自动保存每篇笔记的编辑历史，随时可以回到任意一个版本。

查找：让找东西更快

Quick Switcher++：原生 Cmd+O 的增强版，除了搜文件名，还能直接搜标题、跳到某个章节。

Floating Search：把全局搜索的结果放进一个悬浮窗，不再挤在侧边栏里。

Recent Files：在侧边栏列出最近打开过的笔记，方便查找。

Vault Curate：根据当前笔记，找出库里跟它最相关的笔记。

查看：让看东西更清楚

floating toc：在笔记旁边悬浮一个目录，长文跳章节很方便。

Iconize：给文件夹加图标，侧边栏一眼就能分清哪个是哪个。

File Explorer Note Count：在每个文件夹旁边显示里面有多少篇笔记。

Style Settings：用图形界面调主题的颜色、字体等细节，不用自己写 CSS。

Dataview：把笔记当成数据来查询，我的首页和各个索引页上的动态列表，都是靠它生成的。

回看：看看自己这段时间的状态

Writing Heatmap^[2]：我自己做的插件，用热力图展示每天的写作情况，顺带统计全库的笔记数、标签数和活跃天数。

Heatmap Calendar：在首页按日记里记录的情绪，画一张年度热力图。

同步：让这些在每台设备上都能用

Self-hosted LiveSync：自建的多端实时同步。

这 16 个插件，大部分之前都专门写过文章介绍，感兴趣的可以翻阅一下过往文章。

写在最后

今天有了 Agent，开发一个插件太快了，安装一个插件，也是点一下就行。

装，几乎没有任何成本。

相比之下，克制反而成了一件少见的事。

韩寒的电影《后会无期》里，有一句台词我很喜欢：

「喜欢就会放肆，但爱就是克制。」

喜欢一个工具，看到好玩的插件就想装上试试，这很正常，

但当你打算把它当成一个要陪伴自己很久的工具，也许你就会得到一个全新的视角，开始享受善用利器带来的克制和极致。

文中链接

[1] Obsidian Community：https://community.obsidian.md

[2] Writing Heatmap：https://community.obsidian.md/plugins/writing-heatmap

以上，就是本文全部内容，如果觉得这篇文章对你有启发，点赞、比心、分享三连就是对我最大的支持，谢谢～

• 有了 NotebookLM 后，还需要 Obsidian 吗？

• 我试了 NotebookLM 学习法后，彻底抛弃传统学习方式