我的手机我为什么做不了主?153款APP拒绝豆包接管

最近 153 款 app 集体"拉黑"豆包手机助手，看上去是大厂联手抵制，其实是一次集体越权——他们替 10 亿用户做了个决定。

153 这个数字炸出来的时候，我第一反应不是"豆包要干嘛"，是"我什么时候授权他们投票了？"

● ● ●

一、清单上写了什么

清单数据：腾讯 65 + 阿里 23 + 快手 14 + 美团 11 + 萤石 7 + 单独 33 = 153 款

10 月 14 日，豆包手机助手官网更新，SAEP（Screen Automation Execution Protocol，屏幕自动化操作声明协议）30 天公示期正式结束。

这意味着什么？意味着豆包以后可以"接管屏幕"——在 app 里替用户点外卖、刷视频、填表单。

跟协议一起挂出来的，是一份拒绝操作应用清单。

21 世纪经济报道记者统计了一下——153 款应用被点名：

腾讯及关联生态 65 款，阿里巴巴及关联生态 23 款，两系均标注"包括但不限于"。快手及关联生态 14 款，美团及关联生态 11 款，萤石及关联生态 7 款。另有 33 款应用单独列名，微信、QQ、支付宝、淘宝、美团、拼多多、滴滴、小红书——这些头部产品全部在列。

涉及设备：努比亚 M153 与 努比亚 NaviX Ultra。

● ● ●

二、等等，我先缓缓

清单列得是挺热闹，但我有个事没想通。

这清单到底是谁授权的？

我下载了微信，微信不同意第三方接管——行，但我同意啊。

我下载了淘宝，淘宝说"不接豆包"——可我用得好好的，我想让豆包帮我凑单啊。

我下载了美团，美团说"豆包你别碰"——可我正想用豆包抢券，省 5 块钱呢。

凭什么替我决定？

车主买了车，谁来开？买车的人决定，还得问厂家同意不同意？我花钱买的车，方向盘在我手里，你 4S 店管不着啊**

同理——我下载了这个软件在我的手机上，谁可以在我的手机上用这个软件，还需要软件厂家来同意吗？

手机是我的。app 是我下的。豆包能不能接管，**我说了算。

● ● ●

三、"保护用户"是块砖

清单挂出来的时候，官方说法是"保护用户隐私"和"维护用户体验"**。

这话我熟。"保护用户"这四个字，在互联网圈是块砖——哪里需要哪里搬**。

当年 3Q 大战，360 说"保护用户"，腾讯也说"保护用户"，两边都拿用户当挡箭牌。用户成了借口，不是主角。

今天这事，本质上是平台抢地盘**。

豆包一旦能"接管屏幕"，意味着——**

• 你不再打开微信，豆包帮你聊
• 你不再打开淘宝，豆包帮你买
• 你不再打开美团，豆包帮你点

流量入口被一家拿走，平台能不急？**

平台说"豆包不安全"——这不是理由，这是话术。真正原因是豆包动了平台的奶酪。

"保护用户"是块砖，哪里需要哪里搬。

● ● ●

四、这事跟我有什么关系

讲个我自己的事。

前几天我妈问我，"这个抖音上那个 AI 助手，是不是能帮我抢医院号？"我说能。她说，那微信里的医生号呢？我说也能，但得豆包能接管微信。她说，那微信让吗？**

我沉默了三秒。

我妈不懂 SAEP，不懂努比亚 M153，不懂"头部产品全部在列"。但她懂一个事——手机是我花钱买的，我想让谁帮我，就让谁帮我**。

今天不让豆包，明天不让 XX，后天不让 YY——我的手机，到底谁做主？

你 app 不同意第三方接管，OK，我尊重你的商业选择。==但你 app 替我决定能不能用第三方——这不叫保护，这叫软禁**

● ● ●

五、谁是主角

清单里列了 153 款 app，每一个都是日活过亿、估值百亿、千亿的大平台。

清单外呢？

10 亿中国手机用户。

他们不在清单上，但他们的手机，正被清单上的 153 款 app 集体"代管"。

车主买了车，谁来开？买车的人决定。手机用户买了手机，app 谁来用？手机用户决定。**

这不是什么行业大事。这就是一个简单的事——%%我的手机我做主，谁也别来替我投票%%。

互联网巨头们说"保护用户"，结果用户连自己的手机都管不了。这不是保护，这是软禁。!!**

（来源：21 世纪经济报道 2026-10-14 / 豆包手机助手官网 / 公开信息整理）