ARTICLE · 1199764
命题自研新时代,实践创新向未来——初中语文教研组命题培训活动圆满完成

初中语文教研组
命题培训活动圆满完成








随着新课标理念落地和学业水平考试改革推进,教学评价正由“考知识”转向“考素养”,命题研究也因此成为教师理解课标、诊断学情、改进课堂的重要途径。自主命题,即教师依据课标和教材,命制适合自己学生情况的试题,其价值不仅在于命出好题、好卷,更在于以评价撬动教学,推动“教—学—评”一体化。基于这一趋势,我校初中语文组主动求变,把命题研究融入日常教研,以课标研读、实践探索、反思提升为路径,逐步形成校本命题研究机制。


近年来,我校初中语文组的命题研究经历了三个阶段。

第一阶段:
研读课标,明确命题方向。重点聚焦“核心素养”“学习任务群”“学业质量”等关键概念,通过集体学习与分组研讨相结合的方式,教师们深入理解了新课标在命题理念上的三大转向:从知识立意转向素养立意,从碎片化考查转向综合性评价,从单一纸笔测试转向多元评价方式。在此基础上,教研组明确了命题研究的核心原则——以真实情境为载体,以典型任务为驱动,全面考查学生在“文化自信、语言运用、思维能力、审美创造”等方面的语文核心素养。

第二阶段:

实践探索,优化命题设计。理论认知需要实践转化。各备课组组建命题小组,遵循“素养立意,依标命题,科学规范”的原则,侧重“情境化”设计,尝试将基础运用、阅读理解的传统题型融入生活化情境中,如设计“110周年校庆”“《红星照耀中国》舞台剧表演”“千古风流人物——苏轼主题书画特展”等任务情境;将识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究等语文实践活动整合为一体;关注本校、本年级的实际学情,注重题目表述的科学规范,反复修改,直至确定试题。

第三阶段:
反思提升,对标核心素养。每次命题实践后,各备课组均组织“命题—测试—分析—改进”的闭环研讨。老师们结合学生答题情况,反思命题的效度与信度,力求做到坚持素养导向、情境真实、任务典型的原则,把握情境创设、任务设计、评分标准、难度结构、反馈机制等要素,精准检测学生真实的核心素养水平。


2026年9月22日下午,我校召开初中语文教研组会议,主题为“初中语文学业水平考试命题研究”。此次活动由初中语文教研组长蒋红梅老师主持,来自多所校本教研共同体学校的近20位老师参加培训。李子珊老师以明确考试目的、制定命题蓝图、选择命题材料、试题命制打磨、编写评分细则五大环节为主线,系统分享了规范命题的完整路径。蒋红梅老师以《初中语文学业水平考试命题技术》为题,从概念理解、学业质量要求、命题策略与技巧三个方面进行了深入浅出的讲解,其中的命题实例具有很强的借鉴意义。校本命题研究将与今后的课堂教学、学生发展相结合,真正形成“教—学—评”一体化。






自主命题研究,重在以评促教、以评促学。它推动我们从“经验命题”走向“科学命题”,从“考知识”走向“评素养”,也让教师不仅是教学的实施者,更是评价的设计者与研究者。今后,初中语文组将继续深耕命题研究,让每一道试题成为素养落地的支点,让评价更好服务教学、助力学生成长。


附:与会老师感想


66中初中语文教研组长汪家发老师:
命制试题是每一位老师的必修课,此次培训让我受益匪浅。培训依标扣本,梳理了“明确目的—制定蓝图—选择材料—命制试题—打磨细则”的命题路径。其中,蓝图四要素精准对应课标的学业质量标准,从教材找资源、以情境化任务驱动等策略,让我们更深刻地理解了命题的素养立意。“材料要提供支架,启发认知”的理念,也为日常教学与评价指明了方向。



43中初中语文教研组长赵然老师:
命题并非简单拼凑试题,而要立足课标,研读学情,在文本与设问之间精准把握考查方向。一份优质试题,凝聚着反复推敲的严谨思考与深厚的教学匠心。后续我会将本次所学运用到日常教学中,以命题视角反观课堂,打磨教学设计,助力学生核心素养稳步提升。



161中学广安分校初一语文备课组长张悦老师:
命题培训让我对“好题”的体会更深:情境需精心设置,从课文到生活、跨学科、跨媒介,贴近时代与学生经验;设问需依文体、变形式,不落窠臼;答案评标应层级分明,开放题必给示例;要多人试做、心有学生、反复修改,体现出严谨与温度。今后我将把情境创新、精细评标融入日常命题,让评价助力素养生长。


END

精彩链接















































































