夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1260307

一言丨从国赛陈先云老师的总结看小学语文教学的六个趋势

一言丨从国赛陈先云老师的总结看小学语文教学的六个趋势

#2026小语国赛专辑

一言丨国赛33节语文课,我读出了这几个“不一样”

中卫的风,吹了几天。

2026年全国小语青年教师教学展示与观摩活动落幕时,陈先云老师站上台,近一个小时,没有一句空话。

这不是一份“颁奖词”,是一面镜子。

镜子照的,是台上那33节课,也是台下千千万万间普通的教室。照见我们这两年吵得热闹的“单元整体”“大单元”“任务群”,到底走到了哪一步,又在哪里拐了弯。

我把陈老师的话,和这届33节课摞在一起,理出六个看得见的趋势。

趋势一:单元整体,终于“长”出来了,但别让它“肿”起来

陈先云老师开口就点了一个词:这次活动主题是“单元整体”,教师的内容关联意识“明显增强”。

他举了个老师的感受——备课眼光变了,先站整个单元想:这个单元到底训练什么能力?几篇课文各担什么任务?哪些是基础,哪些是提升,哪些是巩固?

这话听着耳熟。我们评这届33课时,第一条就说“单元整体真落地”。像《天窗》那课,老师把“关键语句”从一个屋顶,连到整个小学阶段的序列,双重视角,举重若轻。那不是贴上去的,是长出来的。

但陈老师紧接着泼了盆冷水,这盆水该泼。

他说,有的课上得“模模糊糊”“手忙脚乱”,往往是把“简”化为“繁”了。单元整体教学的真意,是两个词:教学内容结构化,教学化繁为简。

请注意,他特意区分:“单元整体教学意识”,不是“单元整体教育意识”。一字之差,隔了一层。

还有一句更硬:单篇课文教学,仍然是语文教学的基本盘。

这届33课里,凡是好的,都不是用单元把单篇“吞”了,而是让单篇在单元里站稳了位置,再去连。凡是虚的,多半是课件花花绿绿,层次却弱,热闹一场,孩子没捞着什么。

趋势很清楚:单元整体会从“时髦词”变成“基本功”,但它的及格线,是化繁为简,不是化简为繁。

趋势二:读懂教材,是所有“妙”的根

陈老师那句被反复传的话,值得每个语文老师贴在办公桌上:

“读懂教材,才知道自己的每一个环节为什么这样做,而且做得妙。”

他举《万卡》为例。课后思考题明明写着:默读课文,说说万卡在给爷爷的信中写到了哪些内容,写信时还想到了哪些事。用这问题去默读、批注,整体把握,比只抓住某一个细碎的“为什么……”效果好得多。“但我们只算那个细碎的,很遗憾。”

这话,和我们评《万卡》那篇,意外地合上了。

我们当时写:契诃夫没写“可怜”两个字,可我们常一句话把孩子打发了——“万卡真可怜”。丁婷老师不,她带孩子梳理人物关系、读插叙、批注,最后问:万卡除了可怜,还是什么?孩子读出了胆怯,读出了对乡下日子的眷恋。

陈老师从“课后题怎么用”切入,我们从前“别急着贴标签”切入,殊途同归。都指向同一件事:教材里的问题,本来就是梯子,我们却常常自己另搭一座,还搭歪了。

《开国大典》他也点了。长文,三个课时才教得动,第一课时先把四个场面理清、聚焦典礼仪式体会情感,“不要纠结读写结合的写法”,二、三课时再落实。

一课一得,不是口号。

趋势很清楚:赛课的胜负手,不在技法多新,在教材读得透不透。

读透了,环节才“做得妙”;读不透,环节再多也是飘的。

趋势三:从“教什么”,慢慢转向“学会什么”

这是陈老师着墨很重的一点。

他说,语文教改长期在琢磨“教师怎么教”,却很难回答:课堂上学生学习的困难在哪里?怎么有效解决?单元整体教学的关键,是从“教什么”转向“学生学会什么”。

这届33节课,能看见这个信息在落地。

不少老师用了预习单。陈老师特别提到,很多老师都安排了预习单,去了解学生学这篇课文的基础和起点。像邵助老师教《盘古开天地》,难读的词是统计出来的,典型作业是选出来的——那张预习单,不是摆设,是真的用了。

还有以学定教。次吉拉姆老师在西藏那曲安多,教《学写倡议书》,课前让孩子去调研身边的不环保现象,课上写,写完真去发布,真去追踪人们改了没有。一纸倡议,从课堂走向了生活。

陈老师也提醒了两处容易飘的:有的课,学生错别字没人管,注意力都在环节热闹上;有节课,学生用了网络语言,没纠正。“写规范的字,是语文教学的基本要求。”

还有小组讨论时,最后一排的孩子怎么办?要关注到。

这些话不宏大,却是真课堂的呼吸。

趋势很清楚:学生主体的落点,不在口号里,在预习单的统计里、在错别字的红笔里、在最后一排的目光里。

趋势四:习作,请少一点套路,多一点生活

陈老师对习作,话说得最重。

“习作指导总体来看,不如之前某些次观摩活动的状态——要少一些技巧,多一些对学生生活的关注。”

他点出的病灶:一些课太重方法、套路,写得生硬;对学生的现实生活关注不够,真情实感欠缺。

想象类习作,他给了一个大胆的词:“非范式”。重心放在打开学生的想象,想怎么写就怎么写。小学生天马行空的想象,本就该被调动,不该被框死。

范文,他让“慎用”。

不是不用,是用对地方——“学过的课文就是很好的范文”,用学过的课文作范文,才体现“阅读铺路”。

他直说,有的想象课用范文指导,束缚了学生该写给谁:范文给“家”,孩子就写“家”。

写信,他讲得尤其透:格式孩子容易掌握,别过度纠结;重点是唤醒表达动机——想写给谁?最想告诉他什么?把心里话通过书信表达出来。写信的对象,才是关键。

这和我上一篇里的判断,又一次合上:写作终要有真读者。假读者写出来的,再工整也是空转。

趋势很清楚:习作教学的下半场,比的不是谁的方法多,是谁把孩子真实的生活和心意,真正唤醒了。

趋势五:板贴可以退场,黑板上那一笔不能退

这是陈老师反复说的,也是我在那篇小文里写过的——

当板贴堂堂都有,黑板上的“写”正在退场。

陈老师的表述更朴素:学生真的写起来、真的改起来,需要足够多、不被打断的时间。有的课,整体感觉还是老师占用的时间有点多。

板贴可以锦上添花,却替不了教师跟着学情,当场落下的那一笔。那一笔,是看着孩子的错处,当场圈、当场改;是写字指导,到底十五分钟还是二十分钟,心里有数、手上有招。

我那篇后记里写:板贴退场,那一笔不能退。陈老师的提醒,不谋而合。

这届33节课,凡是让人记得住的,几乎都有孩子当堂动笔、当堂修改的片刻。凡是飘的,多是板贴翻了一页又一页,黑板上干干净净。

趋势很清楚:技术越热闹,越要守住那支粉笔的安静。那才是语文课该有的“看家本事”。

趋势六:给“大”泼盆冷水——不贪大,不跟风

最后一个趋势,最解压。

陈老师对“大单元、大情境、大任务”,直言要冷静。所谓“大”,容易流于形式;课堂时间有限,越大越难;课外实践也难做到全员参与,容易照着抄、照着办。“教学的套路化、形式化、模式化,弱化了语文基础功底。”

他分享了一位农村老师的体会,我特别喜欢:

教民间故事、神话,不搞文化遗产申报,不搞神话博物馆。

就三步——先理清起因、经过、结果,再找神奇处做批注,最后搞个“故事大王”班级会,小组奖、班级奖,把爷爷奶奶讲的老故事也带来和课文比一比,发张奖状。用教室墙面,用一本装订起来的卡纸,就行。

一个平时不爱说话的留守孩子,讲了奶奶讲的牛郎织女,说得不完美,但眼里有光。

陈老师说:语文课堂上,需要更多这样的情景出现,让每个孩子在老师指导下都闪闪发光。

不求其贪大,不盲目跟风。这话,该给所有被“大”字压得喘不过气的老师,松一松绑。

写在最后

六个趋势,其实是一个回归。

回归教材,回归学生,回归那支当场落下的粉笔,回归每个孩子眼里那点光。

陈先云老师近一小时的复盘,没有一句新词,却句句戳在包装之下。我连着评这届33节课,也是想帮一线老师,隔着赛场的灯光,看见这些更朴素的东西。

教学的趋势,说到底,不是技术往哪走,是人往哪走。

相关学习资料