一定要大量读书:有了AI,你还会读书吗?

世界读书日又要到了。前两天听播客，魏小河的读书频道，他谈未来AI时代，究竟还会不会有人读书？

小河的结论是：读书的人永远不会消失，但是读书的人真的会越来越少，成为一个非常小众的群体，然后出版商只为这么一个小众群体服务。

说实话，听完真的很唏嘘。不光是因为自己从事的行业正是这么一个不被看好的夕阳行业，也为未来的人类，尤其是孩子们而担忧。

AI的发展让读书变得越来越简单、高效、功利。

ChatGPT三秒钟便可以读完《战争与和平》，然后会把重点知识归纳给你：“这是俄国贵族在拿破仑战争背景下的情感史诗。”DeepSeek能为你快速提炼任何一本书的核心观点，然后整理成思维导图，甚至还能写好读书笔记。

社会像洪流一样滚滚向前。在这个什么都要求快速高效的时代，AI确实能极大程度上提高我们的工作效率、学习效率甚至是生活效率。

很多年以来，我们一直处在碎片化信息的时代，本来接触的知识就是片面的，甚至带着点霸道的强输入式。那不用自己读书，直接接受AI的强输入，好像也是惯性使然。既然能轻轻松松地几分钟读完一本书的精华概览，那为什么还要费心费力地啃几个大部头呢？

AI替你“读过”的书，终究不是你的

去年冬天，我和一个朋友聊天，他用AI整理了三十多本经济学经典书籍的核心内容，又用一周的时间把它全部看完。我问他，斯密在《国富论》里是怎么描述那个制针厂的？他说AI没说过呀！我又问，皮凯蒂在书末尾流露出的那种不安和焦虑，你有没有感受到？他为什么如此焦虑？朋友彻底沉默了。

这就是AI读书和自己读书的区别。

AI可以提取信息，但是无法传递体验。它像一台精密的离心机，能把一本书里的“干货”甩出来，但文字之间的温度和灵光一现完全体会不到。

钱穆先生晚年的时候双目失明，却依然让他的夫为他读古籍。有人问：这些古籍您早已烂熟于心，为什么还要一遍遍地听？他答：“因为每次再读，都像遇到一位老朋友，但每次都有新话说。”

都说一千个读者就有一千个哈姆雷特。近年来听书很流行，为什么同一本书我们愿意听不同的人解读呢？因为阅读从来不是信息的单向接收，它是读者与作者之间的一场隐秘对话。经历不同、性格不同、知识储备不同，甚至是当下读书的心境不同，读出来的内容也完全不同。

小河在他的播客中说的一段话让我感触很深。他说：阅读很像是夜幕降临，邀请一位老朋友去家中闲谈。昏黄的灯光，几杯清酒或淡茶，配几块可口的点心，字字句句摸索交谈，温暖的感觉熨帖人心。

我们或许会读到某句话时突然停下来，也或许因为书中的某个情节心跳加速、眼眶发热。我们与书中的人物一同经历悲欢，哪怕在夜深人静的时候仍然久久不愿关灯，就像与一位知己阔别。

这些，AI永远无法替你经历。

木心在《文学回忆录》中说：“读书，要读进去，还要读出来。”AI只能负责读出来，而有意思的恰恰是那个进去的过程，它才是阅读给予我们最大的礼物。

AI时代，为什么更要读书？

第一，阅读训练的是大脑，而AI提炼书中的内容用的是算力。

神经科学告诉我们：当我们在深度阅读时，大脑多个区域同时活跃——视觉皮层处理文字，布罗卡氏区理解语言，前额叶皮层推理判断，边缘系统产生情感共鸣。这好像一场全脑交响乐。

而AI的“阅读”，是一串二进制代码的运算。神经元没有被激活，更无法释放多巴胺，我们能得到的大概只有机械的知识。而在AI越来越发达的世界，单一的知识积累和叠加体现不出人类的任何优越感。

胡适之先生一生提倡“勤、谨、和、缓”的读书方法。他读《水经注》读了二十多年，写出上百万字的考证文章。这种缓慢而深入的思考，塑造的是一个人理解世界的底层能力。

近几年，人类总是深刻发问，如何才能不被AI取代。其实答案很简单，那就是把AI当作你的员工而不是你的老板，用阅读不停打磨你的头脑，用你的头脑去拿捏AI。毕竟，员工才会担心被解雇。

第二，AI可以提供答案，但阅读教会我们提问。

在AI的年代，单一知识输入的能力已经不稀缺了，我们缺乏的是拥有提问的能力。

有一次，我让AI总结《红楼梦》的艺术创作特点。它给出了“四大家族兴衰史”“封建社会的挽歌”等标准答案，虽然说得没毛病，但总觉得这些大而空的概括好像换个作品也成立。就好像隔靴搔痒一样，总是挠不到你最痒的那个地方。

读过《红楼梦》的人都知道，曹雪芹真正厉害的地方，是他在小说中设置了无数个没有答案的问题：黛玉为什么总在哭？宝钗到底喜不喜欢宝玉？宝玉挨打那一回，每个人的反应都说明了什么？

这些问题都没有标准答案。但正是对这些问题的反复琢磨，让一个人变得敏锐、丰富、有同理心。这些能力恰恰是我们面对AI最强的竞争力。

苏轼写诗送给董传：“腹有诗书气自华。”里面的“气”从哪里来？不是从记住多少知识点而来，而是从与无数伟大头脑的反复对话中来。我们在书中遇见的每一个问题，都在悄悄塑造我们提问的方式。而我们提问的方式以及能提出什么样的问题，最终决定了我们思考的深度。

第三，阅读是抵抗碎片化的最后阵地。

我们这个时代最缺什么？不是知识，而是专注、匠心。

算法推荐把我们的注意力切成无数个十五秒的碎片。一条短视频可以让我们“三分钟读懂百年孤独”，一篇AI摘要可以让我们“十分钟掌握康德哲学”。长此以往，我们可能就会失去进入一个复杂文本、沉浸其中、并且完成一次长程思考的能力。

博尔赫斯说：“我心里一直都在暗暗设想，天堂应该是图书馆的模样。”他想象中的天堂，是一个可以让人慢下来、沉下去的地方。

AI时代的阅读，是我们在这个浮躁世界里抛下的锚。近年，我关注到有不少图书馆、书店都推出了沉浸式共读一本书的活动。报名者按照要求到指定地点，关掉手机，长时间地共同阅读一本书。

当我们愿意关掉手机，用几个小时沉浸式地阅读，我们就不仅仅是在读书——我们是在训练自己对抗这个时代的焦虑。这种能力比获得知识更为珍贵。

AI时代，我们该如何读书？

第一，把AI当“书童”，别当“代读者”。

曾国藩在家书中写道：“一句不通，不看下句；今日不通，明日再读。”费曼读书法也告诉我们，只要不停地反复阅读一本书，总能读懂。这种死磕的精神在今天显得尤为珍贵。

当你想开始阅读一本书的时候，你可以让AI帮你查生词、找背景、理清人物关系，但与作者思维的碰撞请留给自己。就像你可以请人准备好纸笔，但在纸上作画还是要自己来。

第二，读慢一点，读深一点。

杨绛先生回忆钱锺书的读书方法：“一本书总要读好几遍，第一遍粗读，第二遍细读，第三遍带着问题读，第四遍做笔记，第五遍写评论。”

我们有多少本书是可以读超过两遍的呢？这个时代，我们要不然就压根没有阅读习惯，要不然就是过于追求“读了多少本”。真正塑造一个人的，不是读书的数量，而是你与一本书相遇的深度。

所以，与其让AI帮你“读”一百本，不如自己认真读透一本。相信那本书在你生命中留下的痕迹远比AI给我们的摘要多。

第三，读那些AI永远写不出来的东西。

AI最擅长的是模式识别和内容重组。它擅长的是机械地拼搭，它写不出鲁迅杂文中的那种冷峻与悲悯，也写不出张爱玲小说中那种高贵的苍凉，更写不出顾城诗歌中那种天然的稚趣。

因为这些文字的背后，都站着一个个活生生的人。他们生活在特定的时代里，身上有着时代或深或浅的烙印，有着真实的痛苦、喜悦和挣扎。AI可以模仿作家们的写作风格，但无法复制生命的经历。

多读经典。那些经过时间淘洗的作品，更能触发人类经验中最根本、最永恒的部分。这些东西，AI可以分析，但它永远无法创作。

第四，读完要写，写完之后还要想。

胡适提倡“发表式的阅读”，即没读完一本书后，就用自己的话讲一遍、再写一遍。这个过程，是知识真正内化的关键。

AI可以帮我们写读书笔记。但输出前的思考过程，就被跳过了。当我们绞尽脑汁地组织语言，想着如何把一个模糊的感受变成清晰表达的时候，才是我们思想真正生长的环节。

那种感觉就像——

胸中憋着满腔话语，不知如何表达，终于一吐为快的畅快；

咬着牙做了几个月的case,终于得到了客户的认可；

被窝里就着台灯读完喜欢的小说的最后一个字，心里涌起的那种温暖而怅然的满足。

这些感受，AI永远无法替你拥有。

写在最后

世界读书日又要到了。

不管这个世界如何变化，哪怕AI再发展好多年，我依然坚定地相信，这个世界不能没有书籍，更不能没有读书的人。

而且，AI越是发展，我们越要读书，越要更认真、更深入地读书。因为有思想、会创造是我们区别于AI的硬实力。

毛姆说：“阅读是一座随身携带的避难所。”

希望我们能永远拥有这座避难所。

也希望我们，随时都有走进它的能力。

在AI当道的时候，你还会选择读书吗？留言来告诉我吧！

种子妈妈社群招募

欢迎热爱读书、认同终身成长理念的妈妈们扫码加入种子妈妈伴读群。

这里提供如下免费福利：

1.育儿成长交流。

2.每日3种儿童读物推荐。

3.每月8本妈妈书单。

4.不定期线上线下课程测评推荐。

5.不定期线下遛娃（限苏州地区）。

希望我们大家都能在育儿的路上不孤单。