ARTICLE · 1262060
专栏·研思致远 | 高考作文审题立意三步骤(上)

高考作文审题立意
三步骤(上)
河南省实验中学 景虎钰 张云佳

















《研思致远》专栏介绍


研而有思,行以致远

中原教学名师张云佳高中语文工作室成立以来,始终坚持读写研究反哺课堂,深耕专业研修,助力青年教师成长。工作室成员立足课堂,聚力研讨,通过“学、读、研、磨、创、写”六路径,交流碰撞,将日常教学经验沉淀为扎实的教研成果。为展工作室教研成果,聚语文育人力量,现推出《研思致远》专栏,分期推送工作室成员优质的教研论文,优秀的教学设计,汇聚教学思考,传递研修智慧,以期同道共鉴、互学共进、同行致远。
高考作文审题立意
三步骤(上)

第一课 拆解材料,庖丁解牛
作文材料就好像一头技经肯綮的“牛”,熟悉“牛”身上不同的“零部件”是我们“解牛”的关键,所以作文审题立意的第一课,我们一起拆解作文材料。
一

梳理分类,四类材料题型特点
梳理近三年高考作文以及模拟作文题目,可将材料作文归为四类:名言思辨类、概念思辨类、现象思辨类和半开放探究类。
名言思辨类
名言思辨类以一则或多则古今中外名人语录、格言警句、名家观点为材料,各观点存在互补、对立、递进等关联,要求整合辨析每则名言的观点内涵,提炼思辨立意,展开思考与写作。该类材料核心考查学生的观点整合能力:首先,逐一拆解每则名言核心内涵,标注关键词;其次,寻找多则名言的内在逻辑;最后,提炼概括核心立意,兼顾所有材料,摒弃片面单句解读。
概念思辨类
概念思辨类以单个或多个抽象核心概念为核心材料,依托概念的内涵、关系、边界、变化设置思辨空间,侧重考查考生的逻辑辩证与深度思考能力,是高考高频思辨题型。概念思辨类包含一元思辨、二元思辨和三元思辨。以二元思辨为例,学生写作时容易空有思辨的架子,先写A,后写B,最后写A加B,没有思辨的内核。此类材料难在逻辑思辨。
现象思辨类
现象思辨类聚焦社会普遍行为、大众认知、生活常态、认知误区等群体性社会现象作为材料,材料只陈述现象,不给结论,要求学生剖析现象本质、利弊、成因,挖掘背后的哲理与现实启示。写作难点在于剖析原因、看透本质。
半开放探究类
半开放探究类以2026年全国一卷为例,给出核心写作方向与宽泛语境,不限定具体立意、话题与素材,设置个性化探究任务,允许考生结合自我成长、生活体验自主选取切入点,自由发散、深度探究写作。看似自由的写作,其实一点也不“自由”,需要认真审材料,找出隐形要求,才能轻松审题。
二

授人以渔,四类材料应对策略
例1:【2026青桐鸣联考】

阅读下面的材料,根据要求写作。
我就是我,是颜色不一样的烟火。
—《我》歌词
最可怕的事情就是全然接受自己。
—卡尔·荣格
我将无我,不负人民。
—习近平
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
解析

材料一:悦纳自己,相信自己,做我自己。材料二:客观全面认识自己、审视自己,该接受的接受,不该接受的要勇于改造。也就是说,不要全然接受自己的缺点和不足,因为这容易让人自暴自弃、不思进取、躺平无为,这种情况下,要善于发掘自身长处,勇于突破自己、完善自己;也不要全然接受自己的优点和长处,因为这容易让人自以为是、骄傲自满,这种情况下,要虚心发现自身不足,勇于挑战自己、超越自己。材料三:拒绝小我,心存大我,大公无私,不谋私利,奉献自己,升华自己。总的来说,悦纳自我—审视自我—升华自我,环环相扣,逐层递进。

应对策略

名言思辨类的材料每一则都有独立的意思,结合在一起又表达一个大主题,找准材料间的联系是关键。同学们可以按照“逐一解读——找准联系——表达主题”的思路审题立意。
例2:【2024江苏三模】

阅读下面的材料,根据要求写作。
读书,需要合理的质疑。质疑,可以激发思维,可以寻找真相,可以修正错误,可以促进创新……有时,质疑的合理性也会随着时间的推移而变化。读书如此,其他方面亦如此。以上材料引发了你怎样的联想与思考?请结合材料写一篇文章。
要求:自选角度,确定立意,自选文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
解析

这则材料四句话分为两层:前两句话为第一层,读书需要合理质疑,合理质疑不是无端抬杠、全盘否定、刻意逆反,是基于事实、逻辑、思考的审慎发问,有依据、有边界、有目标,同时点明合理质疑的价值,能够激活思维、探求真相、修正谬误、推动创新……;后两句话为第二层,给出思辨核心,质疑的合理性并非一成不变,随时间推移、时代变化、环境改变、认知提升……而发生改变,同时拓展范围,不只读书,世间万事皆适用这一道理。一元思辨类作文要学会一分为二地看待这个核心概念,“质疑”有合理和不合理之分,“合理质疑”又有恒定不变和因时而变之分,写出思辨性和逻辑性,否则要么围绕“质疑”写成话题作文,写作“为什么要质疑”或者“怎么培养质疑精神”,要么误判二元,大肆论述质疑与其他话题的关系,例如因为质疑需要理性,就写理性与质疑的关系,大谈理性的作用;质疑需要思考,就围绕思考与质疑的关系展开思辨。

应对策略

1.一元思辨:深挖概念内涵、价值、边界、动态变化,一分为二看待核心概念;2.二元思辨:找准二元——阐释内涵——辨析关系,重点辨析二者辩证关系;3.三元思辨:三元协同,缺一不可,在阐释内涵的同时辨析三者关系,例如:并列(加法、减法、接法)、递进(移用、化用、独创)、递进+转折(本手、妙手、俗手)。
例3:【2026深圳一模】

阅读下面的材料,根据要求写作。
许多人都偏爱“戏剧性的瞬间”。比如,虽然他们常常被告知,科学发现往往要经历无数人的殚精竭虑、接续努力,这一过程复杂而缓慢;但是他们更愿意相信:牛顿被苹果砸到脑袋而发现万有引力,阿基米德某次坐进浴缸时发现浮力定律……这种心理普遍存在于社会生活的各个领域,并对人们的认知与行动产生影响。
以上材料引发你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
解析

材料共三句话,我们先看第一句,“偏爱”不是一般的“喜欢”,而是带有情感倾向的、非理性的“特别喜欢”。这个词已经暗示我们:这种心理可能有问题,需要反思。第二句是一个转折关系的复句,前半句点明一个人们都知道却不会真正接受的客观事实——事物发展的本质规律:任何重大突破都需要时间、需要积累、需要无数人的接续努力,人们不接受这个客观事实,他们会接受什么呢?后半句告诉我们人们会相信传奇的降临。第三句是写作的关键,它告诉我们:写作的重点不是讨论“瞬间”和“过程”哪个更重要,而是要探讨这种“偏爱瞬间”心理产生的根源以及给人们造成的影响。

应对策略

现象思辨类作文要通过咀嚼材料的方式知道“现象”是什么,然后从人性本能、认知习惯、心理弱点等个人心理层面,以及时代节奏、社会风气、群体价值取向、信息传播等社会环境方面探究现象成因、本质和危害影响,最后结合自己当代青年的身份给出具体的破局之道。综合起来就是提出问题——分析问题——解决问题的递进式写作思维。
例4:【2026全国一卷】

阅读下面的材料,根据要求写作。
词语是表达思想情感的载体,也是展现社会生活变化的窗口。当前,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。青年是常为新的,在你的成长过程中,你对哪一个词语的理解发生了变化?这变化有你成长的印记,对你有特殊的意义……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
解析

材料共四句话,第一句话点明“词语”双重属性:一方面,词语是个体内心世界、思想认知、情感态度的文字载体,是个人成长感悟的具象符号;另一方面,词语的语义变化、价值重构,也是社会风貌、时代观念更新的镜像表达。第二句话点明“时代”背景,是词语理解发生变化的客观原因。第三和第四句话精准锁定写作主体为当代青年,要写出“我”对这一词语理解的变化,需要打通小我认知与大时代格局之间的壁垒,跳出单纯的个人叙事,让词义的解读兼具个人温度与时代厚度。

应对策略

半开放是指写作内容有自由,但是写作要求有限制,准确识别材料中的限制是关键。首先是显性要求:写出对某一词语认知的前后对比;立足青年自我成长;结合时代之变,避免空洞抒情;其次是隐形要求,选词看似自由实则也有限制,同学们所选的高频词,如长征、青年、团圆、幸福……固然切题,但不容易出彩,如若选择一些中性词,如慢、迟疑、退隐、沉默、拙、孤独、西游……更容易写出思辨性。
课后训练

请从下边两道作文题中任选一道,完成以下任务: 1.识别材料类型; 2.运用相应的策略审题立意,写出一组分论点。
【2026郑州一测】
阅读下面的材料,根据要求写作。
材料一:《咬文嚼字》编辑部发布2025年十大流行语,“从从容容、游刃有余,匆匆忙忙、连滚带爬”位列其中,它道出了当代人理想生活状态与现实的落差。
材料二:中国人的生命智慧,可体现为三重工夫:做“加法”——涵养心性、习得技能,以厚植生命根基;做“减法”——清心寡欲、褪去负累,让生命回归轻盈;做“接法”——拥抱外界、与人共乐、与物共娱,收获生活的圆融自得。
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请结合自身体验,写一篇文章。
【2026山东名校模拟】
阅读下面的材料,根据要求写作。
有人类学家注意到“附近的消失”这一现象,如今人们高度关注自我和宏大的世界,却对“附近”表现出普遍的漠然。比如,人们可能对远方的国际形势、明星动态了如指掌,却叫不出邻居的名字,不认识门卫大叔,“附近”空间正从人们的认知中慢慢退场……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

作者简介

景虎钰,女,中共党员,郑州市优秀教师,郑州市骨干教师,河南省骨干教师,研究生学历。荣获郑州市优质课一等奖、信息技术与融合优质课一等奖、河南省优质课二等奖、河南省教学技能大赛一等奖。

张云佳,河南省实验中学语文高级教师、教研组长,河南大学文学院硕士生导师,河南省教育厅学术技术带头人、河南省名师、河南省骨干教师、“中原英才计划”中原教育教学领军人才(中原教学名师)。
本文已发表于《课堂内外》2026年第9期
文字:景虎钰、张云佳
排版:张孟娟
审核:李悦、娄新强
















































































