ARTICLE · 1328425
研课磨课聚合力 集体备课共成长——呼市小学信息科技骨干教师第二组开展集体备课活动




研课磨课聚合力
集体备课共成长
呼市小学信息科技骨干教师第二组


11月5日晚,呼市小学信息科技骨干教师第二组以线上会议形式开展集体备课活动。组长赵春雁老师主持会议,全体组员参会,共同围绕范雅红老师执教的四年级人工智能通识课《生成式人工智能使用规则》进行说课与研讨。

说课反思,直面课堂真问题
活动伊始,范雅红老师结合教学设计与课件进行说课。本课以任务驱动法展开,通过问题导入、文字生成、图片生成、情境判断四个环节,引导学生提炼出"讲清楚、讲诚信、不乱用、护隐私"四条使用规则,树立安全、诚信、文明使用生成式人工智能的意识。同时,范老师也反思了授课中存在的不足:任务一缺少分层引导,学生仅生成一次即止,未能充分体验提示词迭代优化的过程。


集体研讨,共寻破解之策
针对上述问题,组员们结合自身教学实践各抒己见,研讨氛围热烈而务实。
赵春雁老师提出破题之策:将学生各自生成改为大屏现场共同生成——由一名学生输入初始提示词,展示结果后引导全班评价、逐步修改,在多次迭代对比中让学生直观体会"讲清楚"的价值。同时,建议提供填空式提示词模板以降低操作门槛,并指出"任意生成一张图片"的任务过于笼统,应创设具体情境加以限定。刘畅老师从课堂整体设计出发,提出整节课可采用统一情境贯穿始终,让学生在同一个情境中层层深入,使问题导入、文字生成、图片生成、情境判断四个环节环环相扣,避免情境频繁切换造成学生认知跳跃。吴彩云、赵刚两位老师把关注点放在本课的教学定位上。他们认为,本课重点应落在"通过使用规则"而非"如何生成",主张采用案例分析模式展开教学,让学生在具体案例的辨析中理解规则、形成判断,而不是把课堂变成软件操作训练;同时提醒教师把握课堂节奏,规则讲清楚了,技术操作就不必贪多。刘哲言、索文玲两位老师共同建议优化"AI找错"环节:不必由教师直接给出结论,而应放手让学生主动辨别AI生成内容的真伪,在"找错—说理—修正"的过程中突出辨别真假这一教学重点,使规则意识在真实判断中落地。万静媛老师建议补充教材中关于虚假信息的法律案例,让学生认识到乱用AI可能触碰法律红线,增强法治意识,使"不乱用"这条规则从道义提醒上升为法律认知。宋玲老师则肯定了以实操代替理论讲授的简约教学思路,认为这样更能帮助学生建立真实的使用体验,减少空泛说教,让学生在做中学、在用中悟。
一番研讨下来,本课的修改思路逐渐清晰:以大屏共同生成解决"讲不清楚",以统一情境和具体任务解决"情境笼统",教学重点最终稳稳落在"会用、用好使用规则"上。

最后,赵春雁老师提议今后老师们有公开课时,积极组织集体备课,让讨论成为共同成长的平台。一次备课,众人拾柴。本次集体备课活动既解决了一节课的真实困惑,也为组内教研机制的优化提供了思路。第二组全体教师将继续在探讨中前行,在磨课中成长,让信息科技课堂真正惠及学生。
—— END ——

撰稿 | 刘哲言
初审 | 赵春雁
终审 | 李 响

















































































