ARTICLE · 1278437
今年最值得用的8个AI工具,第3个我每天都在用
今年最值得用的8个AI工具,第3个我每天都在用
早上刷到“8个AI工具”这种标题，最怕的是点进去发现一半是凑数的，或者全是需要翻墙、付费、学半天才能用的东西。这篇按“你早上到工位后真正会打开”的标准来筛，每个都给出具体用法和一个明确的“不适合谁”，第3个是我每天开工第一件事就会碰的。 1. ChatGPT：万能兜底，但别指望它替你思考用在哪：写邮件初稿、改语气、把一段混乱的想法整理成条理清晰的文字。2026年它依然是声量第一的工具，累计超过10万笔讨论。 怎么用：别问“帮我写封邮件”，改成“把下面这段话改成给客户的邮件，语气礼貌但不卑微，控制在150字内”。 不适合谁：需要实时信息或引用来源的任务，它不擅长，换Perplexity。 2. Perplexity：查资料时唯一需要打开的用在哪：任何需要“这句话从哪来的”的场景。写方案要引用数据、判断一个说法靠不靠谱、快速了解陌生领域。每一条结论后面都跟着来源链接，点进去就能核对。 怎么用：直接问完整问题，比如“2026年国内AI办公工具市场规模数据，要最近6个月的”，比搜关键词高效。 不适合谁：需要深度推理或长文写作时，它给的是信息不是观点。 3. Claude：我每天第一件事就是打开它用在哪：所有需要“像人写的”文字。早上一到工位，先把昨晚攒的草稿或零散想法丢进去，让它帮我理成能读的东西。2026年它在声量榜从第五升到第三，而实际用下来的感受是：它是少数几个改文章不会把你的语气改没的工具。有一份实测对比的原话是：“我有一套校对提示词，让它帮我校对整篇文章，同时保留原意和语调，Claude基本能做到改错不改味。同样的提示词放到别处，经常是改着改着就把我的意思带偏了。” 怎么用：先丢两三篇你以前写的东西当风格样本，再说“照这个感觉帮我改下面这段”。 不适合谁：需要生成图片或视频的人，它只做文字。 4. Kimi：长文档的快速消化器用在哪：几十页的行业报告、合同、论文丢进去，让它提炼结构和要点。2026年Kimi K3支持百万token上下文，主打知识工作和推理。 怎么用：上传文档后不要问“总结一下”，问“这份报告的核心结论是什么，支撑数据在哪几页，有没有明显的逻辑漏洞”。 不适合谁：需要快速回答的日常小问题，杀鸡用牛刀，而且它偶尔算力紧张。 5. Microsoft Copilot：如果你每天活在Word和Excel里用在哪：起草文档、分析表格、做PPT。它的价值不在于模型多强，而在于不需要复制粘贴——AI直接在你正在用的软件里。 怎么用：在Word里选中一段话，让Copilot“改成更简洁的版本”；在Excel里让它解释一个公式或生成一个透视表。不 不适合谁：不用微软全家桶的人，为了它换办公套件不值得。 6. Cursor：写代码的人绕不开用在哪：理解一个陌生项目、改bug、写测试。2026年跻身十大榜单，企业端年化营收约26亿美元。注意：贵。有用户反馈“每个月花200镁还不够用”。 怎么用：先用它的Plan模式让AI理解项目结构再动手，比直接让它改代码靠谱。不 适合谁：非程序员，以及预算有限的独立开发者（可以先用免费替代品）。 7. 可灵AI：做视频的人现在真的能用上了用在哪：生成影视级短片、广告素材、产品展示视频。2026年2月可灵3.0上线，支持最长15秒连续生成、智能分镜和角色一致性，官方定位是“直接交付”标准。截至2025年底已有超6000万创作者，生成超6亿个视频。 怎么用：用Omni版本做角色一致性要求高的内容，普通版本做快速原型。 不适合谁：只是想给文章配个图的人，用图片模型就够了。 8. 讯飞星火X2.6：被低估的代码和工程工具用在哪：从开发文档直接生成可运行的工程代码。2026年10月发布的X2.6把上下文从256K扩到1M，实测可以“读懂文档即输出工程”——给它一份车牌识别系统的开发文档，它自主完成依赖解析、模块切分、代码编写和目录构建。 怎么用：把需求文档或接口文档丢给它，说“按文档生成完整工程，输出到指定目录”。 不适合谁：不需要写代码的人，它的强项不在日常问答。收尾一句话：上面8个不需要全装。如果你只做文字工作，Claude + Perplexity 覆盖90%的场景；如果你写代码，Cursor + 星火 或者 Claude + Copilot 选一组；如果你做内容，加一个可灵。工具的价值不在于“装了”，在于你今天打开它的时候，有一件具体的事要它干。 （文章仅供参考，请结合个人实际）
热文推荐阅读
你若喜欢小新，关注👇点👍和🧡
