ARTICLE · 1357503
最新高考作文训练第13期:《说文解字》·争与静、急与稳(审题+拟题+提纲+范文+教师评语)
最新高考作文训练第13期:《说文解字》·争与静、急与稳(审题+拟题+提纲+范文+教师评语)前几期拆过种植、种子、树,这期换个逻辑。 “树”题考的是空间维度的辩证——向下与向上;这道题考的是汉字造字里的“矛盾共生”:“静”字里藏着“争”,“稳”字里藏着“急”,两组概念不是分处两头,而是彼此嵌在一起。 面对这种“概念互相包含”的辩证题,怎么写出高分作文?来看。 一、原题呈现 阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 最近流行的《说文解字》有几句歌词:“静字有个争,稳字有个急,争时要静,急时稳住心。”以上材料引发你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 二、审题 圈关键词: “静字有个争”“稳字有个急”——汉字构造的巧思,矛盾双方互相包含,不是对立摆放。 “争时要静”——竞争激烈时心要静:守定力。 “急时稳住心”——情势紧急时心要稳:守方寸。 三者的关系:这题跟“树”题最大的区别在于——“树”题的两个概念是上下分处、两两相对;这题的两个概念是一个藏在另一个里面。所以审题的关键不是“既要A又要B”,而是“A里本来就有B,B里本来就含着A”,写的是矛盾的互相成全,不是矛盾的分头并存。 立意: 基础层:竞争要有静气,临急要有定力。 进阶层:静里含争、稳中藏急,说明真正的静不是死寂、真正的稳不是迟滞,是“藏”着力量的静与稳。 拔尖层:古人把最相反的构件嵌进彼此,是把辩证法刻进了汉字血脉——新时代青年当在“争”中守“静”、在“急”中持“稳”,做到动与静、急与稳的辩证统一。 易踩的坑有三个: ① 把“争”和“静”、“急”和“稳”割裂成对立,各写一段变成“要静不要争”“要稳不要急”——这是把辩证题写成了取舍题; ② 只写“要静要稳”、把“争”“急”当反面批判,丢掉材料的“共生”内核; ③ 写了“两者都要”却只写并列,没写出“一个藏在另一个里面”的包含关系——这是最隐蔽的坑,阅卷老师一眼能看出“包含”没写出来。 破法:用“无……则……”“……里本来就有……”的句式,把两个概念扣成包含与成全的关系,而不是并列关系。 三、拟题(附拟题公式与实操) 考场上拟题,最怕干瞪眼。针对这种“概念互相包含”的材料,给你四个直接能套用的“拟题公式”: 公式1:对举凝练法(最稳妥,考场保底) 怎么套:材料中的A意象对B意象,四字+四字。 实操:《争时守静,急处持稳》《静水有争,稳中藏急》 适用:求稳拿基础分,绝对不跑题,阅卷老师一眼看懂。 公式2:包含揭示法(带张力,彰显审题) 怎么套:点出“一个藏在另一个里面”,A里含B。 实操:《静里藏争,稳中蓄急》《矛盾的构件,相依的智慧》 适用:直接把材料“拆字”的巧劲写进标题,显示你读懂了“藏”字,比并列型高一层。 公式3:动宾结构凝练法(显高级,带思辨感) 怎么套:动词(守/持/蓄/藏)+名词(静/稳/争/急)。 实操:《守静以蓄争,持稳以应急》《藏争于静,纳急于稳》 适用:字数少,力量强,把材料长句浓缩成两个短语,考场极具辨识度。 公式4:矛盾张力法(拿高分,制造反差) 怎么套:把看似矛盾的两端拼在一起,制造视觉和思维冲击。 实操:《最静的心里,藏着最烈的争》《跑得再急,也别丢了心里的准星》 适用:适合文笔好、想拿一类上分数的同学。标题里有画面感,有青年锐气。 四、考场实用过渡句(可直接套用) A→B过渡(先破后立):“然而,只知守静而不敢去争,静便沦为死寂;只知求稳而不敢应争,稳便沦为迟滞。” B→AB过渡(引出思辨):“静里本来就有争,稳里本来就藏着急。二者从来不是分处两头的对立,而是彼此嵌合的共生——没有静气的争是乱,没有定力的急是慌。” 包含型过渡(可直接抄):“与其说静与争是两件事,不如说静是争的另一种形态——水面越平,水下越有力。” 五、病文升格示范(百字片段) 低分写法常这样:“我们要既静又争,既稳又急。”——这是并列,不是包含,读了等于没说。 升格一步:“静不是不争,而是把争从喊出来变成沉下去。” 再升格一步:“静里本来就有争——水面越平,水下越有力;稳里本来就藏着急——走得越稳,越敢在关键处加速。” 三句对比,病在哪、怎么改,一目了然。核心就一条:用“不是……而是……”“……里本来就有……”把并列扭成包含。 六、范文一(标准议论版·约830字) 提纲(五段骨架) 引论:引材料,立中心论点——争中有静、急中有稳,是互济不是取舍。 分论点1(立A):争时守静,静是藏着争的定力。(苏炳添正例+内卷反例) 分论点2(立B):急处持稳,稳是纳着急的方寸。(全红婵正例+现实观照) 分论点3(合论AB):静里含争、稳中藏急,是彼此嵌合的共生。(现实分析落地) 结论:回扣少年身份,争中守静、急中持稳。 标题:静里藏争,稳中蓄急 《说文解字》歌词唱道:“静字有个争,稳字有个急,争时要静,急时稳住心。”细品方知古人造字之精微:矛盾的构件与主体相依相存,恰如动与静、急与稳,从来不是非此即彼的对立,而是彼此成就的共生。 争时守静,方能在喧嚣中守住方向。“静”字以“争”为骨,无争则静沦为死寂。可世间多少纷争,皆因心浮气躁失了方寸?真正的竞争从不是声嘶力竭的争抢,而是静水深流的较量。苏炳添为突破十秒大关,没有猛冲蛮练,而是静心雕琢起跑角度、摆臂幅度,把每一秒拆解到毫厘,终跑出九秒八三。反观当下,多少“内卷”恰是静气尽失的产物:熬夜刷题的疲惫、盲目攀比的焦虑,争得越凶,离进步越远。争而无静,便成消耗;唯有静水深流,争才争得有方向。 然而,只知守静而不敢去争,静便沦为死寂。急处持稳,方能在风浪中走好每一步。“稳”字以“急”为旁,无急则稳沦为迟滞。越到危急关头,越见“稳住心”的价值。东京奥运十米跳台,十四岁的全红婵五跳三满分,惊艳世界。人们惊叹“水花消失术”,却少有人细想:面对亿万目光,若心随急浪起,动作早已变形。恰是那份超越年龄的沉静,让她每次腾空都稳住呼吸与姿态。急时不慌,方能化险为夷。 静里含争,守静不是退出竞争,而是把争的力气攒在刀刃上;稳中藏急,持稳不是拖延,而是给急迫找准落点。二者从来不是分处两头的对立,而是彼此嵌合的共生。争与急是人生常态,静与稳却是修行。我们身处奔跑的时代:短视频以秒争夺注意力,“三天速成”的话术满天飞,急被包装成效率,快被误认为努力。可真正走得远的人,恰是肯在急流里停一停、把呼吸调匀的人。静不是躺平,是积蓄争的底气;稳不是拖延,是校准急的方向。 古人以“静”含“争”、以“稳”纳“急”,是把辩证法刻进了汉字血脉。今日我辈少年当以此二字为镜:读书做题,争的是日进一寸,守的是心无旁骛;追梦赶路,急的是韶华易逝,持的是步步踏实。 愿你我争中守静、急中持稳,于喧嚣处听得见自己,于风浪中走得稳远方。 评分标准与得分(60分制): 内容24分——立意准确,辩证关系牢,正反例齐备; 表达23分——结构工整,分论点醒目,第三段已补“包含”判断句,逻辑闭合; 发展10分——“矛盾共生”见思辨,合写段真正落在包含关系上,结尾回扣少年身份,深度已到位。 合计57分。 评语: 这是思辨与结构俱佳的标准议论。首段“矛盾的构件与主体相依相存”立住共生骨架;第二段苏炳添正例引出“内卷”反例,形成对照;第三段以“静里含争……稳中藏急……”两句破题,把“包含”关系明写出来,再用短视频时代做现实分析,论证真正落地——这是冲上55+档的关键。改后发展项可上10,合计57分。若再引一句哲学或历史层面的凝练表达作纵深,可逼近58。现有版本已是考场稳妥的高分卷。 七、范文二(中学生第一人称版·约810字) 提纲(四段推进+收束) 引论:拆字歌词落到“中学生的日常”,末尾拔高——这是每个人一生的功课。 分论点1(立A):争时守静,先稳住心。(同桌熬夜刷题→静心翻错题本,名次稳升) 分论点2(立B):急处持稳,先稳住手。(自己月考最后十分钟慌乱→停三秒列条件;全红婵例) 合论:争急是常态,静稳是本事。(具体做法+诸葛亮一例撑包含层) 结论:回扣拆字,收于“争中守静、急中稳心”,留余味。 标题:争时守静,急处持稳 《说文解字》里唱:“静字有个争,稳字有个急,争时要静,急时稳住心。”初听只觉拆字好玩,细想才发现这说的就是我们中学生的日常——每天在“争”,时常会“急”,越是这样,越要守住心里那份“静”和“稳”。起初我以为这只是学生的烦恼,后来才明白,这是每个人一生的功课:无论将来走进哪一行,争与急都在,静与稳都得练。 争时守静,先稳住的该是心。我们这代人从进校门起就活在“争”里:争名次,争分数。可越是急着争的同学,反而越容易掉链子。同桌以前一到大考就熬夜刷题,眼圈黑得像熊猫,成绩却忽上忽下。后来他学乖了,考前不拼命加练,而是静下心把错题本从头翻一遍。结果名次反而稳稳往上走。他争的不是一时声响,而是心中有数的从容。静,就是让我们不跑偏的那根准星。 急处持稳,先稳住的该是手。“稳”字带个“急”,说明急躲不掉。上次月考最后十分钟,我还有一道大题没动,手心全是汗,越急越想快写,字越乱,思路也断成碎片。后来我强迫自己停三秒,深吸一口气,把已知条件一条条列清,反而慢慢找到了突破口。全红婵十四岁站上奥运十米台,五跳三满分。那么多眼睛盯着,她靠的不是求快,而是腾空瞬间稳住呼吸、稳住姿态。急时不慌,才能把每一步踩实。 争和急是常态,静和稳才是该练的本事。高考在即,谁不争?谁不急?可我渐渐想通:争,是每天多弄懂一道题;静,是做题不刷手机、不走神;急,是知道时间不等人;稳,是一次只专注一件事。诸葛亮躬耕南阳,看似与世无争,实则静观天下,终成隆中一对——他静观的是天下大势,争的是心中有数。争得起,更静得下,这才是真本事。 古人把“争”藏进“静”里,把“急”装进“稳”中,大概是想告诉我们:真正厉害的人,不是没有争心、不会着急,而是争得起也静得下,急得来更稳得住。我们正走在最需要“争”也最容易“急”的路上,愿我们都能在争中守一份静,在急中稳一颗心——不至于跑得太急,却忘了自己要去哪里。 评分标准与得分(60分制): 内容22分——立意准确,个人经验真实可信,首段已拔高; 表达23分——结构清晰,语言自然,分论点凝练醒目; 发展9分——真实感是最大亮点,诸葛亮例归位后“包含”层有了历史纵深,删去重复厚重例后节奏更从容。 合计54分。 评语: 这是“身份感”很强的高分作文。同桌熬夜刷题、自己月考手心冒汗,这些细节编不出来,读来可信。首段“每个人一生的功课”一句跳出学生身份,格局短板已补;分论点改凝练句式后考场扫读醒目。全红婵例与个人经验穿插,再用诸葛亮“静中蓄争”一个厚重例撑住第三段,层次由身边事扩至远方人,不再单薄;第三段“争是每天多弄懂一道题”那串排比若再压两句,语言会更紧。 八、两篇对比小结 风格上,范文一是标准议论,大气稳健;范文二是第一人称,真诚亲切。得分第一篇57分,第二篇54分。第一篇最强在思辨与结构,第三段补入“包含”判断句后逻辑闭合;第二篇最强在真实感与代入感,诸葛亮例归位、樊锦诗例删去后,包含层有纵深且论据不密。第一篇适合能写“大气文”、逻辑清楚的同学;第二篇适合擅长写身边事、有真情实感的同学。 一句话建议:第一篇稳在55+档,冲58差的是再添一句哲学纵深;第二篇稳在53-54档,赢在真诚,天花板受视角所限,不必强求拔高。写不像“大气文”的别硬写第一篇,容易变成空洞排比;写不出细节的别硬写第二篇,容易变成流水账——选你能写到底的那种。 九、考场提醒 写“概念互相包含”的双概念题,第一要务是读懂“藏”字。不要写成“既要A又要B”的并列,要用“无……则……”“……里本来就有……”的句式,把两个概念扣成包含与成全的关系——这是这类题与“树”题最大的分野,也是拉开分数的地方。 【下期预告】 下一期,我继续给大家拆解优秀的考场作文。如果你手头有拿不准的题目,或者想让咱们拆解的卷子,欢迎在后台留下题目,我们挑典型的下期拆。 敬请期待! 本文为「青竹幽兰」原创,著作权归作者所有。欢迎转发分享链接到朋友圈、班级群;未经授权,任何平台/个人不得转载、复制、搬运本文内容至其他公众号或网站。 #高考作文 #作文训练 #说文解字 #双概念作文 #审题立意 #范文对照















































































