闲聊丨林俊旸所讲技术路线虽看不懂,但4个AI软件应用效果一目了然!

3月26日晚，林俊旸从阿里离职后首度发长文，详谈AI技术路线，提出“智能体式思考”将成主流。其中，洋洋洒洒讲了一大堆专业术语，我几乎没看得懂一句，但从中文视角，我做了一个简单的应用测试，就是以“用300字简介公众号《稿得轻松》是怎样一个自媒体？”为问题，分别向豆包、元宝、DeepSeek、千问等4个AI软件发出指令，得出的效果大相径庭。最后从综合效果来看，中文应用哪款AI软件更佳便一目了然。

1.豆包，是字节跳动开发的多功能人工智能助手，提供聊天机器人、写作助手、英语学习等功能，支持多平台使用。

豆包，总体概括得比较简洁和准确。第一段，不仅账号注册时间、早期运营特色、转型发展方向等都比较精准；第二段，媒体平台矩阵、语言作品风格、引爆视角路径都与账号保持一致，无疑是中文好助手。

2.元宝，是TX混元大模型下的AI助手，具备强大的语言理解、计算、编程以及绘画能力，可提供多种形式的服务。

元宝，搜集数据资料相对陈旧和啰嗦。第一段，账号定位没错，对其中内容把握也基本准确，但解读比较繁琐；第二段，账号认证情况不错，但精准用户数据过时，覆盖范围缺少国外数据，阐释也比较书面化。

3.DeepSeek，是杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司推出的一系列人工智能产品及相关技术的统称。

DeepSeek，总体概括思考有些深度，但数据搜集有些错误。第一段，能读懂运营者的创办初衷；第二段，AI辅助创作不存在，其中大部分为原创作品，但前期专业题材有少许网络素材；第三段，所阐释的是账号早期风格，而非如今作品特色。

4.千问，是阿里自主研发的大模型家族，也是其面向C端推出的个人AI助手APP，主打全能对话、办公创作与多模态能力。

千问，总体来说，功能定位和数据资料差距较大。第一段，阐释了早期工具特质；第二段，所有内容基本错误，搜集的资料张冠李戴；第三段，阐释起来更是无厘头，体现不了关于账号的方方面面情况。

从上述测试可以看出，AI大模型的技术路线再前沿、概念再高深，最终还是要落到实际应用的体验上。对于中文内容创作、自媒体运营等场景，模型对网络信息的精准度、对中文语境的理解力、对细节事实的还原度，远比堆砌专业术语更有价值。

林俊旸所展望的智能体时代固然值得期待，但眼下对普通中文用户而言，好用、准确、贴合实际需求的AI软件，才是真正能提升效率、解决问题的可靠助手。这场简单的应用实测更好地说明，优秀的AI软件不仅要懂技术，更要懂中文、懂内容、懂真实的使用场景。

如果一个中文从业者使用AI软件，主要是其对中文能力的把握和适用性。无论是从概括能力、阐释效果，还是从资料准备、简洁实用，那么只有达到中文最优效果的AI软件才是不二的选择！

一个 有思想 的公众号

↓↓  点击下方关注↓↓