无源代码比对，计算机软件侵权案获赔110万

初战告捷！历时一年半多，从2025年1月启动取证，到如今拿到一审胜诉判决，这起计算机软件侵权案终于尘埃落定，我方当事人获赔 110万元！

在计算机软件侵权诉讼中，通过“源代码鉴定比对”来认定侵权通常是最有效的侵权认定方式。

然而本案由于侵权方（受托研发公司）拒不交付源代码，我方在客观上根本不具备源代码比对的条件。

面对这条走不通的常规路，我们果断调整诉讼策略，避免在源代码问题上与对方无效缠斗。接受委托后，我们迅速将主攻方向转向“软件运行界面”，指导并配合权利人对侵权软件的运行界面进行了全面的取证与比对。

在庭审及代理意见中，我们多维度向法庭力证：源代码并非软件侵权认定的唯一路径。本案中，双方软件在逻辑结构、页面布局、主体功能上均构成实质性相似，且运行界面中的多项核心数据完全一致，这绝非“巧合”所能解释。同时，对方对于自身软件的研发过程亦未能提供任何合理解释及证据支撑。

最终，承办法官采信了我方的代理意见和诉讼主张，判决我方胜诉，判决对方停止侵权并赔偿我方当事人110万元。