ARTICLE · 1292990
高中数学新课标(2025年修订版)课例解析——以＂对数函数的图象与性质＂为例
一、课例设计背景
2025年修订版《普通高中数学课程标准》在学业质量标准层面实现了系统性重构，其核心理念可概括为素养整合、维度重构、内容主线、规范表述四大变化。本课例以"对数函数的图象与性质"（必修第一册第四章）为载体，依据新课标理念进行整体教学设计，旨在呈现如何在具体教学活动中融合素养导向的育人要求，落实"教—学—评"一致性。
本节内容处于高中数学"函数"主线的重要位置，具有承上启下的作用：既是对指数函数研究路径的延续与拓展，又是后续研究三角函数、导数等内容的思维基础。选择此课例，能够较为完整地展现新课标所倡导的"背景—概念—图象—性质—应用"的函数研究路径。
二、课标理念与教学目标的对应分析
2.1 素养整合：以问题链统整多种核心素养
新课标强调六个方面核心素养的协同发展，而非割裂培育。本课例以"情境解构—模型建构—推理求解—结果运用"的完整问题链统领教学全程，学生在各环节综合调用不同素养。
2.2 维度重构：覆盖四维评价要求
修订后学业质量标准的评价维度调整为"情境与问题解决""知识与体系构建""思维与交流表达""态度与价值判断"。本课例的教学目标与课堂评价严格对应这四维度。
2.3 内容主线：强化"函数"主线的横向关联
依据新课标要求，本课例注重对数函数与指数函数的纵向衔接与横向对比，帮助学生构建结构化知识网络，避免知识碎片化。
2.4 规范表述：采用可操作的行为动词
教学目标的设定直接参照学业质量标准的表述，采用"选择""模仿""构建""愿意"等更具操作性的行为动词，将抽象的素养要求转化为可观察、可测量、可落地的具体行为。
三、教学目标设计（四维度对应）
维度 | 教学目标表述 | 对应素养 |
情境与问题解决 | 能从细胞分裂、溶液酸碱度等真实情境中抽象出对数函数模型，选择合适的工具求解相关问题 | 数学抽象、数学建模 |
知识与体系构建 | 能构建对数函数的定义、图象与性质的知识框架，并与指数函数建立横向关联 | 直观想象、逻辑推理 |
思维与交流表达 | 能规范地表述对数函数单调性等性质的推理过程，敢于质疑并反思结论的合理性 | 逻辑推理、数学运算 |
态度与价值判断 | 愿意主动参与探究活动，面对认知冲突时保持探究热情，形成学好数学的自信心 | 情感态度价值观 |
四、教学重难点
教学重点：对数函数的概念、图象特征及基本性质（定义域、单调性、图象位置）。
教学难点：底数
对图象的影响、对数函数与指数函数互为反函数的图象对称关系，以及从"特殊到一般"归纳性质的抽象过程。
五、学情分析
学生已系统学习指数函数，掌握了"概念—图象—性质—应用"的研究范式，具备一定的函数图象描点、作图与观察归纳能力。但学生从"指数运算"到"对数运算"的思维转换存在一定障碍，对抽象符号
的理解尚不稳固，从具体图象归纳一般性质的能力仍需强化。班级内部学业水平存在差异，约三成学生具备较强的迁移综合能力，多数学生处于基础理解与初步关联水平。
六、教学过程设计
6.1 情境导入——感知对数（约8分钟）
教师呈现真实情境："某放射性物质的残留量随时间按指数规律衰减，其残留量与时间的关系可用
刻画。如果我们要反推：残留量为原始量的三分之一时，经过了多少年？"
引导学生思考：已知幂的值与底数，如何求指数？由此自然引出对数的定义与对数函数概念。
设计意图：以真实情境驱动，引导学生经历"情境解构—数学抽象"的过程，落实"情境与问题解决"维度，同时渗透数学建模素养。
6.2 概念建构——从指数到对数（约10分钟）
教师引导学生类比指数函数的定义方式，从
（
）的反函数视角，抽象出对数函数
（
）的定义。
追问设计：
1.为什么要求底数
且 
？（激活旧知，培养批判性思维）
2.对数函数的定义域为什么是
？（从反函数关系自然推出）
3.对数函数与指数函数的图象有何对称关系？（初步感知互反函数的图象对称性）
设计意图：通过"类比迁移 + 反函数视角"双重路径建构概念，实现"知识与体系构建"维度的横向关联，突破知识碎片化。
6.3 图象探究——直观与抽象结合（约12分钟）
学生分组合作，采用描点法绘制
与 
的图象，并借助 GeoGebra 动态数学软件探究底数
变化对图象的影响。
探究任务链：
1.观察
与 
的图象，它们有何位置关系？
2.当 
时，对数函数图象经过哪两个关键点？单调性如何？
3.当 
时，图象特征有何变化？
4.改变底数
的取值，图象的整体走势遵循怎样的规律？
设计意图：借助数字化工具将抽象的数学关系动态化、可视化，突破认知难点，落实"直观想象"素养；通过小组合作交流落实"思维与交流表达"维度。
6.4 性质归纳——从特殊到一般（约10分钟）
学生基于图象观察，从特殊对数函数的性质归纳一般规律，系统总结对数函数的定义域、值域、单调性、图象位置等性质。
性质表归纳：
底数条件 | 定义域 | 值域 | 单调性 | 图象特征 |
a>1 | (0,+\infty) | \mathbb{R} | 在 (0,+\infty) 上单调递增 | 过点 (1,0)，在 x 轴上方 |
0 <a<1< span> </a<1<> | (0,+\infty) | \mathbb{R} | 在 (0,+\infty) 上单调递减 | 过点 (1,0)，在 x 轴上方 |
设计意图：经历"从特殊到一般、从具体到抽象"的归纳过程，强化"知识与体系构建"维度；通过质疑与反思（如"图象是否恒过某点？为什么？"）落实"态度与价值判断"维度中的批判性思维培育。
6.5 应用拓展——迁移与创新（约12分钟）
设计分层应用任务：
1.水平一（基础）：比较大小问题，如比较
与 
的大小。
2.水平二（综合）：给定
，判断底数 
、
的大小关系，并说明理由。
3.水平三（创新）：结合真实情境，构建对数函数模型解决实际问题——"某地经济增长率呈指数特征，预测达到指定目标所需时间"，并反思模型的合理性。
设计意图：通过层级化任务设计，对应学业质量标准的三级水平，兼顾基础达标与拔尖创新人才的早期培育需求。
6.6 总结与评价——指向四维达成（约8分钟）
学生自主梳理本节知识脉络，构建"对数函数"思维导图；教师依据四维度设计课堂观察量表，实时记录学生在"问题解决""知识建构""表达交流""学习态度"四方面的表现。
课后作业：撰写一份"从指数函数到对数函数：函数研究范式的迁移"小报告，综合考查学生在真实任务中解决问题与结构化表达的能力。
七、课例如何体现新课标理念（核心解析）
7.1 素养整合的落地路径
本课例没有将六种素养逐一孤立训练，而是以"对数函数"这一知识载体，将数学抽象、直观想象、逻辑推理、数学运算、数学建模等素养融入同一问题链中。学生在"情境解构—概念抽象—图象探究—性质归纳—应用迁移"的完整链条中，实现素养的综合发展与协同提升。
7.2 四维度评价的课堂转化
教学目标的设定与课堂评价严格对应学业质量标准的四个维度，改变了传统课堂"重知识、轻素养""重结果、轻过程"的评价倾向。特别是新增的"态度与价值判断"维度，通过探究热情、质疑精神、学习韧性的观察与引导得以落实，回应了立德树人的根本要求。
7.3 内容主线的结构性把握
本课例紧扣"函数"主线，一方面强化对数函数与指数函数互为反函数的横向关联，帮助学生构建结构化知识网络；另一方面遵循"背景—概念—图象—性质—应用"的函数研究基本路径，体现知识的纵向生长逻辑，避免知识的碎片化呈现。
7.4 规范表述与三水平进阶
教学目标采用"选择""模仿""构建""愿意"等可操作行为动词，将抽象的素养要求转化为可观察的具体行为。应用拓展环节按水平一、水平二、水平三设计层级化任务，严格对标学业质量标准的各级要求，既守住基础达标底线，又为学有余力学生搭建拔尖创新人才早期培育的阶梯。
7.5 "教—学—评"一致性的实现
本课例以实现"教—学—评"一致性为设计原则：教学目标的设定源于学业质量标准的四维度要求；教学过程的设计为达成这些目标服务；课堂观察量表与课后报告则依据四维度与三水平展开评价。教、学、评三方环环相扣，共同指向核心素养的落实。
八、教学反思与延伸建议
本节教学设计在践行新课标理念的同时，也对教师提出了更高要求：
1.教师需深度研读学业质量标准，将其细化为具体可操作的教学目标，避免"贴标签式"地空谈素养。
2.数字化工具（如 GeoGebra、人工智能辅助）的应用应服务于数学本质的理解，而非替代学生的思维过程。
3.层级化任务设计需充分关照学情差异，在"保底"与"拔尖"之间找到动态平衡，满足拔尖创新人才早期识别与培育的需求。
4.跨学科主题学习可进一步延伸，如将对数函数与地震震级、声音分贝、酸碱度等跨学科真实情境结合，拓展"函数"主线的应用场域。
