夜雨聆风
芒
种
作者：刑尸走肉（小红书）
最初设定的模式是在官网https://service-270322721499.asia-south1.run.app/发布完整报告；小红书（刑尸走肉）大量上传文献测评的分数；公众号（刑法问题研究）择取部分有代表性的文章发布详细报告。一为帮助自己/读者判别好的文章以供阅读；二为帮助自己发现未刊稿的不足，便于修改；三为积累数据，提供一点量化分析，为学术生态做一点贡献。
根据近期反馈，做两点说明：
1.测评用的量表，小红书公开了1.0版本。后续迭代较快，未再更新。对于想自测的朋友，将量表拿去，搭配其他模型，也能获得不错的使用体验。差别可能在版本比较旧，另外模型和训练量不足，输出内容的精细度和文献之间的分数梯度差一些，但勉强能做个参考。
2.自测功能有考虑推出，但有几个现实因素制约。一是Claude（克劳德）本身的政策限制，二是批量服务对本人的token是个消耗。后续如果改用更便宜的国产大模型，且训练得当，会考虑在网站公开测评服务。当前如果有急需测评的，在量不大的情况下会做点公益，免费帮忙，但不保证有求必应，也不保证及时。
根据已经手搓的100多篇文献，分享一下发现。
1.私下测试未刊稿，朋友的、小红书联系要测试的，很多85+，其中有不少是一直发不出去的。但法核文献中，80分基本可以排到前35%，属于优质文献。而且法核中位数、均分也不过77分左右。我也不好判定是否我们的生态已经出现劣币驱逐良币，往好了说，可能是良币太多，择选机制不足，有金玉在外也是难免吧。
2.85-90后的文章是塌方式灌水，尤其人工智能、数据，不指向具体罪名研究的。普遍60-72之间。（1）并不是说沾了这个主题的都是“水文”，其中指向具体罪名和构成要件研究的，还是有不少高分的，甚至83、84，但大部分谈新领域的政策和立法应对的，普遍分数极低。这一点公众号也有推送过人工智能主题文献检测结果，有兴趣可以翻翻看。（2）关于作者年龄段问题。本人也处于这个年龄区间，倒不是自黑或嫉妒，的确是量表和克劳德不讲情面。法核文章中，极低分的确是这个群体创造的。但矛盾的是，这个年龄段私下提供的未刊稿却常见85+，几乎能达到法核最优质得分的程度。什么原因呢？难道是保送效应？（产品有销路因而懒得雕琢品质）
3.刑法中被指控占据版面的top2，其实得分比较稳，基本没有低分水文。谁都知道top2是谁哈。本人检测他们的文献数量不那么多，但目前都在80+，也就是法核中较为靠前的水准。当高龄作者以高分文章占据版面，你是讨厌不起来的，只想好好学习一下。
4.约稿的文章，普遍低分。特定主题组稿约稿的文章，得分往往在70出头。约稿的一般有些水准，但既然是约稿，也就是保送，产品差一点也不足为奇。如果以得分来看，真不如取消约稿机制，相当于有选择性地搞行政垄断。
5.一些博士生、青年学者，新潮话题也不少，且占据版面不少，但只要话题沾上数字、科技等，普遍低分甚至极低分。
6.法核中位数74.5左右，其实博士生好好写，好好改，很轻松就能达到。还是说明销路比产能重要。普C中位数71左右，更容易达到。不管是法核、普C还是c扩，下限都不高，末尾30%的文章68就够了。法核68+强力关系大概足够刊出，普c50+配合强力关系也足够。
7.知名度中等偏上的70后学者，不怎么各处参会，不怎么被新闻转载，不怎么露脸的，很容易出高分。这个群体的水文率极低。但同样年龄的学术明星，尤其发文巨多的，一般分数的离散程度比较高，有83优质的，也有不少70出头甚至60+的。
8.【文风问题】理念性的话题很难写出高分，主要是审稿家克劳德不能get到其中的逻辑链条。总有些事实判断和理念选择不知道怎么地就蹦出来了。由于逻辑链条搭建的困难，作者有时候不得不散文化处理。克劳德不大能容忍散文，总觉得是在用绚丽的词汇掩盖思考质量的不足。相对的高分，是文风朴实的。
9.【一揽子方案】克劳德和它的设计者一样，都不喜欢一揽子方案。理工男克劳德可能不明白，为什么在描述完问题后，突然就蹦出这么多解决方案，能论证得过来吗？
10.【宏大叙事文】博主上传了一份《中国法学》的宏大文章，得分68。有位小红书用户评论：“我以前也觉得宏大叙事没有意义，但是后面经过老师的指点才明白它的价值。很大宏大叙事都是重大问题，热点问题，具有极大选题价值且这一选题往往未充分论述。所以人家的定位就不是条分缕析地深入论证，而是面面俱到，高屋建瓴地点明研究方向。”理是这么个理，但宏大叙事文很容易变成“权威”的自留地，因为高屋建瓴地指明方向，本就得基于身份。硕博士生、青年学者哪怕再高屋建瓴，期刊也不允许TA指明方向。而高屋建瓴这件事的专断性也很容易滋生水文，也就是全凭作者个人感知，觉得应对某一大的问题，不需要实证，不需要案例，直接可以输出应对之策。本人不认为宏大叙事＝水，毕竟目前法核最高分是劳东燕教授创造的。（公众号此前已有推送）但言辞优雅，生僻字词乱入，完全散文和骈文化的，几乎没有高分。
