有关于 iPhone 的折叠式屏幕已经曝光出最低售价为一万四千九百九十元人民币。而目前市场上主流的 Android 手机已下探到了五千元档次之内。并且没有看到 Apple 有什么理由继续以如此高的价格出售呢?
这两年折叠屏手机降价很快,特别是小折叠款式的手机已经不算稀罕的东西了。但是据快科技6月24日引述供应链的消息称:苹果的第一款折叠屏国行版起售价预计为14999元;MacRumors 6月26日转引Mark Gurman与郭明錤的说法。也将价格区间放在2000到2500美元之间。这样一换算过来的话,那么这个传闻中的14999元的价格并不离谱了。 
最让人感到心酸的地方并不是苹果的价格高而是当它价格高昂的时候安卓已经将折叠屏的价格打到了底了。7月份有多篇渠道汇总里moto Razr60努比亚Flip2这种小折叠已经开始进入3000元档位的部分机型叠加补贴后还会更低一点呢?国家发改委在1月8日公布的《2026年数码购新补贴方案》中也写得很清楚了。只要是在六千块钱以下的手机都可以按照标准来进行补贴最高可以达到五百块这样等于又给中端折叠屏添了一把火。
不过对于14999元的价格来说,并不能跟这些产品的逻辑扯在一起的了。郭明錤7月5日给出的观点是:苹果将会像iPhone X那样。在发布会上提高产品形象之后再通过推迟发售来慢慢放货出去给消费者购买选择的机会时间延长使得销量增加的效果减弱下来变得不明显起来没有那么显著突出出来了。 换句话说,它的第一款折叠式 iPhone 不一定追求高销量先赢了再说。更像是在卖“苹果第一次做折叠屏”这件事本身。
根据数码闲聊站此前2025年6月24日爆料的信息。苹果正在测试的大折叠方向包括约7. 58英寸的内屏尺寸、支持48MP双摄模组设计以及采用钛合金作为机身材料等特性。到目前为止,在没有被后续爆料推翻的情况下。这套大折叠的方向与MacRumors在2026年7月汇总了“使用钛金属制成的外壳”、“强调折痕控制”的特点,并且也符合书本式的大屏幕设计的要求。
截至2026年7月底为止,苹果公司还在继续测试它的大折叠设备。 
很多人就会问为什么配置还没有公布的情况下就已经确定了高价呢?主要有以下几个原因:第一是由于苹果的品牌溢价一直独立存在着。并且即使安卓参数更强一些的话也不能够影响到苹果靠系统的、生态以及保值率来卖得更贵的事实;第二是因为苹果大概率不会去做价格试探的行为,它更像是拿首代产品直接卡进超高端市场之中一样来进行操作的。第三点就是折叠屏对于苹果来说并不是一种用来补全整个产品线的方式方法而是新一轮平均售价提升工具(Average Selling Price Tool)的一种表现形式而已。Counterpoint 在今年7月初的时候就已经做出了这样的判断了:苹果入局之后会将整个书本式折叠屏行业的均价拉高上去的这样一个结果的发生出来来的可能性是存在的。并且也是有可能会发生的事情之一的一个方面的一部分的表现出来的样子一样的一件事情,等等等等等~
这就是为什么安卓能够做到五千档以上。并且敢于向上突破;而苹果则是在做着完全不同的事情——即不通过普及知识来引导消费者去了解什么是可折叠屏幕技术; 而是要让那些想要购买到最昂贵的一款iPhone手机的人觉得这台机器足够新、稀缺。
因此如果你现在在看折叠屏手机的话。并不建议把iPhone的可折叠屏幕当作“等等党必胜”的目标来追求。你所需要的是价格合理、技术成熟并且可以立即购买的产品,在安卓阵营已经给出了很多解决方案的情况下。你应该关注苹果生态系统的长期保值性以及第一代新形态 iPhone 的尝鲜感等方面的问题。如果传闻中的 14999 元的价格成为了苹果故意设置的一个门槛的话。那么这个数字就显得有些不正常了。 
因此,尽管有5千美元级别的可折手机出现过。并且也有人认为这是苹果即将推出的折叠屏设备的一种预兆或者是某种信号的话那么对于这种情况来说我们还是要保持冷静的态度来看待它而不是盲目地去跟风或者效仿。如果真的按照这个价位来推出首代产品的话那它的售价就不再是性价比了而是成为了苹果公司在可折手机领域的入场券之一。 
参考资料有以下几家单位或者平台提供信息支持:
国家发展和改革委员会; 荣耀手机公司以及相关的官方网站等渠道获取最新消息。
夜雨聆风