做了三款 App,我才想通:推广比写代码更重要

上周有人在我的另外一个公众号（iOS）一篇较火的文章下评论了一句话：”AI 电子垃圾。”

我想了很久，觉得他说的值得认真对待。

代码写完了，然后呢？

这周第三款 App「ShotZen」开发完毕，准备提交 App Store 审核。

这是我两个月内做完的第三款产品。前两款已经上线，下载量加起来不到 50。

说实话，最初我以为做 App 就是：写代码 → 上线 → 等着赚钱。

真实情况是：写代码 → 上线 → 石沉大海。

这一周我花了相当多的时间在 Reddit 上评论、养号，把 Karma 值从 7 涨到了 27。

这件事让我一度很焦虑：我在浪费写代码的时间。

但后来我想通了一件事——

没有流量的产品，上线即死亡。

代码是工具，产品是载体，流量才是氧气。没有氧气，代码写得再好也没用。

作为一人公司，产品 + 用户关系 + 推广才是主体，写代码只是这件事里最小的一块。

先征服自己，再征服用户

第一款 App「JingNote」有个英文版，语音转录用的是免费的 Groq API。

效果不好。我自己都不愿意用。

但我一直在说”下周迁移到 Whisper，下周迁移到 Google API”，然后下周就变成了下下周。

这周我问自己：你自己都不愿意用的东西，凭什么让别人付费？

所以在推广之前，必须先把产品做到自己日常用着满意。不是”差不多”，是真的满意。不然再多的流量导进来，用一次就卸载，等于什么都没做。

这条规律很简单，但独立开发者很容易犯——写完代码就想推，功能还有明显短板也不管了，急着发布，急着找用户。

结果用户来了，又走了，什么都没留下。

先把产品做到自己用着顺手，这才是值得推广的信号。

AI 那条评论说对了一件事

有人评论我的公众号”AI 电子垃圾”。

我意识到：那篇文章里，有几段确实是让 AI 写的，把上架 AppStore 的注意点整理了一遍。

AI 用来排版、校验、优化文字，没问题。但让它代写整段内容，就是在生产信息垃圾。

我想，以后写的每一篇东西，背后都应该有自己真实踩过的坑、用过的工具、思考过的问题。

从这篇文章起，我给自己立了一条规矩：先有自己亲历的干货，再让 AI 加工。不是反过来。

定价别用”国内用户思维”

ShotZen 这次定价：月度会员（锚点）+ 年度（约 15 美元）+ 终身买断（39.99 美元），主推终身。

这和我前两款 App 的定价策略完全不同。

以前我下意识会把价格压低，觉得”用户对价格敏感”。后来参照同类出海产品，才发现自己根本不是在出海定价，是在用国内电商的思路做海外产品。

海外用户不是不愿意付钱，是你得让他觉得值。

定价是产品定位的一部分。低价不等于门槛低，反而可能让用户觉得这个产品不够专业。

你做的是什么市场，就按那个市场的标准来定价。不要因为自己是中国人，就把目标用户预设成”价格敏感”的中国用户。

50% 容量原则：每周计划砍掉一半

上周周日，我列了一堆待办，结果完成不到一半。

这不是能力不够，是计划有问题。

每次写完本周想做的事之后，砍掉一半放进 Backlog。

留下来的 50% 是当周必须完成的核心任务，另外 50% 的空间留给突发情况和深度工作。

这个方法很反直觉——感觉是在浪费时间，实际上是在保留能量。

人在精力充沛的时候，会高估自己能做多少事。等到了周末，才发现突发的事情、深度工作需要的时间，全都把计划顶出去了。

把 50% 容量原则加到每周计划里，是这周我自己觉得最值得分享的一条。

最后

这周还想通了另一件事：

经典名著 AI 绘本，投入一次，10 年 20 年后依然在卖。

工具型 App，持续迭代，用户粘性来自更新。

这两种东西应该并行布局，不是二选一。

一份时间，反复售卖。

这才是个人创作者最值得追求的模式。

你现在有在做独立开发，或者在想做？这几条有没有命中你？评论区聊聊，我都会回。

2026.05.04沪·赵巷

📌 声明：本文由 AI 辅助完成