
第四批是报考高中的最后一轮机会,它与第二批、第三批录取有传承关系。第四批包括了几乎只面向所在区初中招生的一批相对低分高中和综合高中,还有相对低分的民办和中外合作办学项目。到了这一批时,说明前面三个批次全部落榜。一部分考生本来就处于这个分数段,意味着前面的批次本来就关系不大,只是碰碰运气而已。还有一部分考生要么是考试失手,要么是报考出现失误而滑档至此。NN之所以把第四批放在第二、三批之前,是因为它承载着现实的托底意义。为了防止理想与分数错位,先安排好最后防线,再去酝酿冲刺。
对于本来就预期会到第四批次的考生,NN想说的是,生源整体偏低并不一定影响你的最终成绩,因为AI技术走向成熟,社会平权在悄悄实现,师资、教材资源、模考资源等已不再是低分考生学习的门槛,如果你拥有一颗不放弃的心,坚持自主学习,未来同样光明。尤其是本批次里一些特色综合高中,个人感觉在AI时代中是很值得报考的。
预期内的考生,第四批要尽量报满,其中最后一个志愿,NN建议报一所口碑较好的老牌民办学校。当然,如果不接受民办,绝大多数区的考生能选的学校总数可能都不足6个。通常是同梯度报1个,如果有末位志愿序号大于1且分数比预期分数明显偏低的,可以再报1个同梯度学校。预期外以防万一的考生,只报特别喜欢的1-3个就足够了。图为2+3+1的例子。

如果考生绝对不接受第四批次的学校,NN的意见是坚决不要填报,免得录取后又后悔。跳过它,要么等待补录,要么复读。
第三批,俗称统招批次。但在第二批狂揽50%招生计划,以及第一批部分高中试点自主特殊招生达到20%比例后,第三批和第四批已经没有本质不同,已经成为名副其实的“托底批次”。对于不接受第四批次学校的考生来说,第三批就要安排好保底防线。有了保底防线,在第二批才有底气搏一搏更好的学校。第三批的报考方法和第四批差别不大。分数越高的,第一志愿同梯度最好只报一个,第二志愿起才报多个。中分段的考生同梯度可以报2个。3个同梯度就不建议了,容易把后面次梯度的末位志愿序号全部废掉,万一考得不如意,会万劫不复。

图为一个中分段考生2+3+1的例子。
第三批的民办公费值不值得报?NN的意见是,不要轻易凭宣传文案、照片、视频和低收费就盲目填报。民办公费虽学费低于纯民办,基础设施也优于大部分公办,但教学管理、师资稳定性与公办普遍仍有较大差距,需实地考察或详询在校生及其家长。若分数仅压线,更建议优先选择第四批中办学规范的公办高中或综合高中。

在第三、第四批中,NN引入了机会+满意度的双重评价体系。在下载文件的“模考预期”工作表中,NN给出了广州中考一模与2025年中考分数的一分一段对照表。预期分数有对应的考生百分比,但考分失效的百分位是多少?以去年第三批普高录取为例,最低分587分,位于前47.97%的位置。NN认为低于587的分数可以视为无效分。举两个极端的例子。如果一个考生预期分在前1%以内,那么他在报考中根本不需要考虑录取机会的权重,完全可以把100%的权重都赋予满意度。如果一个考生预期分在587附近,那么他在报考中根本没有满意度可言,因为能够录取就是最大的满意,完全可以把100%的权重都赋予录取机会。再举个中间的例子,预期667分对应23.58%,587分失效百分位在47.97%,则机会的权重应该是23.58%/47.97%=51%左右。
机会因素里排第一的是梯度保护下的录取机会。函数图可以很容易看出这个逻辑,低于预期分数的学校无论在哪个梯度录取机会都是顶格1,同梯度下高于预期分的学校录取机会高斯衰减直至梯度上沿趋于0。比预期分数高梯度的学校录取机会是0。

机会因素里排第二的是末位志愿序号,它决定了你有没有在同梯度再试一次的可能性。
机会因素里排第三的是招生计划的变动。大多数人虽然知道,但在报考中往往忽略它。今年要特别注意哪些试点第一批自主特殊招生的,第三批名额暴降可能会造成分数飙升,例如广州市第二中学南沙天元学校,第三批计划数从2025年的424人骤降到2026年的176人,如果刻舟求剑看去年的录取情况来报考很有可能吃大亏。NN在供下载的几个批次的excel数据文件里都用红色字体为各位特别标注了招生计划数下降的情况,报考时请注意安全。
机会因素里其他的计划数、末位分数差、分数过大波动回归等,对整体影响不大,权重要比上面三个小得多。
满意度因素里最大权重的是不分梯度的非对称高斯衰减。满意度的衡量不能在考试后才说,那是事后诸葛亮。满意的学校不仅包括了能够录取且我可以接受的,还应该在考试前把那些万一我考好了一点还能录取的学校圈进备选池里。函数曲线可以看出来,要求亏分录取总比无法录取好,即左侧比右侧平缓。

满意度因素里第二重要的是学校分数线与第一梯度的分差历史均值,因为这意味着大家多年真金白银投出来的学校的真实质量,而不是因为偶然波动产生的泡沫或者突发事件造成的暴跌。
满意度因素里还有一个“个人喜恶”。这是什么东西?它是一系列不便量化或证伪的属性,例如省市属强校、基础设施、师资等等。有的时候,考生说不喜欢就是不喜欢,家长和老师说破天也没用,那就加上这一项,可以从1-5打分,把某些学校快速筛出去,把考生的梦中情校快速圈进更核心的范围里。
有些因素甚至具有两面性。例如距离,一是在录取机会上,距离越远意味着竞争越小;二是在满意度上,距离越近意味着交通越便利。这也完全适用于“个人喜恶”。

这是以预期分633分为例的第三批第一志愿排序情况。
选择次梯度志愿时,把预期分数改填为次梯度最高值,以免原有的高分干扰次梯度学校的筛选。例如你是690分,选好第一志愿后,打算第二志愿开始选次梯度学校,那么就把分数改为666再比较。
模板下载可公众号私信:广州中考26方案
也可留意留言区。
第三批模板在工作表“myIII”里。使用中要注意的是,户籍生、随迁非户生、外区生的计划数、2025年录取情况是不一样的,我这个例子并没有处理,默认都是户籍且本区生,抄录的时候要注意。各位也可以直接在工作表“III”里直接把自己身份的列数据覆盖到户籍生位置,然后统一贴过来。
第二批现在是招生计划的最大蛋糕,比例达到50%。由于僧多粥少,加上考前校内盲盒博弈,第二批的录取存在很大的偶然性,每年流标的优质指标实在是太可惜了。如果NN是初中老师,一定会把模考成绩前列的学生组织起来,愿意参加的学生,就像卖楼花一样的方式,最高分的学生首先摘牌,依次跟上选位,大概率可以减少撞车和大家都错过的现象,可惜没听说过那个学校那么贴心。NN的意见是如果你预期稳站一梯度线上,那么第三批大概率游刃有余,第二批大可以挑梦中情校拼杀一番。如果不是,那还是谨慎为妙。毕竟第三批计划也不多了,第四批可能你又不满意。
第二批的报考算法在第三/四批的基础上微调。

所以如果你对第二批志在必得,那么最应该关注的是录取机会。最核心的是名额的数量,区属学校两位数的名额,很多学习较好的考生是稳的。省市属个位数的名额,怎么看都带有赌博性质,尤其对于一梯度之下的考生。数年来的经验,NN发现最危险的就是预期一、二梯度边缘的考生,因为正常发挥就是幸福人生,万一稍微失手,或者像前几年因为政策原因突然造成一梯度线剧烈波动时,分分钟因为乐观的报考方案导致滑档甚至直通补录!
名额的变动显然是值得关注的,尤其大幅增减的时候。但是第二批的偶然性实在太大了,说不准就会有人预判了你的预判,名额增加的名校反而引来更多追捧。
梯度保护下的录取机会也非常重要。这里的算法和第三/四批几乎一样。
末位志愿,方便选择第二、三志愿。但是名额样本太少的情况下远不如统招批那么靠谱。
另外,每年第三批分数-第二批分数是本批次的报考红利,它不仅是满意度指标,引申而来的历史均值偏离也可能存在波动回归,影响录取机会。
学校第三批分数线证明了学校的综合实力,有机会让你在第二批捡漏后满意得感觉祖坟冒了青烟。
最后还是“个人好恶”项,说不清道不明的各种理由总得有一个展示的舞台。
第二批录取具有极大的偶然性。第二、三志愿基于名额和末位志愿判断,尽人事,看天命。

这是以来源初中为广州市第一中学、预期分633分为例的第二批第一志愿排序情况。
模板下载可公众号私信:广州中考26方案
也可留意留言区。
第二批模板在工作表“myII”里。使用中要注意的是,去年没有招生计划或流标的高中,空缺数据会影响整个工作表的比较,文件里有解释教你抄录近似数据。
最后再提示一下,备份好下载的excle文件,用好叠加筛选和排序,会比别人更快地获得有效信息,避免花多眼乱。
夜雨聆风