AI 大厂,集体涌入这一赛道

ChatBot 这场仗，基本结束了。

毫无疑问，豆包赢了。

就像我们春节前预测的那样：豆包，杀死比赛。

回想两年前还不是这番光景。那时候无论是互联网大厂，还是 AI 六小龙，都在积极做 C 端产品。百度有文心一言，MiniMax 有海螺，阶跃星辰有跃问，智谱有清言，百川有百小应，科大讯飞有讯飞星火...

那时的共识很简单：谁先占住用户心智，谁就有机会复制移动互联网时代的流量神话。

而现在，其他的大多都淡出了大众视野。

当前战局分析：豆包断崖领先，千问、元宝和 Kimi 还在牌桌上，期望能够占据一席之地。DeepSeek 国民心智足够强，不过在 toC 上的运营较为佛系。当下唯一被市场寄予厚望的，就剩微信 AI Agent 了。

除了 ChatBot，这两年大家还在其他各个战场继续厮杀，比较知名且激烈的几个战场有：AI 浏览器，云端通用 Agent，代码生成，图像视频生成...一年前各家在类 Cursor 产品方向上你追我赶，今年年初又在 OpenClaw 方向上各显神通。

你方唱罢我登场，榜头变幻大王旗。

本以为大家在这些方向上的缠斗还要持续更久。

结果今天，我们发现，大家步调出奇的一致，全都涌入了一个全新赛道——

本地通用 Agent（桌面智能体）。

• 本地：运行在你的电脑/手机的本地设备上，能直接调用本机资源，比如文件、浏览器、终端、应用、系统权限等。
• 通用：能处理多种跨场景任务，比如查资料、写文档、整理文件、操作软件、执行命令、自动化流程等。

大致盘点下各家在这方面的动作：

百度：此前主力产品为秒哒，最近推出全新产品百度搭子 DuMate；

阿里：此前主力产品 Qoder，最近推出了 QoderWork 系列产品。

腾讯：此前主力产品 CodeBuddy，最近推出了 WorkBuddy、Marvis、QClaw。

字节：此前主力产品 Trae，最近 Trae Solo 改名升级为 Trae Work。

阶跃：较早便推出了小跃，后升级为阶跃 AI。

MiniMax：此前推出 Mavis（与腾讯的 Marvis 相差了一个 r）。

Kimi：于最近推出 Kimi Work。

商汤：此前推出办公小浣熊。

各家产品的介绍和用户评价，可以上观猹（Watcha.cn）查看。

......

如果只看当下声量、攻势与市场反馈，腾讯大概是最凶的一家。

腾讯甚至除了主力 WorkBuddy 外，在垂直场景也推出了许多 Agent，LearnBuddy、Ardot、Miora 等。

App 工厂字节也在积极跟进，飞书，扣子 3.0，AnyGen...豆包也在闷声发力，打扫完 ChatBot 的战场，往更全能的通用 Agent 迈进，于最近上线任务模式。

字节的优势在于产品化和流量放大能力，一旦找准方向，推进速度往往会非常快；而豆包的特殊之处在于，它已经先赢下了上一轮最重要的用户认知战，因此它往下走的每一步，都会天然更容易被市场理解。

最近在各个机场都看到了全新的豆包的广告投放。上个月去深圳企鹅岛参加活动，出了宝安机场被震惊了一下：左侧是豆包，中间是火山引擎，右侧是飞书。

当然，最近许多机场广告位也被腾讯 WorkBuddy 拿下了。

......

这周参加完某大厂关于 Agent 相关的闭门会，加上最近各家在模型/支付/通信/应用上的密切更新和整合，顿觉设想中的 Agent Universe（特工宇宙）越来越近。

模型在变强，系统权限在被慢慢打开，支付、通信、文档、浏览器、办公软件这些关键节点，也在被重新接入。原来彼此分散的能力，开始出现被统一调度的可能。

而在上周，OpenAI 一个负责 CodeX 等产品线的高管也发言说：

Chat is Dead。

并表示：“我们正在打造的东西会超越现在的产品形态……目标是一个你自己的个人 Agent，在生活和工作的方方面面帮助你。手机上、桌面上、网页上，开车时也可以直接跟它说话。”

各家不再满足于把 AI 定义为一个回答问题的工具，而是要把它重新包装成一个能进入工作流、能够执行任务、甚至能形成协作关系的新物种。

单纯聊天已经越来越难构成壁垒，真正的壁垒开始转向入口、场景、调用链路和任务闭环。谁更靠近用户日常工作流，谁才更有机会赢下下一场战争。

围绕 ChatBot 的胜负，回头看也许只是前菜。

真正的大戏，才刚刚开场。