乐于分享
好东西不私藏

总有人说,高铁卖卫生巾,是把公共资源向“粗心大意的人”倾斜.

总有人说,高铁卖卫生巾,是把公共资源向“粗心大意的人”倾斜.

先不说早就讲烂了的道理:就算再细心的人,也没法保证月经次次都准点报到、分毫不差。

单说这个双标,就够可笑的。

人类对二手烟的容忍度,难道不是稀缺的社会公共资源?怎么没人跳出来痛心疾首,说这是向“为了一己享受、不顾他人健康的抽烟者”倾斜?

看到女性要个卫生巾,就把公共资源挂在嘴边;看到有人在电梯里抽烟被怼,第一反应却是“他抽烟不对,你就对了?”,这双标真是刚劲有力。

从第一次高铁卫生巾的争议开始,就有各路“拦巾灵”们,从市场经济说到权责对等,从国际局势扯到传统文化,翻来覆去就为了论证一件事:列车上什么都能卖,唯独卫生巾不行。

但只有一条评论,直接戳破了所有伪装的核心:“允许列车卖卫生巾,就是今日下五城,明日下十城”。

说白了,他们怕的从来不是“浪费公共资源”,而是“今天她们敢要卫生巾,明天她们要什么我都不敢想”。这才是藏在所有冠冕堂皇的理由背后,最真实的恐惧。

有人问我,一个大男人,这么关心卫生巾干什么?

我得说,我不光关心卫生巾,我还关心痛经、宫颈癌、所有女性会遇到的妇科困境。因为我有老婆,以后可能会有女儿,我儿子长大以后,也大概率会有自己的爱人。我不希望我在乎的女性,有一天在火车上遭遇经血弄脏床单,还要被强求洗床单的羞辱。

我倒想问问那些拼命反对的人:你们为什么不关心卫生巾?你们就不怕自己的母亲、妻子、女儿、姐妹遇到这种难堪又无助的时刻吗?

还是说,你们根本没有?

#铁路通报女子月经弄脏卧铺事件#

顺便说我的核心观点:这件事里,女生既不该赔,也不该洗床单。

法律上,我们从来不会苛责一个人,为“无法预见、无法完全规避”的意外承担责任。

举个很简单的例子:你看到路边一个红色消防水龙头连着水带开着,你随手关了,导致对面消防员的水枪停了,那你该负责。

但如果你看到路边一个普通自来水龙头哗哗流水,你好心关了,结果警察找上门说“这个龙头是全楼的总闸,你关了导致全楼断水,要你赔偿”,这不是荒唐吗?

总有人抬杠“月经难道不是可以预见的吗?”

麻烦各位持这个观点的男性,先去问问自己的女性亲属:月经是不是真的准如钟表,分秒不差?

现实是,太多女性的月经周期不准,太多人来事前毫无明显征兆,而月经期本身就占了一个月的四分之一,再细心的人,也很难一辈子不遇到一次意外翻车。

还有人拿“梦遗弄脏床单怎么办”抬杠。

首先,只要你不在火车上裸睡,梦遗的量根本不可能穿透外裤弄脏床单;就算真的透了,那点量也完全在布草的正常洗涤范围内,根本不会造成额外损耗。

其次,如果你梦遗的量能大到跟月经的量相提并论,那我真心建议你去看看医生——这是病,得治。既然是病,那就是可预见的,长途出行请提前备好成人尿布,别出来抬杠。

本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 总有人说,高铁卖卫生巾,是把公共资源向“粗心大意的人”倾斜.

猜你喜欢

  • 暂无文章