乐于分享
好东西不私藏

律界数智|OpenClaw对律师执业减负提效的赋能之道——在兼顾数据隐私与执业提效下适配诉讼 / 非诉全业务

律界数智|OpenClaw对律师执业减负提效的赋能之道——在兼顾数据隐私与执业提效下适配诉讼 / 非诉全业务

最近爆火的 OpenClaw是一款开源、自托管、本地优先的实操型 AI 助手,区别于普通问答式 AI,它可部署在个人设备上,通过微信、Telegram 等常用通讯工具发指令就能直接操控设备执行操作,且所有数据全程本地处理,从根源规避信息泄露风险,完美契合法律业务的隐私需求。对律师行业而言,它堪称专属 “超级助理”,精准承接诉讼、非诉业务中的各类琐碎工作:诉讼业务中能自动整理证据材料、预整委托手续、多重提醒关键办案日期;非诉业务中可批量完成网络尽调、汇总梳理客户邮件、归类访谈记录、标准化排版归档底稿,高效替代人工完成低价值重复劳动,让律师从繁杂杂活中解放,将核心精力聚焦法律分析、案件策略制定等专业核心工作,真正实现执业减负提效。

一、什么是OpenClaw?

“真正能做事的ai”

“清理你的收件箱、发送邮件、管理日程、帮你办理航班值机。”

“这一切都可以在 WhatsApp、Telegram 或你已在使用的任何聊天应用中完成。”

项目核心开源、自托管、本地优先的个人 AI 助手。

简单说,OpenClaw 就是一个装在你自己电脑 / 设备上、用微信 / Telegram这些常用聊天软件就能指挥、真的能帮你动手做事的 AI 小助手。

但它又不同于简单的“问答、聊天”型AI,其更具主动性、执行力

除此之外,相较于其他平台开发的生成式人工智能,其“本地优先”的定位有着更加可靠的数据隐私保护,不再担心第三方泄露关键数据的风险。(所有数据存储和处理都在用户自有设备上进行,而不是将自己的信息提交至第三方处理平台)

二、OpenClaw能做什么?

(一)根据指令在用户设备上执行

用户部署OpenClaw后,无需下载特定的软件、打开特定的网页,直接打开微信、Telegram、短信此类通讯工具,在通讯页面发送指令即可。

相较于其他生成式人工智能平台,用户需要在特定软件、网页上进行交互。这种交互模式依然存在影响用户利用效率的介质,并且此过程是在第三方平台进行,个人信息数据是直接提供给平台处理,具有一定的数据隐私泄露风险。

而OpenClaw能更好规避此类问题,对用户信息的收集和处理也一直在本地运行。将AI助手部署在用户自有设备上进行,数据自主可控、隐私保护更强。

(二)以虚拟助理身份直接工作

用户可直接在通讯工具上发布指令、部署任务。例如在微信里发一句「帮我整理下文件夹名为001中的所有图片,并将其中的PDF文件移动到废纸篓」,它就直接执行,不用切换界面。

OpenClaw不是给你提建议、讲答案,而是直接操控你电脑执行命令

1. 文件管理:批量重命名、分类、压缩、删除过期文件;

2. 邮件/日历管理:自动分类垃圾邮件、标星重要邮件;日程预定、提醒会议;

3. 信息查询/数据关注:定时查询用户命令的商品价格,记录波动;查询快递、新闻汇总等简单数据;

4. 定时执行:用户设置具体规则,OpenClaw在特定时间点进行文件汇总、信息梳理等自动操作。

(三)持久储存用户偏好

OpenClaw的其中一项核心组件为记忆功能,即持久储存用户指令、偏好和历史记录

在下达指令后,它可持续性处理任务,例如要求“将客户甲发送的邮件标星”“将客户乙发送的邮件标记为垃圾邮件”“某特定设备价格高于1000元时再发送提醒”等。

相关要求无需重复发送指令,OpenClaw将按照用户习惯,持续跟进且贴合用户需求。

三、OpenClaw如何使律师实现减负提效?

首先需要明确的是:

OpenClaw 不是要取代律师,而是成为执业律师的“超级助理”。

执业律师痛点及OpenClaw减负实效

(一)诉讼业务方面

1.证据材料预整理

证据是诉讼律师需要重点关注的工作材料,如果将大量的时间精力用于梳理顺序、挑选日期、格式转换等琐碎的工作中则不利于把握时间分析证据的实质问题,特别是对于独立律师来说,全程个人负责、个人处理,更应最大程度提高此类工作的效率。

在收集客户提供的或对方提供的材料时不免遇到顺序颠倒、格式错乱等问题,此时需要先将证据材料整理成可阅读顺序或将特定文件转换为PDF等以方便之后分析工作的进行。

用户可指令OpenClaw自动整理电子证据:按时间线排序、标注关键对话、生成证据链图谱等;如需重点关注某项证据,可直接下令检索将某文件名、日期、格式的证据材料转移至某文件夹中。在预先整理下,无论是二次核对还是开展后续分析工作,都能大大提升证据部分工作效率。

2.委托手续预整理

执业律师通常已经储存了特定的委托手续模板,但在面对案件复杂、当事人众多且涉及自然人、法人的委托案件时,需要区分不同的委托材料。另外,在整理好需要当事人提供的材料后,还需要形成一个客户打印、邮寄要求的文件。如果仅依靠自己在各文件夹中搜索、摘出,不仅花费时间,还容易使用错模板,在紧急情况下还容易遗漏更改客户信息。

用户可指令OpenClaw将某案涉及自然人的委托材料存放至A文件夹、将涉及法人的委托材料存放至B文件夹,并将所有已经整理的委托材料名称列出供二次核对。还可要求其批量生成、处理简易的合同,无需再挨个打开文件进行替换复制粘贴。

3.关键日期强提醒

开庭、上诉、续封等日期是诉讼律师最为敏感的执业问题。虽然每个执业律师都有自己的开庭时间提醒设置习惯,但在遇到案件集中期、开庭时间经常更改调整、同日有线上与线下开庭交错、执行阶段的法官接待日及续封时间提醒等众多问题时难免会出现遗漏;登记冲突、错误等问题。

用户可指令OpenClaw进行微信、短信多重提醒;检索某法院位置及最优路线;将某案的开庭时间更替等。除此之外,团队办案的律师还可以此进行工时记录,要求自动追踪处理案件的时间,生成报表,不用自己对着时间填数字。

4.案卷归档全流程自动

它能按律所规范,自动对案件文件分类归集,完成标准化编号重命名与格式统一,还可自动生成带检索索引的案卷归档目录,按需将案卷整体压缩打包,满足移交和长期存储要求

依托记忆功能,后续新增案件文件能自动归位并同步更新目录,归档后还可通过关键词、文件类型快速检索定位文件,全程替代人工重复操作保证归档的规范性与完整性,又大幅节省整理时间,彻底解决归档繁琐难题

(二)非诉业务方面

1.网络核查繁琐量大

针对需要批量查询的工商、涉诉、行政处罚、知产等信息,可下达指令要求帮查“ XX 公司及 3 家子公司工商、股东、涉诉信息,生成尽调基础信息表。”由工具自动完成信息检索、数据提取与表格整理,大幅减少手工复制粘贴、反复核对等重复劳动,提升前期工作效率

2.客户邮件汇总整理

非诉项目中客户邮件数量多、内容杂,涵盖资料发送、问题咨询、材料补正、意见反馈等各类信息,人工逐一梳理、分类、提炼要点耗时且易遗漏关键事项。

可向 OpenClaw 下达指令:“汇总近一周客户往来邮件,按尽调补料、合同修改、合规咨询、项目反馈分类整理,提取核心需求与待办事项,生成客户邮件处理汇总表”,自动完成邮件归类、关键信息抽取、待办事项梳理,让工作脉络一目了然。

3.访谈记录优化归类

在收到高管访谈、员工访谈、尽调资料说明等各类访谈记录后,可要求 OpenClaw 按照证照 / 合同 / 财务 / 涉诉 / 公司治理等主题对记录内容进行拆分、优化、归纳、编号与归档,同时自动生成标准化《尽调资料接收清单》,省去人工逐字整理、分类编目、格式调整等大量低效体力工作,保证访谈资料规整可查。

4.底稿排版与归档简化

IPO、并购等项目底稿要求严苛,需完成 Word 转 PDF、文件压缩、页码编排、目录生成、分类装订等繁琐工作,人工操作耗时极长。

可向 OpenClaw 下达指令:“将 XX 项目尽调文件夹内所有文件按章节转 PDF、压缩大小、统一页码,生成底稿目录并完成分类归档”,全自动完成底稿排版、格式处理与归档,大幅降低底稿整理的时间成本。

四、结语

OpenClaw 作为开源、自托管、本地优先的实操型 AI 助手,以本地运行、聊天指令操作、主动落地执行为核心优势,精准切中律师执业中诉讼、非诉业务的效率痛点,高效承接证据整理、网络核查、底稿排版、邮件汇总等各类机械性、重复性工作,大幅降低低价值劳动的时间成本。同时其本地数据处理的特性,从根源上规避了法律业务的信息泄露风险,契合法律服务的隐私与合规要求。

这款工具并非替代律师的专业判断,而是以“超级助理”的定位为律师减负,让律师从繁杂的琐碎工作中释放精力,将核心时间投入到法律分析、案件策略制定、客户专业服务等关键工作中。在律界数智化转型的趋势下,OpenClaw 为律师执业提效提供了轻量化、高适配的技术解决方案,也为法律服务行业的数字化落地打造了更贴合实务需求的实践路径

(正文完)

作者:

荆刘杰,法学硕士,上海德禾翰通律师事务所实习律师,邮箱联系方式ljjing@dehehantong.com

作者往期文章推荐:

研学|职工因公外出或上下班途中发生交通事故的索赔思路——侵权与工伤双重赔偿问题的展开

执行|遇到执行的问题不要只知道提执行异议——基于公司原法定代表人要求法院解除对其采取的限高措施问题分析

研学|相关主体对执行分配方案有异议应适用何种救济程序?——“分配方案执行异议之诉”的适用路径分析

执行|申请参与分配——执行程序中不可忽视的破局手段(附申请书模板)

研学|劳动纠纷:《解除劳动合同通知书》——企业单方解除劳动合同的法律要点与风险防范

本公众号发布的法律文章、案例分析、咨询解答等所有内容,均为博主基于现行法律法规、司法解释及实务经验的学术探讨与科普分享,仅具有参考价值,不构成任何正式法律及工作单位的意见、律师执业行为或委托代理关系的成立依据。本公众号所引用的内容若有侵权请联系删除。如需转载,需经作者授权同意,转载请注明出处。