ARTICLE · 1252617
初中语文·九上|第六单元 第23课《曹刿论战》(《左传》) 教学设计
发布时间:2026-10-26 12:13:20 最近访问:2026-10-26 12:13:20
初中语文·九上|第六单元 第23课《曹刿论战》(《左传》) 教学设计
- 教材版本:统编版(2024修订版,2026年秋使用)
- 单元大问题:二百余字的一场战争,为什么详写「论」而略写「战」?
第六单元 史传风骨(文言史传与表、诗词曲)
【阅读综合实践(F2)】本单元「阅读综合实践」有两道主干题:一是「详略剪裁」——要求研读《曹刿论战》《邹忌讽齐王纳谏》《陈涉世家》三篇,说说它们分别详写了哪些内容、略写了哪些内容,这样安排有什么好处;二是「特殊句式」——要求参照示例,用表格整理本单元课文中的判断句、被动句、省略句与倒装句,示例含「当立者乃公子扶苏」「此臣所以报先帝而忠陛下之职分也」「受任于败军之际,奉命于危难之间」「王之蔽甚矣」「此所谓战胜于朝廷」「苟全性命于乱世」。★ 故本单元五课的教学不按「逐句翻译」推进,而按「史传怎么记事、怎么剪裁、怎么用句式立骨」推进。
【文本要义(F2)】三段三事:第一段战前问战——曹刿请见,乡人劝阻,他说「肉食者鄙,未能远谋」;入见后三问三答,庄公先答「衣食所安,弗敢专也,必以分人」,再答「牺牲玉帛,弗敢加也,必以信」,最后答「小大之狱,虽不能察,必以情」,曹刿前两次分别答「小惠未遍,民弗从也」「小信未孚,神弗福也」,第三次才认可「忠之属也。可以一战。战则请从」。第二段战中指挥——两次「未可」、两次「可矣」:鼓在「齐人三鼓」之后,逐在「下视其辙,登轼而望之」之后。第三段战后论战——「夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之」;「夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之」。★ 三段的「详略」不是随意取舍:题目叫「论战」,详的是「论」,略的是「战」。
单元学情分析
| |
|---|
| 学生在七、八年级已读过《孙权劝学》《周亚夫军细柳》一类史传片段,知道「以事写人」的路数;但那些片段以「事」为主,本单元第一次把「论」摆到前台:曹刿论战、邹忌讽、诸葛亮表,三篇的重心都在「说」而不在「做」。★ 这一转向是本单元教学的关键台阶。 |
| 本课三段各有各的「详略法」:第一段详在问答(三问三答,一问比一问近),第二段详在「未可」与「可矣」的四次判断,第三段详在两段解释(一释「克之」,一释「逐之」)。★ 三段的详略都指向同一个东西:曹刿的「远谋」。 |
| ① 把「肉食者鄙」读成骂人,读不出「鄙」指见识短浅而非品德卑劣;② 三问三答读成三次重复,看不出庄公的三答在「由小到大」地靠近民心;③ 两次「未可」读成胆怯,读不出是「等士气」与「防埋伏」;④ 只背结论「取信于民」,说不出这个结论是从第三次答话里逼出来的。 |
| 一画三答:把三次答话按「惠及的人有多少」排成由窄到宽;二标两次「未可」:在原文上标出判断依据的四字短语;三辨详略:数一数写「战」用了几个字、写「论」用了几个字;四对读:与「阅读综合实践」第一题的三篇详略对读。 |
战前·三问三答问出「何以战」(45分钟)(45分钟)
- 课时范围:本课时只处理 P136—P137 第一段与相关注释:通译第一段、理清三问三答、辨明「何以战」的答案是什么。★ 不含第二段的战中指挥与第三段的战后论战,也不展开「详略剪裁」的单元综合题(留待第 2 课时)。
- 相邻课时:本课为第六单元首篇(P136—P138);上一板块为第五单元「写作 论证要合理」与「综合性学习 我们的数字时代」;下一课为第 24 课*《邹忌讽齐王纳谏》(P139—P141),同为「说动君主」一路,可作纵向对照。
教材与语篇研读
| |
|---|
| 本课是《左传》中的史传片段,以「记事」为骨、以「记言」为肉。★ 起笔六字「十年春,齐师伐我」,交代时间、交战双方、战事起因,一笔不剩;接着立刻转入「公将战,曹刿请见」——文章的兴趣从「打仗」转到了「见谁」。教案要求学生注意这一转:题目叫「论战」,所以第一句之后就不再有战场。 |
| 三答由窄到宽:「衣食所安」惠及的是身边近臣,所以曹刿答「小惠未遍,民弗从也」;「牺牲玉帛」求的是神,所以答「小信未孚,神弗福也」;「小大之狱,虽不能察,必以情」惠及的是全体百姓,所以答「忠之属也。可以一战。战则请从」。★ 三答的关键不在答得好不好,在于「惠及的人有多少」这个尺子一寸一寸放宽。 |
| 「肉食者鄙,未能远谋」一句常被读成骂人。★ 2024 修订版把「肉食者」的注释改为「吃肉的人。这里指居高位、享厚禄的人」,「鄙」依注为见识短浅。所以这句是「在位的人看不见远处」,不是「在位的人坏」。这一分寸直接决定后文:曹刿骂的不是庄公这个人,是「在位者」这个位置带来的眼界局限。 |
学情分析
| |
|---|
| 学生在七年级学过《〈论语〉十二章》《诫子书》等短篇文言,在八年级学过《周亚夫军细柳》,具备借助注释与工具书通译浅易文言的基本能力;对《左传》其书仅有模糊印象。 |
| 学生能读通大意,能说出「曹刿帮鲁庄公打赢了」;但三问三答容易读成三次重复的问答,说不出「由窄到宽」;「何以战」的答案也常被直接记成「取信于民」四个字,说不出是从第三次答话里逼出来的。 |
| ① 把「肉食者鄙」读成骂人;② 三答的顺序记不住、也说不清为什么这样排;③ 「小大之狱」的「狱」误作「监狱」;④ 只背结论,不动笔标画依据句。 |
| ① 用注释对照:把「肉食者」的新旧注释并列,辨「鄙」的指向;② 用尺子量:三答各写在一条由窄到宽的横轴上;③ 用字源:标出「狱」的古今异义;④ 用标画:每人至少标出三处依据句并要求朗读。 |
教学目标
- 能撰写一段 80 字说明「何以战」的答案是怎么逼出来的
教学重点:何以战、三问三答、小大之狱、忠之属也、肉食者鄙
教学难点:说清三答为什么必须按「近臣—神—百姓」这个次序排,以及「取信于民」这个结论为什么只能从第三次答话里出来
课标对齐(2022版)
- 第四学段「阅读与鉴赏」:诵读古代诗词,阅读浅易文言文,能借助注释和工具书理解基本内容(要点转述,以课标原文为准):本课时以注释与工具书通译第一段,并以三问三答表落实「理解基本内容」
- 第四学段「梳理与探究」:能提出学习和生活中感兴趣的问题,共同讨论,分析问题(要点转述,以课标原文为准):本课时以「为什么第三次才行」为主问题,组织小组讨论并落笔成文
- 「语言文字积累与梳理」学习任务群:积累文言实词与常见虚词:本课时落实「鄙」「狱」「牺牲」三处古今异义的辨析
难点突破策略
| | |
|---|
| 用「一条横轴」:在学习单上画一条由窄到宽的横轴,请学生把「分人」「信神」「断狱」三件事分别贴在轴上,并标注各自惠及的人数多少;点拨:三答不是三次表态,是三把越来越宽的尺子 | |
| 用「新旧注释对读」:并列出示旧注「当权者」与新注「吃肉的人。这里指居高位、享厚禄的人」,请学生判断「鄙」说的是品德还是眼界;点拨:这句批评的是位置带来的眼界局限,不是人品 | |
| 用「删句试读」:把第三次答话「小大之狱,虽不能察,必以情」删去,请学生读一遍,问「曹刿还会说『可以一战』吗」;点拨:结论长在原文上,删了句子结论就悬空 | |
| 预设易错点与应对 | | |
| |
|---|
| 标出古今异义:「狱」在此指诉讼案件;请学生把「小大之狱」与「监狱」两义并列写出,注明本课取前者 |
| 依 2024 修订版注释:「指祭祀用的色纯、体全的牲畜」;请学生圈出「色纯」「体全」两个限定词,说明它们各自限定了什么 |
| 板书对比「鄙」的三义(边远、浅陋、轻视),依注释取「浅陋、见识短浅」;请学生用「鄙」的浅陋义另造一句 |
教学准备:教师:第一段断句朗读音频、新旧注释对照页、「由窄到宽」横轴学习单;学生:教材(P136—P137)、学习单、双色笔。
| | | |
|---|
| 板书「长勺之战」,说明这是齐鲁两国间的一次战争,因战场在长勺(今山东莱芜东北)得名;★ 出示全篇字数:二百余字;再问「二百字怎么写一场战争」;★ 交代本课时只读第一段,第二、三段留待下一课时;★ 点出全篇第一句人物语言「肉食者鄙,未能远谋」,问学生「鄙」是骂人还是说眼界;★ 出示本课时四项任务与产出物。 | 听记长勺之战的基本信息;回答「二百字怎么写一场战争」;在教材上标出本课时范围(P136—P137);抄下四项任务。 | |
| 范读第一段,重点正音:刿(guì)、间(jiàn)、鄙(bǐ)、帛(bó)、孚(fú);★ 请学生标出三处易断句:「又何间焉」「小惠未遍」「忠之属也」;★ 结合注释通译第一段,逐句落实「肉食者」「何以战」「弗敢专也」;★ 特别交代 2024 修订版注释改动:「肉食者」改注为「吃肉的人。这里指居高位、享厚禄的人」,「牺牲」改注为「色纯、体全的牲畜」。 | 跟读并正音;标出三处断句;借助注释通译第一段并圈出不懂的字;在教材注释旁标注两条改动(肉食者、牺牲)。 | |
| ★ 请学生找出三问三答并填入三行表:庄公答什么、曹刿答什么;★ 请三名学生各读一组问答,全班校准对应关系;★ 点拨次序:「分人」惠及近臣,「信神」求的是神,「断狱」惠及全体百姓,三把尺子一寸一寸放宽;★ 追问:为什么前两次都不行,第三次才行;引导学生说出「惠及的人不够多」。 | 填三问三答表;三名学生分读三组问答;在「由窄到宽」横轴上贴三件事;回答「为什么第三次才行」。 | |
| ★ 做「删句试读」:删去「小大之狱,虽不能察,必以情」,问曹刿还会不会说「可以一战」;★ 请学生标出「忠之属也」四字并说明它评的是哪一句;★ 点拨结论的位置:「取信于民」不是文章开头给的,是第三次答话逼出来的;★ 当堂撰写(5 分钟):写 80 字说明「何以战」的答案是怎么逼出来的。 | 参与删句试读并说出理由;标出「忠之属也」并说明所指;当堂撰写 80 字并同桌互评。 | |
| 归纳本课时三得:一是三答由窄到宽,二是「鄙」指的是眼界不是人品,三是结论长在原文上;★ 留下悬念:既然「可以一战」,战场上曹刿为什么连说两次「未可」;★ 布置作业并说明评价方式。 | 复述三得;整理三问三答表与 80 字短文;记录作业要求;记下下一课时的悬念(两次「未可」)。 | |
课堂评价设计
- 当堂检测任务:当堂完成三项检测:① 三问三答表(庄公答什么、曹刿答什么,三行对齐);② 「由窄到宽」横轴上三件事的排序与理由;③ 80 字短文《「何以战」的答案是怎么逼出来的》。
| |
|---|
| 三组齐全且对应无误为三星;齐全但有一组错位为二星;不足三组为一星 |
| 三件事排序正确且能说出「惠及人数」这条尺子为三星;排序正确但说不出理由为二星;排序错误为一星 |
| 指出结论出自第三次答话且引原文为三星;只复述结论不引原文为二星;脱离原文为一星 |
- 达标说明:三星为达标;二星须补原文;一星须重写。本次短文为第 2 课时「详略剪裁」讨论的素材。
作业布置:【基础性作业·必做】(约 20 分钟)
- 朗读第一段三遍,读准刿(guì)、间(jiàn)、鄙(bǐ)、帛(bó)、孚(fú)五个字音,家长或同桌签字。
- 誊清三问三答表,三行对齐,庄公答话与曹刿答话各引原文,不得改写。
- 书面回答:为什么前两次答话曹刿都不认可,第三次才说「可以一战」?不少于 80 字。
【提升性作业·选做】(约 15 分钟) 4. 查《左传》其书与长勺之战的相关资料,用 150 字说明「为什么这场仗值得《左传》记下来」,下节课交流。 5. 把「肉食者鄙,未能远谋」翻译成现代汉语,并说明「鄙」在本句中的确切指向。
战中与战后·两次「未可」与「论战」二字(45分钟)(45分钟)
- 课时范围:本课时处理 P137 第二、三段:两次「未可」的判断依据、「一鼓作气」一段的层次、以及全文详略与题目「论战」的对应关系。★ 不重复第 1 课时的三问三答通译,也不展开「阅读综合实践」中邹忌、陈涉两篇的详略比较(只作一句提示,留待第 24、25 课)。
- 相邻课时:上一课时为战前三问三答(P136—P137),已定「取信于民」;本课时为战中与战后(P137),收束全篇并点出详略之法;下一课为第 24 课*《邹忌讽齐王纳谏》(P139—P141)。
教材与语篇研读
| |
|---|
| 第二段只有四个字反复出现:「未可」「可矣」「未可」「可矣」。★ 四次的依据各不相同:第一次鼓,等的是「齐人三鼓」之后士气衰竭;第一次驰,等的是「下视其辙」与「登轼而望之」两看。教案要求学生把依据写在四次判断旁边,不许写「因为曹刿聪明」。 |
| 第三段第一答三层:先立命题「夫战,勇气也」,再摆事实「一鼓作气,再而衰,三而竭」,最后下结论「彼竭我盈,故克之」。★ 这不是一句名言,是一个完整的推理:命题—事实—结论。 |
| 全文二百余字,写「战」的部分只有「战于长勺」「齐师败绩」「遂逐齐师」三处,合计不足二十字;写「论」的部分占了十之七八。★ 题目叫「论战」,详略正是题目的直接体现。这一条与「阅读综合实践」第一题的三篇详略对读同源,是本单元的方法总纲。 |
学情分析
| |
|---|
| 学生在第 1 课时已通译第一段,知道「取信于民」是战前定下的结论;对「鼓舞士气」有生活经验,但不知「三鼓」的古代军礼背景。 |
| 学生能背出「一鼓作气」四个字,但多数说不清它是三段推理中的第二段;能说出「详写论战略写战争」,但数不出具体字数,也说不出这样安排与题目的关系。 |
| ① 把两次「未可」读成胆怯或谨慎;② 把「一鼓作气」当作孤立的成语背下来,看不出推理层次;③ 说「详略得当」而不举字数证据;④ 把「辙乱」「旗靡」的顺序颠倒。 |
| ① 用「四次判断表」:每次判断写「看什么」「依据什么」;② 用「三段拆解」:命题、事实、结论各标一句;③ 用「数字数」:当堂数出写「战」的字数;④ 用「顺序标号」:在原文标出视辙在前、望旗在后。 |
教学目标
- 能统计本篇写「战」与写「论」的字数并说明详略与题目的关系
- 能撰写一段 100 字说明「为什么曹刿要在齐人三鼓之后才击鼓」
教学重点:一鼓作气、彼竭我盈、视辙望旗、辙乱旗靡、详略得当
教学难点:说清两次「未可」为什么都是「等」而不是「怕」,以及详略安排如何直接回答题目中的「论」字
课标对齐(2022版)
- 第四学段「阅读与鉴赏」:阅读浅易文言文,能借助注释和工具书理解基本内容(要点转述,以课标原文为准):本课时以注释通译第二、三段,并以四次判断表落实语句理解
- 第四学段「表达与交流」:写记叙性文章做到内容具体;写议论性文章做到观点明确、有理有据(要点转述,以课标原文为准):本课时以两段百字短文(为什么等三鼓、为什么叫论战)训练「观点加原文证据」的写法
- 「思辨性阅读与表达」学习任务群:学习有理有据地表达自己的观点:本课时以「数字数」举证详略,训练用证据支撑判断
难点突破策略
| | |
|---|
| 用「四次判断表」:四行分别填「判断什么」「看什么」「依据什么」;点拨:四次的共同点是先看后动,看的是士气与车辙旗帜,不是心情 | |
| 用「三段拆解」:请学生把「夫战,勇气也」「一鼓作气,再而衰,三而竭」「彼竭我盈,故克之」三句分别标为命题、事实、结论;点拨:名言之所以站得住,因为它前面有命题、后面有结论 | |
| 用「数字数」:当堂数出写「战」的三处字数与写「论」的两段字数,把两个数字写在黑板上比对;点拨:详略不是感觉,是可以数出来的 | |
| 预设易错点与应对 | | |
| |
|---|
| 依 2024 修订版注释:「溃败」,指齐军大败;请学生把「齐师败绩」译成「齐国军队溃败」,并说明主语是齐军 |
| 在原文上标序号:先「视其辙乱」,后「望其旗靡」;点拨:辙在地、旗在天,视线由下而上 |
| 依注:「作」在此为「振作、奋起」;请学生用「振作」替换后重读全句,体会与原句的差别 |
教学准备:教师:四次判断表学习单、「战」与「论」字数统计卡、「一鼓作气」三段拆解图;学生:教材(P137)、学习单、双色笔。
| | | |
|---|
| 回扣第 1 课时:战前已定「可以一战」,那么战场上该不该马上击鼓;★ 请学生快速浏览第二段,数出「未可」「可矣」各出现几次;★ 出示本课时四项任务与产出物。 | 回忆第 1 课时结论;浏览第二段并数出「未可」两次、「可矣」两次;抄下四项任务。 | |
| ★ 请学生填「四次判断表」:第一次鼓未可看什么、第二次鼓可矣依据什么、第一次驰未可看什么、第二次驰可矣依据什么;★ 结合注释通译第二段,落实「败绩」(溃败)、「辙」(车轮碾出的痕迹)、「轼」「靡」;★ 点拨:四次的共同点是先看后动;★ 板书两句原文:「视其辙乱」「望其旗靡」,合称辙乱旗靡,须按原文先辙后旗的次序记。 | 填四次判断表;借助注释通译第二段;在教材上标注「败绩」「辙」两条改动注释;标出「视其辙乱」与「望其旗靡」的先后序号。 | |
| ★ 请学生把第三段第一答拆成三句并标层次:「夫战,勇气也」是命题,「一鼓作气,再而衰,三而竭」是事实,「彼竭我盈,故克之」是结论;★ 分三组诵读,一组一句,读出命题的断定、事实的递降、结论的因果;★ 追问:如果把「一鼓作气」一句删去,结论还站得住吗;引导学生说出「事实不能省」。 | 拆句并标出命题、事实、结论;分三组诵读三句;回答「删去事实句结论还站不站得住」;背下这三句。 | |
| ★ 做「数字数」:把写「战」的三处(战于长勺、齐师败绩、遂逐齐师)与写「论」的两段分别计数,两个数字写在黑板上;★ 请学生用一句话回答:题目为什么叫「论战」而不叫「长勺之战」;★ 点出这正是本单元「阅读综合实践」第一题的问法,第 24、25 课还要接着比;★ 当堂撰写(5 分钟):写 100 字说明为什么要在齐人三鼓之后才击鼓。 | 参与数字数;回答「为什么不叫长勺之战」;记录单元综合题的问法;当堂撰写 100 字并同桌互评。 | |
| 归纳本课时三得:一是两次「未可是等不是怕」,二是「一鼓作气」有命题、事实、结论三层,三是详略可以直接数出来;★ 收束全篇:战前论「何以战」,战中论「何时鼓、何时逐」,三层都在「论」字上;★ 布置作业并预告第 24 课*《邹忌讽齐王纳谏》。 | 复述三得;整理四次判断表与 100 字短文;记录作业要求;记下下一课课题与页码(P139—P141)。 | |
课堂评价设计
- 当堂检测任务:当堂完成三项检测:① 四次判断表(判断什么、看什么、依据什么);② 第三段第一答的命题、事实、结论三层标注;③ 100 字短文《为什么要在齐人三鼓之后才击鼓》。
| |
|---|
| 四行齐全且依据均引原文为三星;齐全但有两处依据含糊为二星;不足四行为一星 |
| 命题、事实、结论三层正确为三星;有一层错位为二星;未分层为一星 |
| 能引「彼竭我盈」并说明士气由盛转衰为三星;只说「等士气」不引原文为二星;脱离原文为一星 |
- 达标说明:三星为达标;二星须补原文;一星须重写。本次短文与第 1 课时短文合并,作为单元「详略剪裁」综合题的入场材料。
作业布置:【基础性作业·必做】(约 20 分钟)
- 背诵全篇,重点背第三段「夫战,勇气也」至「故逐之」,录音一段交组长。
- 誊清四次判断表,依据一栏必须引原文,不得写成「因为曹刿聪明」。
- 书面回答:本篇题目为什么叫「论战」而不叫「长勺之战」?不少于 100 字,须举字数证据。
【提升性作业·选做】(约 15 分钟) 4. 参照「阅读综合实践」第一题的问法,用 150 字预写《邹忌讽齐王纳谏》的详略对照,下节课带来比对。 5. 整理本课特殊句式:判断句「夫战,勇气也」、倒装句「何以战」、省略句「可以一战」,各写一句并说明标志。
附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(第1课时 战前三问三答)
| | | |
|---|
| | | |
| | 并列出示旧注「当权者」与新注「居高位、享厚禄的人」 | |
| | | |
| | 依 2024 修订版注释圈出「色纯」「体全」两个限定词 | |
| 能撰写一段 80 字说明「何以战」的答案是怎么逼出来的 | | | |
附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(第2课时 两次未可与详略之法)
| | | |
|---|
| | | |
| | | |
| 能统计本篇写「战」与写「论」的字数并说明详略与题目的关系 | | | |
| | | |
| 能撰写一段 100 字说明为什么要在齐人三鼓之后才击鼓 | | | |