AirPods 5 和 FreeBuds 7 都是999，前后差三天

三副都在我手上，我还是答不上来买哪个

钥匙 · 2026年10月1日

每年手机大厂发新品，我基本都抢首发。国内的国外的，看情况抢，这两年没落下几场。

今年 9 月这两副，我也抢了。加上更早那副 AirPods 4，三副都在我手上，都是我自己花钱买的。

两副新的一副 999。一副 9 月 7 号开的发布会，一副 9 月 10 号凌晨出来的，中间隔了三天。

朋友圈里做数码的都在刷「针对」两个字。

苹果官网那篇新闻稿我翻了，原文写的是：消除外部噪音效果相较 AirPods 4（支持主动降噪）提升最高 50%。

前两天吃饭，朋友问我：那你告诉我，买哪个。

我说我不知道。他说你不是三副都买了么。

我说就是都买了，才知道更难选。

同一个价，同一个月，前后差三天。真正的巧合在价格上，不在日期上。

两家的数，尺子不是同一把

先说那个被转来转去的百分比。

苹果说降噪提升最高 50%，比的是自家 AirPods 4 的降噪版。

华为那场发布会上说的是降噪频宽提升 275%、平均降噪深度提升 230%，比的是自家上一代。

两个数看着差得远，其实没法放一块比，因为尺子不是同一把。

各家拿自家上一代当基准，比出来的百分比跟对面那家一点关系都没有。

还有一层。苹果那个数前面跟着两个字：「最高」。这两个字，转述的时候最容易被丢掉。

我做过外贸，报价单上最怕的就是这种词。一个「最高」，和一个写死的数，谈下来是两个价。

用户的耳朵不是实验室里固定的人体工学模型。拿死物测出来的数，讲给活人听，本来就对不上。

这句话不是我原创的，是我从一段测评口播里听来的，觉得说到了点子上，记在这儿。

三副都在我耳朵上待过

网上流传着好几个版本的排序：谁降噪强，谁音质好，谁戴久了耳朵不胀。

我也排一个。但先说清楚，这是我自己的耳朵，不是实验室。

降噪，按我的听感：AirPods 5 最狠，FreeBuds 7 次之，AirPods 4 排最后。

排最后不等于弱。AirPods 4 拿出去打，还是第一梯队。

耳压感反过来：FreeBuds 7 最明显，四代和五代都很轻，戴久了基本想不起来它还在耳朵上。

音质上，人声和高音那一段我选 FreeBuds 7，不刺。

五代的鼓点更带劲，低频下得去，代价是高音偏亮，齿音和镲片会有点冲。

这是我自己的耳朵排出来的顺序，不是实验室排的。你的耳朵长什么样，得你自己戴了才知道。

续航这笔，我比一般人敏感

我随身带两个充电宝，这不是夸张。所以看到续航那两个数，我的反应跟只看参数的人不太一样。

华为 FreeBuds 7 整机 42 小时，开着降噪单次 5 小时。

AirPods 5 整机 22 小时，单次只有 4 小时。

42 对 22 是一倍不到点的差距。但整机那个数是连着充电盒一起算的，真正跟着你耳朵跑的是单次那 4 小时。

4 小时，撑不过一整个下午的会。

还有个容易踩的坑：滑动调音量这个卖点，是 1149 那版才有的。999 那版没有力度感应器。

你在网上看到大吹这个功能的内容，说的多半是贵 150 块的那一个版本。

滑动调音量在 1149 那版上，不在 999 那版上。差 150 块。

我现在出门带的是哪一副

先说清楚，我不算果粉。

苹果的东西我常用的就两样，耳机和手机。这点我上个月写手机那篇的时候说过，没变过。

别的牌子我也用，手里一直有别家的机器，华为的那台就在。

现在出门，日常挂在我耳朵上的是 AirPods 5。

FreeBuds 7 那副我也留着。打电话，还有需要同声传译的时候，我戴的是它。

日常听东西我信苹果，翻译这件事我用华为。

原因说出来很朴素。系统顺滑这件事上，我更习惯苹果，这个偏好我改不动。

不是华为不好。是我每天摸得最多的那台机器，决定了哪副耳机跟着我出门。

两副我都留着，因为它们干的本来就不是同一件事。

买什么，跟爱不爱国是两件事

这三副都是我自己花钱买的，没有一副是白拿的。

网上一聊到苹果和华为，就容易往上扯爱不爱国。我觉得真没必要。

爱国这件事，我的理解一直很朴素：好好做生意，好好纳税。该尽的那份尽到了，就够了。

至于我拿自己赚的钱去买什么，那是我的自由。

所以我用苹果，我不觉得这需要跟谁解释。

爱国是好好做事、好好纳税，不是拿自己花钱买的东西去表态。

真正让我停下来的是翻译

上面那些都不是我在意的。我真正停下来看的，是另一件事。

这两副，前后差三天，都把 AI 实时翻译塞了进去。

苹果那边叫实时翻译，接在 Apple 智能上；华为这边叫悦彰同声翻译，还有 AI 键唤醒、智慧录音转写。

两家在同一周，把同一件事塞进了同一个价位的耳机里。

这两年我常跑广东和杭州，见客户的时候，对面坐着的经常是不说中文的人。

那种会，本来一小时能聊完的事，中间要停下来确认好几回。

一个词没对上，后面整段都得重讲一遍。

这笔成本我一直算不清，因为它不长在任何一张单据上，也没人给我开票。它只长在时间里。

所以看到这两个翻译功能，我的第一反应不是哪个强，是这笔账到底能不能算。

这两个功能我自己都用过。

先把别人实测出来的数抄在这儿。我自己用下来的结论，放在后面。

这个成本不长在任何一张单据上，所以它一直没被算过。

别人实测出来的数

中时有位记者戴了 AirPods 5 整整一周，在一场英语论坛上试的翻译。他给的准确度是 70% 到 80%。

原话是，准不准要看讲者是不是英文母语者、聊的是什么内容。普通寒暄和点餐明显更准。

港媒那边的实测写的是延迟 0.5 到 1 秒，对话流暢度还行。

还有一个翻车的例子。苹果发布会现场，IShowSpeed 拉着一位日本人实测，对方说“我一直有在看你的节目”，他耳机里听到的是“航海王是最棒的动画”。

台上人多嘈杂，可能是没听清，也可能是还没翻完。但结果就是错了。

苹果这边有个前提：得升到 iOS 27，系统语言还得设成它支持的语言。

华为那边也有前提，官网自己标了：翻译要配 HarmonyOS 5.0 以上的华为手机。

但华为有一条我看得很重：它加了离线中英互译，没网也能同传。

展馆里信号什么样，去过的都懂。这一条对我这种常年在外面跑的人，比准确率还实在。

翻译这件事，我还是用华为

先说清楚，我日常用苹果，这事我不藏着。我手里的 iPhone 是日本版，苹果这边的智能功能我是能用到的。

但翻译这个功能，我最后还是选了华为。理由全是环境上的，没有一条是情绪上的。

第一，在国内这块它比较成熟，不用额外折腾网络那一套。开会的时候我要的是打开就能用，不是先研究怎么连上。

第二，使用环境相对方便。

第三，也是我最想说的一句：国内面向普通人的 AI，真不比国外差。

这两年用下来，日常能碰到的那些 AI 功能，国内这些是够用的，有些还更好用。

我常用苹果，但好的东西得说实话。挑毛病是为了买对东西，不是为了站队。

日常我用苹果，翻译我用华为。这不是站队，这是按场合分工。

先别急着换

我每年抢首发，抢的是新鲜。抢回来之后要算的是：它替我省下了什么。

回到饭桌上那个问题。朋友最后又问了一遍：那我到底买哪个。

我说我不知道，因为我不知道你每天摸得最多的那台机器是什么。

我自己这两副都在用，但用的场合完全不同，这个答案没法直接抄给你。

我只知道一件能确定的事：这笔钱要不要花，先看它替你省下的是什么。

如果省下的是安静，那你手上那副多半还能再撑两年。

如果省下的是翻译，那这个账得单独算一遍。

我不为新鲜感买单，我为三年后还能用买单。这句话我之前写手机的时候说过，放到耳机上也一样。

你手上那副还能用，就先别换。做生意的都懂，钱要花在能生钱的地方。

上面这些数：AirPods 5 的发布时间、999 和 1149 两个价、降噪提升最高 50%、22 小时续航，都来自苹果官网 9 月 9 日那篇新闻稿；FreeBuds 7 的 9 月 7 日发布、999 元、42 小时续航，来自发布会的公开报道。

上面这些数都是两家自己公布的，我只是把它们摆在一起看。翻译那几个实测数里，70% 到 80% 的准确度来自中时的开箱评测，延迟 0.5 到 1 秒来自港媒实测，翻车那个案例来自苹果发布会现场；华为离线中英互译和 HarmonyOS 5.0 的前提来自华为官网。都不构成投资建议。

评论区报个数：你一年在跟外商当面沟通这件事上，花掉的翻译成本大概是多少？报的人多的话，我把这笔账单独算一遍，看一副 999 的耳机到底能不能把它顶掉。

利他做久，利己路宽。

关注我给您解锁更多的数据下的秘密。