夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1108621

初中语文·七下|第四单元 第17课《短文两篇》(《陋室铭》刘禹锡、《爱莲说》周敦颐) 教学设计

初中语文·七下|第四单元 第17课《短文两篇》(《陋室铭》刘禹锡、《爱莲说》周敦颐) 教学设计
  • 教材版本:统编版(2024修订版,2025年春使用)
  • 适用年级:七年级下册第二学期
  • 课型:阅读教学(教读课)
  • 课时安排:共2课时(组文课,两篇合并;本单元共7课时:教读三篇各2课时+自读一篇1课时)
  • 主题:中华美德 · 以托物言志写安贫乐道与洁身自好,以物志因果链贯通两篇文言短文
  • 单元大问题:一间陋室与一朵莲花,如何各自写出一位君子的心志?

第四单元 中华美德

【单元定位】本单元是统编版语文七年级下册第四单元,教材目录只标「第四单元」而未印单元名;单元导语以「中华美德是中华文化的精髓,源远流长,代代相传,其内涵随着时代的发展不断丰富」起笔,故本教案以「中华美德」作为单元主题的概括性称名。单元课文含《驿路梨花》(彭荆风)、《青春之光》(祝红蕾)、《有为有不为》(季羡林,自读)、《短文两篇》(《陋室铭》《爱莲说》)。本课是单元第 17 课,也是单元最后一课,承担由前三课现代文回到文言经典、以「安贫乐道」与「洁身自好」两重古典美德为全单元收束的任务。

【课标对接】《义务教育语文课程标准(2022年版)》将本单元归入「文学阅读与创意表达」学习任务群(第四学段),并在第四学段要求「诵读古代诗词,阅读浅易文言文,能借助注释和工具书理解基本内容。注重积累、感悟和运用,提高自己的欣赏品位」。本课为文言组文课,教学定位应为「诵读为本、注释为梯、托物言志为枢」,并以「物—志」因果链的辨析与「之」字用法的辨析为本课的核心语言训练点。

【单元导语】「中华美德是中华文化的精髓,源远流长,代代相传,其内涵随着时代的发展不断丰富。……学习本单元,要通过略读,观其大略,把握文章的主要内容和特点,在此基础上体悟并践行其中蕴含的中华美德。略读时,要注意根据一定的目的或需要,确定阅读重点加以精读,其他部分则快速阅读;还要在理解文章的基础上,对内容和表达有自己的心得。」(教材 P95 原文)★ 导语末句「对内容和表达有自己的心得」正对应本课课后第二题「在物质生活日益丰富的今天,应该如何看待作者所说的『惟吾德馨』」与课后第三题「如何理解『出淤泥而不染』的人生境界」,两题均属「联系当代生活的价值判断」,是本单元「体悟并践行其中蕴含的中华美德」这一要求的落点。

【阅读与写作板块】本单元设「阅读综合实践」一页(教材 P114),含三题:一是梳理概括文中体现的中华美德,选择其中一种作深入思考,用自己的方式加以诠释,并将成果加以整理,办一期主题壁报;二是体会引用诗词佳句、名言警句的表达效果(本课《陋室铭》结尾引孔子「何陋之有」是这一题在本单元继第 14 课之后的第三处示例);三是归纳精读与略读各自的特点并作两遍阅读实践。本课既是第一题「安贫乐道」「洁身自好」两重美德的直接载体,也是第二题「引用名言警句」的第三处原文示例。另有「写作:怎样选材」(教材 P115—P117)与「专题学习活动:孝亲敬老,传承家风」(教材 P118)。

【本课在单元中的位置】《短文两篇》是第四单元第 17 课(教读课文,2课时),在单元内定位于三重坐标:① 文体坐标——本课是文言议论性组文,与前四课的现代小说、通讯式散文、议论性随笔并列,是单元唯一的古典文本,也是全册文言学习由「叙事」(《孙权劝学》)「说理」(《卖油翁》)迈入「言志」的一步;② 内容坐标——本课以「安贫乐道」(《陋室铭》)与「洁身自好」(《爱莲说》)两重美德为全单元收束,与第 14 课的「助人为乐」、第 15 课的「勇于担当」、第 16 课的「明是非、守底线」共同构成中华美德的多面拼图;③ 方法坐标——本课「托物言志」的写法是四篇中唯一的文言手法训练点,其「物—志」因果链的辨析直接为「写作:怎样选材」提供选材依据。

【本课课后支架体例】本课设「预习」两条、「思考·探究·积累」五题;【不设】「读读写写」;正文外侧【不设】旁批;本课课号后不标「*」,属教读课文。★ 本课为组文课,两篇合并为 1 份教案、1 篇推文,课时仍按 2 课时设计。★ 课后第五题明确要求「背诵并默写这两篇短文」,故两篇均为必背必默;本单元其余三课(第 14、15、16 课)课后题均无背诵要求,不可按旧版惯例加设。

单元学情分析

分析维度
内容
学段衔接
七年级学生已在七上学习《论语》十二章》与《诫子书》等文言短篇,并在七下前三单元学习了《孙权劝学》与《卖油翁》,已具备借助注释通译浅易文言文的基本能力;但本课两篇均为骈散结合的议论性短文,语句凝练、语意跳跃,学生在「言—意」转换与「物—志」关联两处易卡。
方法储备
本课的新增要求有三:一是「明辨两种文体」,即分别说清「铭」与「说」各自的特点与用途;二是「辨明托物言志的物志因果链」,即指出「物」的哪一特征对应「志」的哪一面;三是「辨析一词多义」,即辨析「之」字在五个句子中的意义与用法。
能力短板
本课的两大深层障碍:① 把《陋室铭》读成一篇「房子简陋但主人有德」的说明文——读不出「不陋」的判断来自「惟吾德馨」这一价值前提,因而读不出课后第二题「在物质生活日益丰富的今天」这一追问的分量;② 把《爱莲说》读成一篇咏物的描写文——读不出作者写莲的七重形态特征(出淤泥而不染、濯清涟而不妖、中通外直、不蔓不枝、香远益清、亭亭净植、可远观而不可亵玩)与君子品格之间的一一对应关系。
兴趣点
两篇均为传诵千年的名篇,「斯是陋室,惟吾德馨」与「出淤泥而不染,濯清涟而不妖」早已进入日常语用;而教材第 113 页所附元代泰不华所书《陋室铭》书法作品(篆书)在视觉上极具吸引力,可作为导入与板书的文化载体;此外两文同写「君子之德」而一以屋写、一以花写,对比阅读的张力天然具备。

读「铭」:《陋室铭》的诵读、通译与「惟吾德馨」(45分钟)

  • 课时范围:本课时完成《陋室铭》的句读标注与诵读、全文通译、重点词语九个、「惟吾德馨」与「何陋之有」的辨析、「铭」的文体特点与本文的托物言志;不处理《爱莲说》的任何内容,不展开「之」字用法的系统辨析,不落实背诵与默写(均留待第 2 课时)。
  • 相邻课时:上一课时为第四单元第 16 课《有为有不为》(自读课文,1课时:读「理」——观点、思路与旁批归类);下一课时为本课第 2 课时(读「说」:《爱莲说》与「托物言志」的物志因果链)。

教材与语篇研读

研读维度
内容
文体定位
「铭」,据课下注释①,是古代刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字,后来成为一种文体。《陋室铭》选自《刘禹锡集》(中华书局1990年版),作者刘禹锡(772—842),字梦得,唐代文学家、哲学家,有「诗豪」之称。「铭」体短小精悍、多用骈句,本篇全文八十一字,以「山—水—陋室」三物起兴,是一篇典型的托物言志之作。
文本结构
全文按「起兴—点题—铺陈—归结」四层展开:第一层(山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵)以山、水两物起兴,立「有德则名」「有龙则灵」这一价值前提;第二层(斯是陋室,惟吾德馨)点题,由物及人,正面立「德」为「不陋」之因;第三层(苔痕上阶绿……无案牍之劳形)铺陈,由景(苔痕、草色)到人(鸿儒、白丁)到事(调素琴、阅金经)三层写「不陋」;第四层(南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?)归结,以两位古人的居所自比,并以孔子之语反诘作结。
写法特点
本文写法之要有三:一是「托物言志」——所托之物为「陋室」,所言之志为「安贫乐道、高洁傲岸」,物与志之间以「德馨」为枢纽;二是「骈散结合」——全文以四字、五字、六字的骈句为主,兼有「斯是陋室,惟吾德馨」「孔子云:何陋之有」等散句,节奏整齐中见错落;三是「反面设问」——结尾不直接说「不陋」,而以孔子「何陋之有」的反问收束,使判断更有力。
语言特点
用语凝练典雅,多用对偶与互文:「苔痕上阶绿,草色入帘青」为对偶;「谈笑有鸿儒,往来无白丁」「无丝竹之乱耳,无案牍之劳形」亦为对偶;「南阳诸葛庐,西蜀子云亭」为用典兼对偶。注释中须留意者:「斯」为「这」、「惟」为语气词、「馨」为「能散布很远的香气,这里指德行美好」、「鸿儒」为「大儒,指博学的人」、「白丁」为「平民,指没有功名的人」、「劳形」为「劳神伤身,形,形体、躯体」。

学情分析

分析维度
内容
知识起点
已在七上《诫子书》中接触过文言短篇的诵读与通译,并在七下《孙权劝学》《卖油翁》中习得「借助注释与工具书通译全文」的方法;对「之」字的常见用法已有初步接触。
认知特点
本课仅八十一字,篇幅短小,学生易因「太短」而浅读;文言组文的第一课时须把重心放在「读准、读懂」上,不宜过早切入价值讨论。
学习障碍
「惟吾德馨」的「馨」字与「德」字的搭配是理解全篇的关键,学生易只记住「品德高尚」这一结论而说不出「香」与「德」的比喻关系;「何陋之有」是宾语前置句,语序与今不同,学生易逐字直译而失其反诘语气。

教学目标

  • 能标出《陋室铭》的朗读停顿并诵读全文
  • 能说明「惟吾德馨」与「何陋之有」在文中的深意
  • 能归纳「铭」这一文体的特点并说明本文的托物言志
  • 能辨析文中骈句与散句并说明其节奏效果

教学重点:铭、诵读、句读、惟吾德馨、何陋之有、鸿儒、白丁、托物言志 

教学难点:把「惟吾德馨」读作全篇的价值前提,即由山、水两物起兴立「有德则名」之理,再由物及人,判定「不陋」不在屋而在德;并在通译中处理好「何陋之有」这一宾语前置句的反诘语气。用「物—特征—所言之志」三栏表与「骈句/散句」两栏对比表逐处落实。

难点突破策略

难点
突破策略
用时
把《陋室铭》读成一篇说明房子简陋的文章
用「起兴还原」还原全篇逻辑:先并置三组句子——「山不在高,有仙则名」「水不在深,有龙则灵」「斯是陋室,惟吾德馨」;引导学生看出前两句是类比,第三句才是被类比的本体,即「屋陋不陋,不在屋而在人有没有德」;再追问「如果没有『惟吾德馨』这一句,后面写苔痕、草色、鸿儒、素琴还成立吗」,使学生说出「德馨」是全篇的价值前提
13 分钟
把「何陋之有」逐字直译,失去反诘语气
用「语序还原法」处理宾语前置:先出示正常语序的表述「有何陋」,再与原文「何陋之有」对照,指出「之」是宾语前置的标志,不译,全句意为「有什么简陋的呢」;随后作「语气比较朗读」——分别用陈述语气「陋室不陋」与反诘语气「何陋之有」朗读,让学生说出后者更坚定的原因(借孔子之语作结,判断不再出自作者本人而有了经典的支撑)
12 分钟
把「铭」与「说」两种文体混为一谈
用「文体对照卡」分清两体:「铭」——据课下注释,是古代刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字,后来成为一种文体,本篇即为称述功德、警戒自身而作;「说」——据「预习」第一条的查检结果,是古代的一种议论性文体,用以陈述作者对社会上某些问题的观点;并指出两体的共同点——均短小、均有明确的主张,区别在于「铭」多刻于器物、重在自警,「说」多为论说、重在发表见解;据此为第 2 课时读《爱莲说》作准备
10 分钟
预设易错点与应对
易错表现
应对方式
把「斯是陋室,惟吾德馨」的「惟」误释为「只有」
出示课下注释④:「〔斯是陋室,惟吾德馨(xīn)〕这是简陋的屋舍,只因我(住屋的人)的品德美好(就不感到简陋了)。斯,这。惟,语气词。馨,能散布很远的香气,这里指德行美好」;说明本句中「惟」为语气词,与「惟吾德馨」所在语境的判断语气相合,不释为「只有」;提醒默写与考试依课下注释。
把「苔痕上阶绿,草色入帘青」只是当作写景句
引导学生注意「上」「入」两个动词——「上阶」使台阶变绿、「入帘」使室内染青,均为主语发出的动作,把静态的苔痕、草色写活;再追问「这两句写的景与『不陋』有何关系」,引导学生说出环境清幽正是主人品格的外化,写景即写人。
把「南阳诸葛庐,西蜀子云亭」只当作两个典故的罗列
出示注释⑬⑭:「〔南阳诸葛庐〕诸葛亮隐居南阳住的草庐」;「〔西蜀子云亭〕扬子云在西蜀的屋舍。西蜀,今四川。子云,即扬雄(前53—18),字子云,蜀郡成都(今属四川)人,西汉哲学家、文学家」;追问「诸葛亮与扬雄的共同点是什么」,引导学生说出二人皆出身简朴之居而终成大业,作者以之比自,正是以古人的德与志为自身之志,此即托物言志的落点。

教学准备:教师:「骈句/散句」两栏对比表与「物—特征—所言之志」三栏表学习单,《陋室铭》书法插图投影(教材第 113 页,题署「〔元〕泰不华书」),全文停顿标注稿,《陋室铭》课下注释印发稿;学生:完成「预习」两条的查检,笔记本、课文。

环节
教师活动
学生活动
时间
导入·由「铭」与「说」两种文体入题(5分钟)
依「预习」第一条(「铭」和「说」都是文言文中常见的文体。查找资料,了解这两种文体的特点)组织交流,并出示文体对照卡——「铭」据课下注释为「古代刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字,后来成为一种文体」;「说」为古代的一种议论性文体,用以陈述作者对社会上某些问题的观点;随后投影教材第 113 页所附《陋室铭》书法作品(题署为「《陋室铭》〔元〕泰不华书」),说明本篇自元代起即被书家反复书写,可见其流传之广;出示课题与作者——《陋室铭》选自《刘禹锡集》(中华书局1990年版);说明本课是组文课,含《陋室铭》与《爱莲说》两篇,共 2 课时,本课时读「铭」;提出本课时的主导问题——「一间简陋的屋子,凭什么说它『不陋』」。
交流课前查检到的「铭」与「说」两体的特点;朗读课题、作者与出处注释;观察教材第 113 页的书法插图,说出它给阅读带来的第一印象;在笔记本上写下对「不陋」二字的初步判断与想弄清的一个问题。
5′
诵读·标出句读并读出骈散之韵(10分钟)
依「预习」第二条(阅读课文,参考注释或工具书,试着自己解决疑难问题)组织初次诵读;带学生标出全文句读并作诵读示范——「山/不在高,有仙/则名」「斯是/陋室,惟吾/德馨」「苔痕/上阶绿,草色/入帘青」「孔子云:何陋/之有」;组织「骈句/散句」两栏对比:骈句为「苔痕上阶绿,草色入帘青」「谈笑有鸿儒,往来无白丁」「无丝竹之乱耳,无案牍之劳形」「南阳诸葛庐,西蜀子云亭」;散句为「斯是陋室,惟吾德馨」「孔子云:何陋之有」;带学生读出整齐中见错落的节奏。
齐读全文两遍,在课本上用斜线标出停顿;填写「骈句/散句」两栏对比表;分别用整齐的节奏与错落的节奏试读,说出两种读法带来的不同感受;同桌互读并互相纠正停顿错误。
10′
研读·通译全文并辨析「惟吾德馨」(13分钟)
带学生逐句通译,重点处理三处课下注释——「斯是陋室,惟吾德馨」(斯,这;惟,语气词;馨,能散布很远的香气,这里指德行美好);「鸿儒」(大儒,指博学的人)、「白丁」(平民,指没有功名的人);「无案牍之劳形」(案牍,指官府文书;形,形体、躯体);随后用「起兴还原」处理全篇逻辑——把「山不在高,有仙则名」「水不在深,有龙则灵」与「斯是陋室,惟吾德馨」三句并置,引导学生判定前两句为类比、第三句为本体;追问「如果没有『惟吾德馨』这一句,后面写苔痕、草色、鸿儒、素琴还成立吗」;最后作「语气比较朗读」,分辨陈述语气与反诘语气在「何陋之有」上的差别。
逐句通译全文并把译文写在笔记本上;圈出「斯」「惟」「馨」「鸿儒」「白丁」「劳形」六个词语并抄录课下注释;参与「起兴还原」,说出三句之间的类比关系;分别用陈述语气与反诘语气朗读结尾一句,说出后者更有力的两点原因。
13′
练习活动·撰写「陋室不陋」的三条理由并展示(12分钟)
布置当堂任务——按「物—特征—所言之志」三栏表,为「陋室不陋」写出三条理由,每条须有课文原句作依据;巡视并点拨三条理由的落点——第一条落在环境(苔痕上阶绿,草色入帘青);第二条落在交往(谈笑有鸿儒,往来无白丁);第三条落在生活(可以调素琴,阅金经;无丝竹之乱耳,无案牍之劳形);并指出三条最终均归结为「惟吾德馨」;组织三组学生上台讲解各自的三条理由;随后带学生落实课后第二题的第一问(《陋室铭》结尾引用孔子的话「何陋之有」,有什么深意)。
小组合作填写「物—特征—所言之志」三栏表,为「陋室不陋」写出三条理由并各配课文原句;三组代表上台讲解三条理由并说明归结处;其余同学对照自己的表格补充或质疑;在笔记本上写出对课后第二题第一问的答案(借孔子之语作结,使判断获得经典支撑且以反诘收束更有力)。
12′
小结·归纳铭体特点与托物言志并布置作业(5分钟)
带学生归纳本课时结论——「铭」为古代刻于器物、用以警诫自己或称述功德的文字,后成为一种文体;本篇以「陋室」为所托之物、以「安贫乐道、高洁傲岸」为所言之志,物与志之间以「德馨」为枢纽;留下课后第二题的第二问(在物质生活日益丰富的今天,应该如何看待作者所说的「惟吾德馨」)作为本课时到第 2 课时的过渡问题,并布置作业。
在笔记本上概括本课时结论;记录课后第二题第二问作为课后思考题;记录作业内容;预习《爱莲说》,借助注释先自行通读一遍并标出不懂的语句。
5′

课堂评价设计

  • 当堂检测任务:当堂完成「骈句/散句」两栏对比表与「物—特征—所言之志」三栏表,并完成《陋室铭》全文通译与「陋室不陋」三条理由的书面表述。
评价维度
达标标准(三星)
诵读与句读
全文停顿全部正确且能读出骈散节奏为三星;停顿基本正确但节奏单一为二星;停顿错误三处以上为一星
通译与注释
重点词语六个全部正确且译文通顺为三星;有一两处错误为二星;错误三处以上为一星
托物言志
能写出物、志与「德馨」三者的枢纽关系为三星;能写出物与志但未言及枢纽为二星;只说出所托之物为一星
  • 达标说明:三星为达标;二星须课下补足注释;一星须重做通译。本课时两张学习单一并归档,作为「阅读综合实践」第一题「梳理概括文中体现的中华美德」的素材(本课对应「安贫乐道」)。

作业布置

  • 【基础性作业(必做)】通译《陋室铭》全文一遍并把译文誊清;按课下注释落实「斯」「惟」「馨」「鸿儒」「白丁」「素琴」「金经」「案牍」「劳形」九个词语的音形义(本课不设「读读写写」,字词一律依课下注释落实);正确诵读全文三遍并准备第 2 课时的检查。
  • 【提升性作业(选做)】完成课堂上留下的课后第二题第二问——「在物质生活日益丰富的今天,应该如何看待作者所说的『惟吾德馨』」,写一段一百五十字左右的短文,须明确表达自己的看法并给出理由。

读「说」:《爱莲说》与「托物言志」的物志因果链(45分钟)

  • 课时范围:本课时完成《爱莲说》的句读标注与诵读、全文通译、重点注释词十一个、莲的七重特征与君子品格的对应、衬托手法的正衬与反衬、「之」字五句辨析、两文异同对照与背诵默写落实;不重复第 1 课时《陋室铭》的通译与「铭」体讲解,不展开《太极图说》等周敦颐哲学著作的介绍,不处理「写作:怎样选材」的专项训练。
  • 相邻课时:上一课时为本课第 1 课时(读「铭」:《陋室铭》的诵读、通译与「惟吾德馨」);下一课时为第五单元第 18 课《井冈翠竹》第 1 课时(本单元至此结束,第五单元为「活动·探究」单元)。

教材与语篇研读

研读维度
内容
文体定位
「说」,据「预习」第一条的查检结果,是古代的一种议论性文体,用以陈述作者对社会上某些问题的观点。《爱莲说》选自《周敦颐集》卷三(中华书局2009年版),作者周敦颐(1017—1073),字茂叔,道州营道(今湖南道县)人,北宋哲学家,著有《太极图说》《通书》等。本篇以莲为喻,论「君子」之德,是一篇典型的托物言志之作,与《陋室铭》同为「以物言志」而文体各异。
文本结构
全文按「叙爱莲之由—状莲之形—品评三花—慨叹世风」四层展开:第一层(水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹)先立「爱花各有不同」这一背景;第二层(予独爱莲之出淤泥而不染……可远观而不可亵玩焉)铺陈莲的七重形态特征;第三层(予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也)以三种花品评三类人;第四层(噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣)以三句慨叹收束,暗含对世人逐富的批评与自身的孤高。
写法特点
本文写法之要有三:一是「托物言志」——所托之物为「莲」,所言之志为「洁身自好、不慕名利、正直通达、端庄自持」的君子之德,物与志之间靠「物志因果链」联结,即莲的每一形态特征都对应君子品格的一面;二是「衬托」——以菊为正衬(同为高洁但取向不同)、以牡丹为反衬(富贵与君子相对),使莲的形象更为突出;三是「叹词收束」——以「噫」这一叹词领起三句慨叹,把议论转为感叹,语气由平静转为深沉。
物志对应
「物志因果链」的七重对应(教学归纳):①「出淤泥而不染」——身处方浊之世而不受沾染;②「濯清涟而不妖」——经历洗涤而不显妖媚夸饰;③「中通外直」——内心通达、外表正直;④「不蔓不枝」——不牵附、不旁生枝节;⑤「香远益清」——品格的影响愈远愈显清芬;⑥「亭亭净植」——端庄挺立、洁净自持;⑦「可远观而不可亵玩焉」——可敬而不可轻慢。★ 此七重归纳为教学处理,教材未在正文或注释中列出该对应表。
语言特点
用语精炼,句式整齐而富于变化:「出淤泥而不染,濯清涟而不妖」「中通外直,不蔓不枝」「香远益清,亭亭净植」皆为对偶;而「予独爱莲之出淤泥而不染」一句连用两个「之」字(前者为结构助词、后者与「出淤泥」构成主谓之间),正对应课后第四题的辨析要求。注释中须留意者:「蕃」(多)、「独」(只)、「予」(人称代词,我)、「染」(沾染)、「濯」(洗)、「妖」(艳丽)、「亵」(亲近而不庄重)、「焉」(语气词)、「鲜」(少)、「宜」(应当)。

学情分析

分析维度
内容
知识起点
已在第 1 课时学习《陋室铭》,掌握「借助注释通译」与「托物言志」的基本概念,并能标出文言句读;对「之」字的常见用法在课后第四题已给出五句样本。
认知特点
本课时两篇并读,学生易把《爱莲说》读成一篇咏物的描写文,只停留在「莲很美」的印象上;需要借「物志因果链」把形态与品格逐条挂钩。
学习障碍
课后第四题的「之」字辨析要求分辨五句中同一虚词的不同用法,其中「何陋之有」为宾语前置的标志、「予独爱莲之出淤泥而不染」用于主谓之间,两者均不译,与「下车引之」「知之者不如好之者」这类作代词的用法容易混淆;学生若只凭语感判断,往往把不译的助词也释为「它」,故需以「之」前后成分关系为判定依据逐句落实。

教学目标

  • 能辨析《爱莲说》中莲所对应的君子品格并说明物志因果链
  • 能说明衬托手法在文中的正衬与反衬两重作用
  • 能辨析「之」字在五个句子中的意义与用法
  • 能背诵并默写两篇短文

教学重点:说、托物言志、淤泥、不染、君子、衬托、之字、背诵默写 

教学难点:把莲的七重形态特征与君子品格的七个方面建立一一对应,并说明「物」的哪一特征对应「志」的哪一面,从而完成物志因果链的梳理;同时分辨「之」字在五个句子中的不同用法。用「物之特征—君子品格」两栏对应表与「例句—之字用法—判定依据」三栏表逐处落实。

难点突破策略

难点
突破策略
用时
把《爱莲说》读成一篇咏物的描写文
用「物志因果链」两栏对应表把形态与品格逐条挂钩:「出淤泥而不染」对应身处方浊之世而不受沾染;「濯清涟而不妖」对应经历洗涤而不显妖媚夸饰;「中通外直」对应内心通达、外表正直;「不蔓不枝」对应不牵附、不旁生枝节;「香远益清」对应品格的影响愈远愈显清芬;「亭亭净植」对应端庄挺立、洁净自持;「可远观而不可亵玩焉」对应可敬而不可轻慢;落位后追问「如果把写莲的某一句删去,君子的品格会缺哪一面」,使学生说出七句各承一德、缺一不可
13 分钟
把衬托手法只当作「提到了另外两种花」
用「三种花—三种人—衬托方式」三栏表分层落位:菊——隐逸者(隐居避世之人)——正衬,同为高洁但取向不同,故课文以「菊之爱,陶后鲜有闻」叹其少有;牡丹——富贵者——反衬,以其富贵与莲之君子相对照,故课文以「牡丹之爱,宜乎众矣」叹其泛滥;莲——君子者——正体,以「同予者何人」一句写其孤高;落位后追问「作者写菊与牡丹的用意是否相同」,引导学生说出菊为正衬以自励、牡丹为反衬以自守
12 分钟
「之」字用法分辨不清
用「例句—之字用法—判定依据」三栏表逐句落实:「何陋之有」——宾语前置的标志,不译,依据为「之」置于前置宾语与动词之间;「水陆草木之花,可爱者甚蕃」——结构助词,相当于「的」,依据为「之」连接定语与中心语;「予独爱莲之出淤泥而不染」——用于主谓之间,取消句子独立性,不译,依据为「之」前后为主谓关系且作宾语;「友人惭,下车引之」——人称代词,代指先前的友人,依据为「之」在动词后作宾语;「知之者不如好之者,好之者不如乐之者」——人称代词,代指「它」,依据为「之」在动词后作宾语且三句句式相同;逐句判定后再归纳「之」的两类用法——助词与代词
11 分钟
预设易错点与应对
易错表现
应对方式
把「晋陶渊明独爱菊」的「独」释为「孤独」
出示课下注释④「〔独〕只」;并引导学生注意后文「予独爱莲之出淤泥而不染」用的是同一个「独」,两处均为「只」;再联系「自李唐来,世人甚爱牡丹」中的「甚」与「独」相对,说明作者正是以「世人」之众衬「予」之独;提醒两个「独」字须能正确解释。
把「出淤泥而不染」理解为「莲从污泥中长出来,却不脏」
先用「濯清涟而不妖」一句作对照,指出两句写的是两种处境——一为处浊而不染、一为处清而不媚;再引课下注释⑨「〔濯(zhuó)清涟(lián)而不妖〕经过清水洗涤但不显得艳丽」;然后追问「人处在怎样的处境中需要『不染』」;引导学生说出「不染」的重点不在莲的物理特性,而在君子的道德定力。
背诵默写时把「濯清涟而不妖」误写为「濯清莲而不妖」
指出「涟」为「水波」之义,「清涟」指清水,故用从水的「涟」;而「莲」为花名,同句之后紧接着的「中通外直」才是在写莲的形态;出示课下注释⑨逐字对照;提醒课后第五题明确要求「背诵并默写这两篇短文」,默写一律依教材用字。

教学准备:教师:「物之特征—君子品格」两栏对应表、「三种花—三种人—衬托方式」三栏表与「例句—之字用法—判定依据」三栏表学习单,两文句式节奏韵律对照表,《爱莲说》课下注释印发稿,背诵默写检查单;学生:第 1 课时的译文与学习单,笔记本、课文。

环节
教师活动
学生活动
时间
导入·由「花之君子」入题并回顾「铭」体(4分钟)
由上节课留下的过渡问题接续——「在物质生活日益丰富的今天,应该如何看待『惟吾德馨』」;出示课后第三题题干(《爱莲说》称莲为「花之君子」,根据课文内容,说说作者心目中的君子具备哪些美好品质);说明本课时读「说」——据「预习」第一条的查检结果,「说」是古代的一种议论性文体,用以陈述作者对社会上某些问题的观点,与上节课所读「铭」同为短篇而侧重不同;提出本课时的主导问题——「一朵花,凭什么被称作『君子』」。
齐读课后第三题题干;回顾上节课所学的「铭」体特点,并用自己的话说出「铭」与「说」的一大区别;朗读《爱莲说》全文一遍;在文中圈出写莲的七个短语;带着「花与君子之间靠什么对应」这一问题进入精读。
4′
诵读·朗读《爱莲说》并比较两文的句韵差异(10分钟)
带学生标出《爱莲说》的句读并作诵读示范——「予/独爱莲之/出淤泥而不染」「濯清涟/而不妖」「中通/外直,不蔓/不枝」;随后落实课后第一题(朗读课文,体会两篇文章在句式、节奏、韵律上的不同,与同学交流朗读感受)——带学生比较两文:《陋室铭》以四字句为主,通篇押「ing」韵(名、灵、馨、青、丁、经、形、亭);《爱莲说》以「之」字句与四字对偶句交错,不押韵而重语势;组织两组学生分别朗读两文并交流感受。
齐读《爱莲说》两遍并标出停顿;填写「两文句式/节奏/韵律」对照表;找出《陋室铭》的押韵字并写出韵脚;两组代表分别朗读两文,其余同学说出两种朗读感受的差别(一篇整齐有韵、一篇错落有势);在小组内交流课后第一题的答案。
10′
研读·通译全文并辨析莲的君子品格与衬托(13分钟)
带学生逐句通译《爱莲说》,重点落实课下注释——「蕃」(多)、「独」(只)、「予」(我)、「染」(沾染)、「濯」(洗)、「妖」(艳丽)、「蔓/枝」(名词用作动词)、「亵」(亲近而不庄重)、「焉」(语气词)、「鲜」(少)、「宜」(应当);随后用「物志因果链」两栏对应表把莲的七重形态特征与君子品格的七个方面逐条挂钩;再用「三种花—三种人—衬托方式」三栏表落实衬托——菊为正衬、牡丹为反衬、莲为正体;追问「作者写菊与牡丹的用意是否相同」,引导学生说出菊以自励、牡丹以自守。
逐句通译全文并把译文写在笔记本上;抄录十一个重点注释词;填写「物之特征—君子品格」两栏对应表,为七句各写出对应的品格;填写「三种花—三种人—衬托方式」三栏表;回答「作者写菊与牡丹的用意是否相同」并举手陈述理由。
13′
练习活动·辨析「之」字并展示交流(13分钟)
落实课后第四题——出示「例句—之字用法—判定依据」三栏表,带学生逐句辨析五句中的「之」字:「何陋之有」为宾语前置的标志、不译;「水陆草木之花,可爱者甚蕃」为结构助词、相当于「的」;「予独爱莲之出淤泥而不染」用于主谓之间、取消句子独立性、不译;「友人惭,下车引之」为人称代词、代指友人;「知之者不如好之者,好之者不如乐之者」为人称代词、代指「它」;随后归纳「之」的两类用法(助词与代词);组织学生上台为五句各写一处判定依据;最后带学生以「物志因果链」的一句话回答课后第三题的「如何理解『出淤泥而不染』的人生境界」。
小组合作填写「例句—之字用法—判定依据」三栏表;为五个句子逐一判定「之」字的用法并写出依据;独立归纳「之」字的助词与代词两类用法;代表上台讲解两到三句的判定过程;用一句话回答「如何理解『出淤泥而不染』的人生境界」。
13′
小结·归纳两文异同并落实背诵默写(5分钟)
带学生对照归纳两文——同:均为短篇、均为托物言志、均以「不慕名利、自守其德」为志;异:一以屋写、一以花写;一为「铭」体自警、一为「说」体论说;一押韵整齐、一错落有势;随后落实课后第五题(背诵并默写这两篇短文),明确两篇均为必背必默,本单元其余三课均无背诵要求;布置作业并说明本单元 4 课至此全部完成。
填写「两文异同」对照表并说出三项异同;当堂背诵《陋室铭》全文与《爱莲说》的前两段;同桌互相检查背诵并标记未熟处;在笔记本上概括本课时结论;记录作业内容。
5′

课堂评价设计

  • 当堂检测任务:当堂完成「物之特征—君子品格」两栏对应表、「三种花—三种人—衬托方式」三栏表与「例句—之字用法—判定依据」三栏表,并完成两篇短文的当堂背诵。
评价维度
达标标准(三星)
物志对应
七重特征与七面品格全部对应正确为三星;对应五处以上为二星;只对应三处及以下为一星
衬托辨析
能分别说清正衬与反衬的作用为三星;能说出两者不同但依据不足为二星;只答「提到了两种花」为一星
之字辨析
五句全部正确且能写出判定依据为三星;四句正确为二星;正确三句及以下为一星
背诵默写
两篇全文背诵无误为三星;一篇全文加一篇前两段为二星;两篇均只背得首段为一星
  • 达标说明:三星为达标;二星须课下补足对应表与依据;一星须重做「之」字三栏表并重背一课。本课时三张学习单一并归档,作为「阅读综合实践」第一题「梳理概括文中体现的中华美德」的成果(本课对应「洁身自好」),并作为「写作:怎样选材」「以物为线索选材」的示例。

作业布置

  • 【基础性作业(必做)】背诵并默写《陋室铭》与《爱莲说》两篇短文(依课后第五题要求,两篇均为必背必默;本课不设「读读写写」,字词一律依课下注释落实);完成「物之特征—君子品格」与「例句—之字用法—判定依据」两张表的整理稿;书面回答课后第二题第二问(在物质生活日益丰富的今天,应该如何看待「惟吾德馨」)与课后第三题(如何理解「出淤泥而不染」的人生境界)。
  • 【提升性作业(选做)】依单元「阅读综合实践」第一题的要求,在「安贫乐道」与「洁身自好」两种美德中任选一种,作深入思考并用自己的方式加以诠释,写一段两百字以内的短文,可选择讲一个故事、发一段议论,或借助一个事物来表达自己的认识。

附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(第1课时 读「铭」:《陋室铭》的诵读、通译与「惟吾德馨」)

学习目标(达成什么)
评价任务(用什么证据)
教学活动(如何达成)
评价标准(达成到什么程度)
能标出《陋室铭》的朗读停顿并诵读全文
全文停顿标注与「骈句/散句」两栏对比表
标出停顿、分组诵读并比较两种节奏
停顿全部正确且读出骈散节奏为三星
能说明「惟吾德馨」与「何陋之有」在文中的深意
「起兴还原」的口述与语气比较朗读的记录
把三句并置判定类比关系,并作语气比较朗读
能说出「德馨」为价值前提、反诘更有力为三星
能归纳「铭」这一文体的特点并说明本文的托物言志
「物—特征—所言之志」三栏表的填写内容
为「陋室不陋」写出三条理由并各配课文原句
能写出物、志与「德馨」三者关系为三星
能辨析文中骈句与散句并说明其节奏效果
「骈句/散句」两栏对比表的判定结果
逐句归类并试读比较,说明整齐中见错落
骈散归类全部正确且能说明效果为三星

附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(第2课时 读「说」:《爱莲说》与「托物言志」的物志因果链)

学习目标(达成什么)
评价任务(用什么证据)
教学活动(如何达成)
评价标准(达成到什么程度)
能辨析《爱莲说》中莲所对应的君子品格并说明物志因果链
「物之特征—君子品格」两栏对应表
为七句各写出对应品格并说明缺一不可
七重对应全部正确为三星
能说明衬托手法在文中的正衬与反衬两重作用
「三种花—三种人—衬托方式」三栏表
分层落位并回答菊与牡丹用意是否相同
能分别说清正衬与反衬作用为三星
能辨析「之」字在五个句子中的意义与用法
「例句—之字用法—判定依据」三栏表
逐句判定并归纳助词与代词两类用法
五句全部正确且写出依据为三星
能背诵并默写两篇短文
当堂背诵检查记录与课后默写稿
当堂背诵前两段并同桌互检
两篇全文背诵无误为三星

相关学习资料