夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1142797

高中英语外研社B1U2 UI Neither Pine nor Anpple in Pineapple?教学设计

高中英语外研社B1U2 UI Neither Pine nor Anpple in Pineapple?教学设计
今年是我从教的第三年,也是第三次执教高一。三年前第一次讲授外研版必修一 Unit 2 的 Neither Pine nor Apple in Pineapple 时,我便被教材插图深深吸引 —— 配色清新淡雅、饱和度低,色彩虽多,却繁而不乱。如今再度备课,时间较前两年从容许多,而真正让我倾心的已不仅是插图:文章文本同样妙趣横生,处处透着英语的 crazy and creative,令人折服于作者的幽默文笔。为此,我决定用心设计一节阅读课,让课堂配得上这篇文章,也配得上它的插图;同时,也让学生感受到这篇文章的魅力!

一、前期准备

1.1 备课思路

备课之初,感谢高 2025 级提供的备课思路,我沿用了一部分教学设计。但在梳理中发现,去年的教学设计并未充分体现作者幽默风趣的文笔与写作技巧;同时,一个疑问始终萦绕心头:这篇形似议论文、暗含 OREO 写作模型的课文,究竟是不是议论文?

带着这一疑问,我开始溯源文章出处,得知它改编自 Richard Lederer 的 Crazy English — The Ultimate Joy Ride through Our Language 第一章 The Strange Case of the English Language 中的首篇文章 English Is a Crazy Language。那一晚,我没有备课,而是读起了原著 —— 确实妙趣横生。读完原著,我更加确信这不是议论文;查阅资料后进一步确认,它应属 "小品文"(familiar essay)。

于是,我决定让学生把这种新体裁、作者幽默的语言表达与写作技巧一并融入输出环节:自主选读该书其他篇章,仿写一篇小品文,题目为 "English is a/an __________ language."。产出方向既定,接下来要思考的便是:如何串联各个教学活动,实现层层递进,让学生运用新知完成产出。

1.2 前置任务

我被原著作者幽默风趣的文笔深深打动,因此在课前从 English Is a Crazy Language 中节选了一段相对浅易的文字,作为课前阅读任务,希望学生先感受作者的文笔风格,并体会其对英语表达与词汇的大量例子的独到思考。

二、教学设计

Lead-in

沿用了高2025级备课组的思路Game time!引出标题Neither Pine nor Apple in Pineapple?

关注
重播 分享 赞

Activity 1:Observe and Predict

Activity 2: Skim for checking prediction and the main idea.

学生在 Unit 1 Understanding ideas 课文 My First Day at Senior High 中,已初步接触 skim 与 scan 两个阅读术语。因此,本课也需要呈现、反复强化,帮助学生真正掌握这两种阅读技巧。

进入文本理解环节,设置两个问题:

  • Q1:What's the main idea of the passage?
    (定位主旨,训练 skim)
  • Q2:Is the main idea an opinion or a fact?
    (辨别观点与事实)

学生在回答出 opinion 后,顺势呈现表达个人观点的常用英语表达与句式,为其后的写作产出储备语言支架。

关注
重播 分享 赞

Activity3: Scan and complete the notes

接着提问:How does the author support his opinion?学生不难答出 —— 通过列举大量例子(take many examples)。随后引导学生再次查读(scan)课文,找出作者所举的具体例子,完成教材表格;在核对答案(check answers)时,适当补充词语的文化背景、拓展更多同类例子,并顺势点出相关语言现象。

关注
重播 分享 赞

Activity 4: Discover the word formation 

这一环节可视为 word formation(构词法)的初次探索,既为后续语法部分做铺垫,也为 Activity 5 的 OREO 写作模型埋下伏笔 —— 文中大量例子正是模型中的 Examples,而例子背后有语言现象(linguistic phenomena)的理论支撑;这些现象,恰恰可视为 "English is crazy and creative" 背后的理论原因(Reasons)。

在呈现方式上,我特意调整了动画顺序:先用白板遮住 Examples 与 linguistic phenomena 两个上位概念,让学生先自主观察例子、逐条总结每一种语言现象,再引导其归纳出这两个上位概念,以便自然衔接下一活动。

关注
重播 分享 赞

Activity 5: Think about the structure, expressions and the genre

至此,学生已通过 skim 与 scan 完成两轮阅读,文章难度不大。但正如备课思路中所言,我希望学生能将这篇文章的体裁、写作结构与语言表达迁移到自己的产出中,因此 Activity 5 的核心定位,便是为后面的写作产出搭建支架。

(1)OREO 归纳与两个问题

首先借助 OREO 动画,归纳总结前四个活动对文本的分析;随后提出两个问题:

  • Q1:What triggered the author's thoughts about English?
    (选项:Scientific research. / The idea inspired suddenly from daily life.)
  • Q2:What do you think of the language in this article?
    (选项:Rigorous and scientific. / Humorous and inviting.)

设置选项出于两点考虑:一是让学生更直观地对比议论文与本文的语言风格;二是为学生提供语言支架,降低回答难度。若班级学情较好,也可先只呈现问题、暂不显示选项,待学生难以作答时,再以动画形式呈现选项。

(2)语言赏析与写作技巧归纳

待 Q2 作答完毕,顺势让学生勾画出最吸引自己的语言表达,并请 3–4 名学生分享,追问:"Why do you think these expressions are inviting?" 学生由此展开思考,可能发现其中蕴含的写作技巧,进而归纳出 exemplification、parallelism、humor/paradox、comparison、rhetorical questions 等手法。

学生若说不出英语术语,用中文表达即可 —— 英语课堂不必强求使用英语,这类复杂术语暂不了解实属正常。本活动的意图并非让学生记住这些技巧的英语术语,而是引导他们归纳小品文的语言表达魅力,并将其迁移到自己的写作之中。

(3)体裁揭示与特点归纳

铺垫至此,最后一个问题便水到渠成、拨云见日:What's the genre of this passage?(选项:argumentative essay /familiar essay)

随后引导学生回顾全文,归纳这一新体裁 —— 小品文(familiar essay)的特点:

  • Casual writing inspired suddenly from daily life
    (取材于日常生活、有感而发的随性书写)
  • Focus on personal opinion / ideas, feelings and reflections
    (聚焦个人观点、感受与思考)
  • Free, gentle, humorous, engaging / inviting
    (自由、温和、幽默、引人入胜)

这三点在前面的活动中均已有铺垫,因此学生能够给出较全面的回答。

关注
重播 分享 赞

Activity 6: What do you think of English? 

最后的产出环节:学生自主阅读原著 Crazy English — The Ultimate Joy Ride through Our Language 第一章 The Strange Case of the English Language 的首篇文章 English Is a Crazy Language 的其他部分,写一篇自己的小品文。题目采用半开放式(English is a/an ______ language.),但需满足PPT上的四项要求。

从学生的最终产出看,这篇文章的体裁、语言与结构确实被他们运用到了自己的写作中;透过一篇篇小品文,也能真切感受到他们在积极地 explore English(单元标题)。

三、学生们的作品

学生为英语选择的形容词五花八门:casual、rich、inviting、abnormal、useful、unreadable、amazing、intricate、difficult、confusing…… 逐一浏览,饶有趣味。现选取几位书写较为工整的学生小品文展示如下:

四、教学反思

值得一提的是,原本设计 "找 inviting expressions" 环节时,我并未打算追问 "Why do you think these expressions are inviting?"。但随着课堂推进,我也心生好奇:站在学生的视角,究竟是什么样的表达让他们觉得有趣、吸引人?于是临场追问,并顺势引导他们总结归纳排比、反问、举例子等写作技巧。这一临场调整让我发现:当学生带着 "为什么" 去赏析语言时,其写作的逻辑与表达都更为清晰。

这节课的教学设计虽谈不上创新,属中规中矩,但环节衔接自然、课堂推进顺畅,学生互动也较为充分;由于学生手里的学案和课件匹配度100%,下课我要检查,所以课堂上几乎没有学生走神,都在跟着教学活动走。以下是我的手搓学案,在此感谢高2025级的备课组教了我制作学案!

最后,感谢您阅读到这里!也欢迎各位前辈在留言区批评指正!

相关学习资料