ARTICLE · 1227125
AI新的时代,新的工具,新的商业模式,也是一次外贸和货代新的机会
AI新的时代,新的工具,新的商业模式,也是一次外贸和货代新的机会新工具、新商业模式，可能是年轻人进入成熟行业最值得抓住的一次机会。 你拿着上一代人的工具，凭什么赢过已经用了20年的人？ AI最值得年轻人抓住的地方，不是它能帮你少干活，而是它让你有机会做过去根本做不起的事。 我想问刚毕业的大学生、准备创业的年轻人，以及刚进入一个行业的朋友一个问题。 如果你今天进入一家已经发展了二三十年的行业，准备和那些干了十年、二十年的老板竞争，你打算靠什么赢？ 比他们更努力？ 每天多工作几个小时？ 多打几百个电话？ 多跑几家客户？ 这些当然有用。 但问题是，别人已经在这个行业里积累了二十年。 客户是他的，渠道是他的，供应商关系是他的，行业经验也是他的。 甚至你现在学习的那些销售方法、管理经验和业务流程，可能都是他们当年总结出来的。 你刚毕业，或者刚刚进入这个行业，什么都没有。 如果大家使用同样的工具、按照同样的规则竞争，你凭什么觉得自己能比他们做得更好？ 我不是说年轻人不应该向前辈学习。 恰恰相反，行业知识、专业经验和基本功当然要学。 但有一件事，我觉得年轻人尤其应该认真考虑： 你为什么一定要用上一代人已经非常熟练的方法，去打一场他们已经领先二十年的比赛？ 01｜成熟行业最难的，不是进入，而是进去以后凭什么赢 很多人选择行业，喜欢看市场规模。 这个行业有几千亿，那个行业每年增长多少，某个产品出口量越来越大。 看起来市场很有机会。 但市场大，不代表后来者就容易赚钱。 一个成熟行业，往往已经有一批非常强的企业。 它们有稳定客户、成熟渠道、供应链、品牌和资金。 你想进入，就要面对这些已经建立起来的优势。 比如国际货代行业。 一家做了二十年的货代公司，有稳定的海外代理，有长期合作的客户，有成熟的销售团队，也有多年积累的操作经验。 你刚刚进入这个行业，可能只有两三个人。 如果你仍然依靠传统开发信、电话销售、客户拜访和低价竞争，那你需要花多长时间，才能积累别人已经拥有的客户关系？ 外贸也是一样。 老牌企业可能已经有成熟供应商、长期采购客户、产品认证和稳定渠道。 年轻人即使非常努力，也很难在短时间内复制这些优势。 所以我一直觉得，年轻人进入成熟行业以前，除了研究市场有多大，还应该研究一个问题： 这个行业有没有出现新的竞争方式？ 如果竞争规则没有变化，后来者通常需要花很长时间追赶。 但如果出现了新的工具、新的渠道，甚至新的商业模式，情况就可能完全不同。 02｜每一代人的机会，往往来自上一代人没有用过的新工具 回头看商业历史，有一个很有意思的现象。 每一次重要的新技术出现，都会让一些原来很难做到的事情，突然变得容易。 互联网出现以前，一家小企业想把产品卖到很远的地方，需要依靠代理、经销商和传统渠道。 互联网出现以后，企业可以通过网站直接接触客户。 电商发展起来以后，很多没有实体门店的企业，也能通过线上交易进入市场。 移动互联网出现以后，许多服务开始通过手机完成。 这些变化不只是提高了效率。 它们还改变了客户在哪里、企业怎么接触客户，以及一门生意需要投入多少资源。 现在轮到AI。 但AI和过去的一些工具还有一个不同。 它正在同时降低多种数字工作的成本。 内容生产、软件开发、市场研究、数据分析、客户服务、知识管理，以及部分业务流程执行。 过去一家企业想同时拥有这些能力，可能需要招聘不少专业人员。 现在一个小团队借助AI，也有机会完成其中一部分工作。 当然，完成初稿不等于专业交付，AI也不能替企业承担所有责任。 但对刚刚进入市场的人来说，这已经是一个很大的变化。 每一代人的机会，往往来自上一代人还没来得及掌握的新杠杆。 03｜上一代人为什么可能反应慢？因为他们已经有一套赚钱的方法 这里有一个很现实的问题。 新工具出现以后，并不是所有企业都会马上使用。 尤其是那些已经经营很多年的企业。 它们可能有几百名员工，有成熟的组织架构，有用了十几年的软件系统，也有一套稳定赚钱的业务模式。 你告诉老板： 现在可以用AI重新整理客户开发流程。 他可能会问： 原来的销售团队怎么办？ 以前投入的CRM怎么办？ 员工需要重新培训吗？ 现有客户会不会受到影响？ 谁来负责新系统？ 这些问题并不荒唐。 因为对于成熟企业来说，改变一套已经运行多年的业务流程，确实存在成本和风险。 但对一个刚刚进入市场的年轻人来说，情况不同。 他可能没有庞大的销售团队，没有旧系统，没有几十个部门需要协调，也没有一套必须保护的旧业务模式。 他可以从第一天开始，就按照新的工具和工作方式组织业务。 一个年轻人可能一个晚上就能尝试的新工具，一家大型企业可能需要经过预算、审批、采购、培训和系统集成，几个月以后才能真正开始使用。 甚至有些企业虽然购买了AI软件，但员工的工作方式没有多少变化。 这就产生了一个机会。 上一代人花二十年建立的优势，可能在新工具出现以后，第一次没办法完全发挥出来。 当然，这不意味着年纪大的人一定学不会AI。 很多经验丰富的企业家学习能力非常强，一旦掌握新技术，再加上原有的客户、资金和行业经验，竞争力可能更强。 真正的问题是组织惯性和旧商业模式。 有些企业不是不知道新工具重要，而是原来的生意仍然赚钱，改变反而会影响现有利益。 但对后来者来说，恰恰是这段适应速度不一致的时间，可能创造新的机会。 04｜如果只是用AI把老办法做快一点，你未必能赢 这是我觉得最容易被误解的地方。 很多人以为，会用AI就有竞争优势。 比如以前销售每天写50封开发信。 现在AI可以帮助他生成500封。 以前市场人员一周写两篇文章。 现在AI一天可以生成20篇。 以前制作一个网站需要几个月。 现在借助AI，几天就能搭出原型。 听起来效率提高了很多。 但问题是： 你的竞争对手也可以使用AI。 一家老牌企业有30个销售，你只有3个。 如果双方都只是用AI提高开发信产量，老企业可能比你发得更多。 一家大型公司有成熟的客户数据库和市场团队，你只是用AI生成更多文章，也不一定能获得更好的结果。 所以新工具本身，并不保证后来者获得优势。 真正值得研究的是： AI能不能让你换一种方式竞争？ 比如过去一家小型B2B企业，想长期经营英文官网、SEO、LinkedIn、专业内容、知识库和全天候客户接待，需要投入不少人力。 现在AI可以帮助它降低部分内容、翻译、研究和客户承接成本。 于是一个只有几个人的团队，也有机会围绕某个细分行业建立自己的专业内容和线上客户入口。 它不需要在所有业务上和大型企业竞争。 可以先选择一类客户、一种产品或者一个具体问题，把自己的专业能力持续展示出来。 这时候改变的已经不只是工作效率。 连获客方式和竞争位置都开始发生变化。 用AI把老办法做快一点，不一定能赢；用AI找到一条老办法覆盖不到的路，才可能有机会。 05｜真正的大机会，是新工具让新的商业模式开始成立 我觉得这一点比单纯学习AI工具更重要。 很多人看到AI，第一反应是： 这个工具能帮我节省多少时间？ 能不能减少几个员工？ 能不能让销售每天多发几百封邮件？ 这些问题当然值得研究。 但如果只停留在这里，可能低估了AI真正带来的变化。 因为有些生意过去做不起来，并不是没有客户需求，而是成本太高。 比如专业服务行业 过去一家咨询公司要服务更多客户，通常需要招聘更多顾问。 客户数量增加，人工成本也跟着增加。 但如果AI能够承担部分资料整理、研究、报告初稿和基础客户答疑，专业人员集中处理复杂判断和客户关系，企业就可能重新设计服务流程。 甚至可以把原来必须按项目收费的部分标准化服务，变成订阅产品。 当然，能不能成立，还要看服务质量、客户付费意愿和人工审核成本。 但至少出现了一种新的可能。 再比如教育行业 过去一个老师能够同时服务的学生数量有限。 现在AI可以承担部分练习反馈、资料整理和基础答疑。 老师则集中处理教学判断、个性化指导和复杂问题。 如果效果能够得到验证，教育机构就可能重新设计课程和服务方式。 这也不只是提高效率。 而是改变了单位服务成本，以及企业能够服务的客户规模。 B2B营销也是一样 以前一家小企业想持续经营多个海外营销渠道，可能根本养不起相应的团队。 现在AI降低了部分内容生产、翻译、分析和客户接待成本。 企业有机会把过去依赖销售人数扩张的获客方式，逐步变成线上内容资产与人工销售相结合的增长方式。 这里真正变化的是企业的成本结构和客户获取方式。 用AI把原来的工作做快一点，是效率提升；用AI让过去不划算的服务变得划算，才可能产生新的商业模式。 06｜以后一个人的公司，可能真的不再只是小生意 我想再把这个话题往前推一步。 以前我们判断一家企业有没有实力，喜欢看几个东西。 公司多少人？ 办公室多大？ 有多少销售？ 有没有自己的市场部、技术部和客服部？ 尤其是外贸和国际货代行业。 一家货代公司如果想扩大业务，通常需要增加销售、操作、客服和财务人员。 一家外贸公司想开拓海外市场，需要业务员开发客户、市场人员维护网站、设计制作资料、采购跟进供应商。 业务越多，人员往往也要跟着增加。 但AI出现以后，这种关系可能开始发生变化。 一个人，也可能拥有过去一个小团队的部分能力 假设一个刚进入外贸行业的年轻人，准备做一家专注某类工业产品出口的公司。 过去，他可能需要先招聘业务员、设计、市场人员，或者把这些工作外包出去。 现在情况不一样了。 他可以借助AI研究海外市场，整理目标客户名单，建设英文官网，制作产品资料，维护LinkedIn，分析客户询盘，管理CRM。 甚至可以利用AI开发一些适合自己的小工具，把重复工作自动化。 当然，找供应商、验货、谈判、处理质量问题和履约责任，仍然需要人。 但至少在业务刚起步的时候，他不一定需要把所有岗位都招聘齐全。 再比如一个做国际货代的年轻人。 他可能只有自己一个人，但如果有稳定的海外代理、运输供应商和专业合作伙伴，就可以借助AI完成一部分客户开发、资料整理、询盘分析、报价准备和客户跟进工作。 真正涉及运输方案、危险品、海关监管、正式报价和异常处理时，再由自己或专业合作伙伴负责。 这种模式不是一个人包办所有事情。 而是一个人利用工具和外部专业网络，组织起过去需要更多内部员工才能完成的部分工作。 一个人的公司，不意味着只有一个人的生产力。 AI可能让企业的增长，不再完全依赖增加员工 以前企业想把业务量扩大一倍，往往需要增加人员。 销售不够，就招聘销售。 客服忙不过来，就增加客服。 市场做不过来，就招聘设计和文案。 但现在可以先研究，哪些工作能够借助AI完成。 假设一家20人的B2B企业，每个员工每天能通过AI减少一小时重复工作。 按每月22个工作日计算，就是440小时，相当于55个八小时工作日。 当然，这只是一个假设，还没有扣除审核、返工和维护时间，也不能直接等同于减少多少岗位。 但如果这些时间能够转移到客户开发、专业服务和业务交付上，公司就有机会在不同比增加人员的情况下承接更多业务。 这才是AI生产力真正值得研究的地方。 以前公司做大，往往先把团队做大；以后公司做大，可能先把每个人的能力做大。 未来的大公司，可能没有我们想象中那么多人 我不认为未来所有大公司都会变成几个人。 制造、物流、工程、医疗和大量线下服务，仍然需要真实的人、设备和现场交付。 但在软件、专业服务、数字营销和部分贸易业务中，企业的组织方式可能明显变化。 一些原来需要独立部门完成的工作，未来可能由更小的团队配合AI系统完成。 管理层级可能减少，重复性岗位可能重新设计，跨部门的信息传递可能更多由系统完成。 但企业也会增加新的工作，例如AI质量管理、数据治理、系统安全和复杂客户服务。 所以我不认为企业未来一定只是简单裁员。 更值得观察的是： 同样创造一亿元收入，未来需要的员工数量，会不会比过去更少？ 如果答案是肯定的，那么企业的利润结构、管理方式和竞争规则，都可能随之变化。 但一个人的公司，也有自己的天花板 AI能帮你完成更多工作，不代表一个人就能经营所有类型的企业。 客户信任需要建立，供应商需要管理，质量问题需要处理，合同责任需要承担，复杂项目需要专业人员。 企业真正扩大以后，依然需要组织和管理。 所以一个人的公司，不应该理解成永远不招聘员工。 它更像是一种新的起步方式。 过去你可能需要先组建团队，才有能力开始做业务。 现在可以先用AI和外部专业资源验证生意，等客户和收入真正增长以后，再决定哪些岗位值得招聘。 以前是先养团队，再寻找增长；现在有机会先验证增长，再决定养多大的团队。 07｜年轻人真正要找的，是老行业里刚刚松动的门槛 我不认为年轻人一定要去做最新的行业。 更不认为所有人都应该辞职，跑去开发AI软件。 恰恰相反。 很多机会可能就在那些已经存在几十年的成熟行业里。 这些行业有真实客户，有长期需求，也有大量过去依靠人工完成的工作。 只是原来的服务方式成本比较高。 新技术出现以后，某些成本开始下降。 这时候就值得重新研究。 比如一家专业服务公司，过去必须依靠大量人工完成客户资料整理和初步分析。 如果AI能够稳定承担其中一部分工作，小团队是否有机会提供过去承担不起的服务？ 一家制造业企业，过去需要大量人工完成质量检查。 如果AI视觉检测和自动化设备的成本下降，是否有机会改变检测方式？ 一家B2B企业，过去需要很多销售人员才能覆盖海外市场。 如果AI能够降低市场研究、内容生产和线索整理成本，是否可以用更小的团队接触更多目标客户？ 这些问题比“今天哪个AI工具最火”更值得研究。 但我建议年轻人还要继续追问： 客户愿不愿意为新的服务方式付钱？ AI完成任务以后，还需要多少人工检查？ 新模式有没有真正降低成本？ 老企业如果开始模仿，你还能剩下什么优势？ 真正值得进入的，不一定是最新的行业，而是旧行业里刚刚出现的新机会。 08｜新工具带来的机会，不会永远留给年轻人 所以年轻人不能把“会用AI”当成自己的长期竞争优势。 真正需要做的是： 趁着新工具还没有完全普及，尽快建立客户关系、品牌、专业知识、真实案例、数据和交付能力。 这些东西，才有机会在工具普及以后继续发挥价值。 我甚至觉得，未来最有竞争力的企业，未必是最早使用AI的企业，而是最早把AI带来的效率优势，转化成长期商业优势的企业。 因为工具可以被复制。 商业模式可以被模仿。 但客户信任、专业经验和长期积累的业务资产，不是下载一个软件就能获得的。 今天的新工具，是你的机会；明天人人都会用，它就只是入场券。 09｜如果你刚进入一个行业，我建议先做这四件事 讲了这么多，最后还是要落到怎么做。 如果我是一个刚毕业的大学生，或者刚刚进入某个成熟行业的年轻人，我不会急着先研究怎么超过行业第一。 我会先研究这个行业的工作方式。 第一，看看上一代人靠什么赚钱 这个行业的客户从哪里来？ 主要依靠销售、渠道、代理，还是品牌？ 一家企业想扩大收入，通常需要增加多少员工？ 哪些工作必须依靠经验丰富的人？ 哪些工作只是每天重复处理资料、传递信息和执行固定流程？ 先把这些事情看明白。 因为你要找到的，是原来那套商业模式里成本最高、效率最低的地方。 第二，看看AI正在降低哪些成本 以前需要五个人完成的部分数字工作，现在能不能由两个人配合AI完成？ 以前需要几十万元投入的市场推广，现在能不能先用更小的预算验证？ 以前一个人无法同时管理多个渠道，现在能不能借助AI和自动化工具完成一部分工作？ 但不要只看AI演示。 要真正算账。 省了多少时间？ 减少了多少错误？ 增加了多少有效客户？ 人工审核和返工又花了多少时间？ AI有没有价值，不看它能做多少事，要看它让原来那门生意发生了什么变化。 第三，研究有没有新的商业模式 这一点我认为最重要。 如果AI只是帮你更快写开发信、更快制作PPT，老公司同样可以使用。 但如果AI让你能够用三个人提供过去需要十个人才能提供的部分服务，或者让过去成本太高、无法盈利的业务开始有利润，那就值得深入研究。 甚至可以反过来问： 有没有一些客户，过去因为规模太小，大公司根本不愿意服务？ 有没有一些专业服务，过去只能高价定制，现在可以部分标准化？ 有没有一些成熟行业，过去必须依靠庞大的销售团队才能进入，现在可以通过线上渠道和专业内容获得客户？ 这些才可能是新工具带来的新机会。 第四，尽快把工具优势变成自己的资产 如果真的找到了机会，就不要只停留在会使用工具。 开始积累客户。 积累案例。 积累专业知识。 积累业务数据。 积累品牌和口碑。 因为等所有同行都会使用AI以后，这些东西才是你继续竞争的基础。 新工具给你追赶的机会，新商业模式让你有机会超车，而真正积累下来的商业资产，才决定你能领先多久。 10｜最后：不要用自己的十年，重复别人已经领先二十年的比赛 写到这里，我想回到开头的问题。 如果你刚进入一个成熟行业，面对一批已经干了二十年的同行，到底应该怎么竞争？ 我觉得最没有必要的事情，就是完全照着他们当年的方法，从头再走一遍。 不是说他们的方法错了。 恰恰相反。 他们可能正是靠这些方法，积累了今天的客户、渠道、资金和经验。 但你进入市场的时间不同。 你拥有的工具也不同。 今天有AI，有新的数字渠道，有过去没有的自动化能力，也有一些正在变化的商业模式。 你应该认真研究这些变化。 看看有没有什么事情，是上一代创业者当年根本做不起的。 有没有什么客户，是过去必须依靠庞大销售团队才能接触到的。 有没有什么服务，是过去因为人工成本太高，根本无法规模化提供的。 如果这些问题开始出现新的答案，后来者就可能获得新的机会。 而且我认为，这个机会并不只属于准备创业的人。 一个刚进入公司的年轻员工，也可以利用AI改善工作流程、建立自己的专业能力。 一家只有三五个人的小企业，也可以借助AI和外部专业资源，承担过去需要更大团队才能完成的部分工作。 甚至一家经营了二十年的传统企业，如果愿意重新设计工作方式，也有机会获得新的增长。 所以这不是年轻人与上一代人的战争。 真正的区别，是谁还在完全依赖旧工具和旧方法，谁已经开始研究新的生产力和商业模式。 我也不认为未来所有企业都会变成一个人的公司。 但我相信，随着AI继续发展，至少在一部分行业里，企业创造收入的能力，有机会比员工人数增长得更快。 过去我们判断一家企业有没有实力，喜欢问它有多少员工、多大的办公室、多少个部门。 未来可能还要多问一句： 这家公司，究竟能让每个人创造多少价值？ 如果一个年轻人借助AI和专业合作伙伴，就能建立自己的客户渠道、提供可靠服务、完成真实交付，那么他不一定需要先拥有一家几十人的公司，才有资格开始竞争。 这就是新工具带来的变化。 但工具不会替你选择市场，不会替你建立客户信任，更不会保证你一定成功。 选择比努力重要，并不是说努力不重要，而是不要把所有努力，都花在一场自己没有多少胜算的旧比赛里。 最后，我想把这篇文章送给刚毕业的大学生、准备创业的年轻人，以及那些正在成熟行业里寻找机会的人。 别只研究上一代人是怎么成功的。 也要研究，他们当年没有什么，而你今天多了什么。 年轻人最大的机会，不是证明自己比上一代人更努力，而是找到一场上一代人还没有完全建立优势的新比赛。 每篇带走四句话 
你拿着上一代人的工具，凭什么赢过已经用了20年的人？
每一代人的机会，往往来自上一代人还没来得及掌握的新杠杆。
用AI把原来的工作做快一点，是效率提升；用AI让过去不划算的服务变得划算，才可能产生新的商业模式。
今天的新工具，是你的机会；明天人人都会用，它就只是入场券。 AI并不是给年轻人一张稳赢的牌。 它让很多过去根本没有资格上桌的人，第一次有机会参与竞争。 营销有方法，获客有门道。 大道至简，每篇带走四句话。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
每一代人的机会，往往来自上一代人还没来得及掌握的新杠杆。
用AI把原来的工作做快一点，是效率提升；用AI让过去不划算的服务变得划算，才可能产生新的商业模式。
今天的新工具，是你的机会；明天人人都会用，它就只是入场券。
