跟踪 | AI对海外互联网的影响几何?
本公众号是《思维纪要社》的备用账号,通道↓↓↓
本次会议是针对海内外科技巨头AI投入与回报的专题分析电话会,分析师分享了AI投入规模、回报路径及投资建议,会后设置了QA环节解答投资者相关问题,内容如下:
·核心分析三大问题:本次报告围绕三个核心问题展开:一是AI投入的规模、结构及可持续性;二是AI回报的核心路径,包括模型进展、主业赋能、云计算增量收入;三是复杂环境下AI投资机遇的把握。
科技巨头AI投入现状与压力分析
·资本开支持续高增上调:2023年起亚马逊、微软、Google、Meta四家科技巨头资本开支(capex,即企业用于购置固定资产、无形资产等长期资产的支出)明显提速,2024年下半年合计同比增速维持在60%以上,2026年capex指引均超预期:Meta为1150-1350亿美元(同比增59%-87%,超预期6%-24%)、Google为1750-1850亿美元(同比近翻倍,超预期50%)、亚马逊为2000亿美元(同比增56%,超预期46%),整体仍处于上调通道。
o投入核心方向:资本开支主要用于建设数据中心、采购GPU等算力芯片、布置电力/网络/冷却等配套基础设施,核心是算力投入。
·投入带来的现金流压力:当前Meta、Google、亚马逊2026年capex预期已接近或超过2025年经营净现金流,若capex持续高增长,2027-2028年或出现经营净现金流或自由现金流为负的情况。
·资金链安全边际充足:巨头资产负债表健康,主业盈利模式成熟、持续创造现金流能力强,融资通畅且成本可控,2025年已通过发债、股权合作完成数百亿美元融资,短期资金供给能力无虞。
·利润端压力累积但拐点未至:资本密集度(总capex/云计算收入)持续攀升,折旧摊销占云计算增量收入比例从2024年的30%升至40%且未来仍会上升;当前云厂商经营利润率稳中有升,但部分公司将大模型训练成本单独列支,利润率存在一定水分。不过收入增量仍可覆盖折旧增量、30%以上的经营利润率提供安全垫、自研芯片(如Google TPU、亚马逊Trainium)提升效率、GPU租赁价格上调,未来1-2年仍处模型迭代、商业化探索的时间窗口。
AI投资回报路径分析
·大模型迭代加速,能力方向明确:2025年11月以来头部厂商每2-3个月迭代中小版本、半年迭代大版本,新模型在agent(智能体,可自主感知环境、执行任务的人工智能程序)执行控制、长文本处理、多模态理解能力上共性提升,带动token(大模型处理文本的基本单位)和算力消耗指数级增长,2026年agent成为模型应用确定性发展方向,三大云厂商均推出agent开发工具,Meta的agent购物工具可精准匹配用户需求。
·AI赋能主业成效显现:①广告端:Meta、Google通过AI优化推荐算法,Meta上线Andromeda后广告质量提升8%、Advantage+带动ROAS转化效率提升5%、推荐模型Na带来Feed转化率提升4%,Google的AI Overview带动搜索查询量创新高,用户时长持续增长;②电商端:亚马逊AI助手Rufus服务3亿用户,购物意向提升60%,年化增量销售额超120亿美元,同时AI工具帮助商家缩减上架时间、机器人提升履约效率;③Chatbot类应用交易变现不畅:OpenAI等AI厂商的Chatbot用户场景不清晰、增量价值不足,难以和亚马逊、Booking等存量交易平台形成差异化,用户心智稳固,短期难颠覆现有交易生态。
·云计算成最确定回报方向:AI带动云收入加速增长,Google Cloud 75%客户使用AI全栈服务,AI客户使用产品数是非AI客户的1.8倍;AWS的Bedrock年化收入可达数十亿美元,客户支出环比增60%。2025年四季度Google Cloud收入同比增48%、AWS同比增24%,三家云厂商在手订单同比增96%(远高于三季度的47%),预计2026年Google Cloud、AWS的AI相关收入同比增超200%,亚马逊投资OpenAI和Anthropic可为AWS带来10个百分点的收入增量,当前云计算整体供不应求。
复杂环境下的AI投资建议
·市场核心担忧:当前市场存在三重矛盾担忧:AI投入不足怕落后、AI发展怕颠覆现有商业模式、capex增长怕利润和现金流承压,本质是AI机遇与风险并存的不确定性导致市场情绪动荡、风险偏好下降。
·泡沫判断中性:AI在编程、Chatbot、主业提效、云计算等领域已创造真实增量价值和收入,并非纯粹泡沫;但回报难以量化、存在变化风险,中短期巨头capex可持续,长期存在过度投资风险。
·两大投资方向:①聚焦主业确定性:选择主业基本面扎实、估值合理的公司,提升安全边际;②把握AI预期差:各家capex投入同样激进,但市场对不同厂商AI布局认知存在分歧,可布局预期差较大的标的,如Meta主业增速好、估值合理偏低,4月发布的闭源模型m Spark能力明显提升,后续进展可期;亚马逊估值较低、潜力充足;Google全栈布局独特但短期估值已反映一致预期,中长期确定性仍强。
投资者QA环节
·大模型壁垒相关问题:针对“头部大模型是否会因用户规模效应、数据回流形成飞轮效应成为可持续壁垒”的提问,分析师认为该可能性存在但目前尚未显现:当前大模型预训练机制无法实现持续学习,且模型蒸馏(将大模型能力迁移到小模型的技术)难以杜绝,同时头部大模型差异化逐渐缩小,能力已超出普通用户甄别上限,暂无法确认飞轮效应落地。
·中国互联网公司增速问题:针对“中国互联网公司增速慢于海外除宏观外的结构性原因”的提问,分析师表示宏观是核心因素,但中国未上市互联网公司(如字节、小红书)增速并不慢,腾讯广告增速也较快,整体行业增速未必低于美国,主要是竞争格局存在差异。
·微软相关问题:分析师表示微软不属于本组覆盖范围,不做相关讨论。
·会议结束:无更多提问后会议结束,后续问题可联系中心互联网组。



夜雨聆风