ARTICLE · 1182882
成果•发表 ---北师大版小学数学四年级下册《烙饼问题》教学设计
北师大版小学数学四年级下册第七单元《优化(2)烙饼问题》

课前慎思
《烙饼问题》是北师大版小学数学四年级下册第七单元《数学好玩优化》的第二课时,属于“数学广角”统筹优化思想的启蒙内容,这部分内容在小学数学生活应用与思维培养中具有承上启下的作用。本课以生活化烙饼情境为载体,聚焦最优方案设计,旨在帮助学生初步建立统筹优化意识,是培养学生数学建模、逻辑推理与问题解决能力的重要课时。教材编排贴合四年级学生具象思维向抽象思维过渡的认知特点,遵循“情境导入、梯度探究、建模总结、实践应用”的逻辑展开。摒弃抽象理论,从真实生活场景中提炼出锅的容量、烙制面数、固定时长等核心数学条件,以1张、2张饼的基础烙法为铺垫,重点突破3张饼轮换最优烙法,再类推归纳出单、双数多张饼的通用烙制规律,完整呈现从具体操作到抽象建模的数学探究过程,适配课堂动手操作、小组合作的教学形式。

从学情来看,四年级学生具备基础的实操与问题分析能力,但思维存在局限,难以自主理解“资源最大化利用”的优化核心,容易固化逐张烙饼的低效思维,3张饼轮换烙法成为主要学习难点。教材通过梯度问题与分层练习,循序渐进引导学生打破思维定式,掌握最优解题策略。
本课的核心价值不在于公式计算,而在于渗透统筹优化数学思想。教学中教师应借助多样化变式练习,实现知识迁移类推,同时结合华罗庚统筹方法的数学文化拓展,一方面学生培养合理规划、择优思考的良好素养,有效提升学生解决实际生活问题的能力,另一方面践行学科育人理念,落实了立德树人课程理念。

教学过程
一、创设情境,导入新课
(一)创设情境,呈现问题
1.设问:在日常生活中我们经常能碰到一些有趣的数学问题,请看这样一个问题。(教师课件出示)煮熟一个鸡蛋要用5分钟时间,煮熟3个鸡蛋要用多长时间?
预设1:一个一个的煮,一个5分钟,3个要15分钟时间。
预设2:把3个鸡蛋一起放进锅里面煮,要用5分钟时间。
2.再次设问:为什么会想到一起煮呢?
引导学生的得出:节省时间,节约资源等。
3.小结:当3个鸡蛋一起放进锅里煮,既可以节约时间,又能节约能源。看来,我们解决问题时是需要方法和策略的!
(二)自然导入,揭示课题
师:其实,生活中这类问题还有很多,我们就一起来研究其中的一个数学问题----“烙饼问题”。
设计意图:以煮鸡蛋生活化情境切入,贴合学生日常经验,降低新知陌生感。通过两种截然不同的答案形成认知冲突,激发学生思考探究欲望。借助追问对比两种煮蛋方式,让学生直观感知同时操作能省时节能,初步渗透优化思想,为烙饼问题铺垫核心思路。从小事提炼解决问题要讲究策略的感悟,自然完成思维铺垫。顺势引出烙饼课题,实现生活实例到数学模型的平稳过渡,让学生明白优化策略源于生活、用于数学,调动学习主动性,快速进入新课探究状态。
二、新知探索:烙饼问题的深度解析与实践
(一)解读信息,理解规则
1.教师出示情境,引导学生发现关键的数学信息:每次只能烙两张饼,两面都要烙,每面要3分钟。
2.引导学生深入解读数学信息:
师:每次只能烙两张饼是什么意思?
预设:每次只能烙两张饼指的是锅里面最多能同时放下两张饼。如果只有一张饼时也可以只放一张。
师:两面都要烙怎样理解?
预设:一张饼的正面要烙,反面也要烙。
师点拨:为了表达方便,我们可以把先烙的一面叫做正面,后烙的一面叫做反面。
设计意图:先梳理题目关键条件,逐一拆解烙饼规则,扫清审题障碍。通过师生交流,让学生精准读懂锅的容量、烙制面数与时长三大核心要素,为学生后面操作建立了清晰的认知。规范正反面表述,统一探究语言标准,为后续动手演示、对比多种烙饼方案打好基础,保障优化思路有序探究。
(二)研究2张饼的最优烙法
1.明确烙1张饼的时间。
(1)引导学生动手操作后说出时间,并说出具体烙法。
(2)课件直观演示,加深学生对烙饼过程的直观认识。明确1张饼需烙两次,共6分钟。
2.探究2张饼的最优烙法
师:如果要烙2张饼?可以怎样烙?需要几分钟?
(1)学生同桌两人围绕问题讨论怎样烙、所用多少时间?
(2)借助学具动手操作,验证自己想法的合理性。
(3)全班展示汇报,预设出现两种情况:
预设1:一张一张烙,烙一张饼需要6分钟,烙两张饼需要12分钟。
预设2:两张饼一起烙,先烙正面需要3分钟,再烙反面,又需要3分钟,共6分钟。
学生汇报时,教师结合教具直观演示,让学生具体明白两种烙法的操作过程,并引导学生进行完整口述。
(4)方案优化。
师:对比两种方案,你认为哪种方案好?为什么?
预设:对比两种方案发现,第二种方案更节省时间,只需要6 分钟就可烙好两张饼。(让学生初步体会到优化思想在解决问题中的应用。)
师:为什么两张饼和一张饼所用的时间一样呢?
预设:因为两张饼同时烙需要两次,一张饼也需要烙两次。
师:是啊,这就是烙两张饼的最佳方法。像这样,能够同时做的事情,我们放在一起做了,就可以节省时间,这在数学上称为优化。
(三)研究3 张饼的最优烙法
师:小明一家3口人,如果妈妈要烙3张饼,怎样烙才能让大家尽快吃上饼?请同学们两人一组,先想一想怎样烙饼最省时间;再拿出1号、2号、3号圆片摆一摆、说一说,把想法写出来或者画出来,最后算一算用了多长时间烙好饼?
1.引导学生根据学习提示开展合作学习,研究烙法。
2.展示烙法,寻求最优方案
请同桌上台,一生讲解,一生用学具演示烙饼过程。
预设1:一张一张烙,没张饼烙2次,3张饼需烙6次,共需18分钟。
预设2:先烙两张,同时烙需要6分钟,第3张饼单独烙6分钟,共需12分钟。
预设3:先烙前2张饼的正面,再烙第1张饼的反面和第3张饼的正面,最后烙第2张饼的反面和第3张饼的反面,这样烙熟3张饼需3次,共9分钟。
4.集体交流,对比择优
师:刚才同学们的方法都能完成烙3张饼的任务,观察思考:都是烙熟9张饼,为什么9分钟的方法会比18、12分钟的方法节省时间?
生交流、师点拨得出:9分钟烙的时候,每次锅里都有两张饼在烙,只需要烙3次,所以节省了时间。
师:刚才的学习过程,对你有什么启发?烙饼时怎样安排最合理?
预设:每次锅里尽量烙2张饼,别让锅空着,这样应该最省时间,也最节省资源。
(四)总结规律,建立模型
1.思考4张饼的最优烙法
师设问:现在不摆学具,想一想,如果要烙4张饼,怎样烙才能最节省时间?
预设:2张2张的同时烙。
师追问:2张2张的同时烙有什么好处呢?
预设:每次在锅里烙2张饼,这样最节省时间。
师:真好,4张饼可以2张2张烙,那大家想一想,一共烙了多少次?一共需要几分钟?
预设:烙4张饼的时候,可以分成两组,2张2张的烙,烙2张饼要6分钟,两个 2张一共12分钟。
2.研究5张饼的最优烙法
师:解决了4张饼的问题,如果要烙5张饼呢?怎样烙最节省时间?
教师引导,学生交流。
预设1:先烙2张,再烙2张,最后烙1张,共需 18 分钟。
预设2:把5张饼分成2张和3张。先烙 2 张,然后 3 张按 3 张的交替烙,共需15分钟。
师:比较这两种方法,哪种方法最节省时间?
预设:把5张饼分成2张和3张。这样烙的次数最少,而且每次锅里总有2张饼。所以最节省时间。
3.推理6--9张饼的烙法
师:如果烙饼的张数是6张、7张、8张、9张时时,你能有刚才研究4张饼、5张饼的思路能得出最省时间的烙饼方法吗?
(1)引导学生任选一个饼的张数,在练习本上写一写并画出自己的思路,再算一算需要多长时间。
(2)学生交流,教师点拨。
预设1:6张饼可以分成两个3张饼,每3张饼需要9分钟,所以6张饼需要18分钟。
师:还有不同的方法吗?
预设:6张饼还可以分成3个2张饼,每两张饼同时烙需要6分钟,3个两张饼就需要18分钟?
师:好极了,方案不同结果相同,谁发现了这两种方案的相同点?
预设:不空锅。
教师追问:7张饼、8张饼、9张饼?10张饼呢?
预设1:7张饼分成2个2张和1个3张,2个2张烙4次,一个3张烙交替烙3次,共烙7次,需要21分钟
预设2:8张饼分成4个张烙8次,需要24分钟。
预设3:9张饼分成3个3张烙,需烙9次,共27分钟。
......
4.观察发现,总结规律
师:仔细观察,当烙饼的张数是双数时,应该怎样烙最节省时间?当烙饼的张数是单数时,又该应怎样烙最节省时间?
预设:当烙饼的个数是双数时,就2张2张的同时烙,当烙饼的个数是单数时,可以先2张2张的烙,最后3张按轮换烙,这样最节省时间。
师:谁能具体说一说每次烙饼时间与烙饼张数之间存在什么关系吗?
预设:每次最多只能烙2张饼,那么最少的烙饼时间等于饼的张数乘烙一面的时间。
设计意图:循序渐进引导学生开展探究活动,先对比1张、2张饼的烙制方案,借助动手操作直观对比时长差异,初步建立同时操作的优化感知。重点突破3张饼的轮换烙法,以小组合作、学具演示的形式,让学生看清不空锅的省时关键。再由4、5张饼类推延伸至多张饼,引导自主拆分数量、推理方案,层层搭建思维阶梯。最后归纳奇偶张饼的通用策略与时间计算公式,从具象操作上升到抽象数学模型。全程动手、交流、对比结合,深度渗透统筹优化思想,培养学生合理规划、择优解题的数学思维。
三、巩固应用,深化理解
1.基础练习:
还是用同样的锅,如果有给全班40名同学每人一张饼,怎样烙最节省时间?需要几分钟?
2.变式练习:
一口大锅,一次能煎10条鱼,两面都要煎,每面煎5分钟。煎10条鱼至少需要多少分钟?
3.拓展练习:
一种电脑小游戏,玩一局要5 分钟,可以单人玩,也可以双人玩。小东和爸爸、妈妈一起玩,每人玩两局,至少需要多少分钟?
设计意图:依据学情设置层级练习由烙饼原型逐步变式拓展。基础题巩固双数饼最优策略,检验课堂总结的计算规律;煎鱼习题迁移烙饼模型,让学生明白统筹思路适用于同类同时操作问题;三人双人小游戏为拔高拓展,类比三张饼轮换方案,锻炼灵活变通能力。由浅入深层层递进,帮助学生跳出单一烙饼情境,吃透统筹优化的核心逻辑。在独立思考解题中内化方法,学会用最优策略解决生活实际问题,切实提升分析、推理与学以致用的数学能力。
四、总结提升,拓展思维。
1.请学生谈本节课收获
师:请同学们说一说这节课的学习你都有哪些收获?
预设1:我学会了烙饼里藏着大大的数学学问,饼数不同,最优烙法也不一样。预设2:我明白了烙饼的最佳方案其实是不空锅,做到资源利用的最大化。
预设2:我明白了优化不是随便安排,是合理安排顺序,充分利用锅的空间,减少等待。
预设3:生活里烧水、做家务、排队做事都能用“烙饼”的思路,精打细算提高效率。
......
师总结:是啊,一张小小烙饼,藏着统筹优化的大智慧。今后遇到多项事情,大家都要先思考、巧规划,用最优方法解决生活实际问题。
2.数学文化的渗透,践行学科育人。
师:同学们,你们知道吗?“烙饼问题”由我国著名数学家华罗庚首先提出,由此引出了“统筹方法”这门学问,也叫“优化法”、“最优法”。
教师播放“华罗庚与统筹学、优化学”视频,提升学生的数学文化自信。
设计意图:课堂小结一方面梳理烙饼最优策略与优化思想核心,引导学生关联家务、烧水等日常场景,打通数学与生活的联系,实现知识迁移。另一方面引入华罗庚统筹方法的数学文化,配合视频直观科普,追溯知识起源,让学生知晓优化思想源自我国数学家研究,增强民族自豪感与数学文化自信。最后教师寄语升华主旨,将数学思维转化为处事习惯,落实学科育人,培养学生精打细算、理性规划的良好素养。
教后思考
《烙饼问题》是北师大版小学数学四年级下册《数学好玩---优化》第二课时内容,也是小学阶段渗透统筹优化数学思想的典型课例。本节课我紧扣教学目标,以统筹思想为核心,通过情境创设、动手探究、模型建构、巩固应用的流程开展教学,引导学生掌握烙饼最优策略,培养学生合理规划、高效解决问题的能力。为进一步提升课堂教学质量,我结合教学实践,对本节课教学进行系统性复盘反思。
1.情境激趣,铺垫优化思想。
本节课立足学生生活实际,以“煮鸡蛋”的生活化问题导入课堂,通过对比单独煮、同时煮两种方式的时间差异,让学生直观感知“合理安排、节约资源、提升效率”的优化本质,自然引出本课课题。生活化的情境降低了抽象数学思想的理解难度,快速调动学生的学习积极性,为后续新知探究奠定了良好的认知基础。
2.循序渐进,建构数学模型。
教学过程严格遵循学生“从具体到抽象、从特殊到一般”的认知规律,设计了循序渐进的探究任务。从最简单的1张、2张饼的基础烙法入手,夯实学生对烙饼规则的认知;再聚焦教学难点3张饼的轮换烙法,通过小组合作、学具操作、方案对比优化,让学生自主发现“锅无空闲、最大化利用空间”的最佳原则。最后延伸至4-9张饼的烙法探究,引导学生自主归纳单数、双数饼数的通用烙法,成功建构烙饼问题的数学模型,有效突破教学重难点。
3.素养赋能,落实学科育人。
课堂教学中,我不仅聚焦对知识的传授,更注重数学文化渗透与思维培养。通过介绍数学家华罗庚的统筹优化理论,结合短视频科普让学生了解知识的由来,感受数学的实用价值,培养学生的数学文化自信,实现“知识学习+思维培养+价值引领”的三维教学目标,体现了课程立德树人根本任务。
教学中,我充分借助圆形纸片学具让学生通过动手操作、同桌合作、上台演示等方式,亲身经历烙饼过程。尤其是3张饼的轮换烙法,通过对比18分钟、12分钟、9分钟三种不同方案,引导学生发现“锅不空、不浪费资源”是最优策略的核心,突破了本节课的教学难点。随后通过4至9张饼的递进探究,引导学生自主归纳双数、单数饼数的最优烙法,总结出烙饼时间的通用规律,成功建立了烙饼问题的数学模型。同时,课堂融入华罗庚统筹学的数学文化,实现了知识教学与学科育人的有机结合。
当然,本节课教学实施中我也发现了一些不足,如部分学生对“为什么轮换烙最省时”的本质理解模糊,未能真正掌握统筹思想;个别学生无法将烙饼策略灵活迁移到煎鱼、双人游戏等生活同类问题中,建模应用能力薄弱等等。 针对以上问题,我将在今后教学中继续分层设计探究任务,为学困生提供简易操作流程图,让每位学生都能参与思考、动手实践,真正理解优化策略的本质。其次,继续强化模型迁移教学,引导学生提炼“充分利用空间、避免空闲”的统筹核心,聚焦学生的思考过程,鼓励学生大胆表达探究思路,精准点评思维亮点,激发学生的探究热情,从而跳出烙饼具象场景掌握同类问题的解题思路。















































































