- 教材版本:统编版(2024修订版,2025年春使用)
- 课时安排:共2课时(本单元共9课时:教读四篇各2课时+自读一篇1课时)
- 主题:家国情怀 · 通讯中的典型事例、引用与抒情议论
第二单元 家国情怀
【单元定位】本单元是统编版语文七年级下册第二单元,教材目录只标「第二单元」而未印单元名;单元导语以「家国情怀,是刻在中国人骨子里的一种深沉而持久的情感」起笔,故本教案以「家国情怀」作为单元主题的概括性称名。单元课文含《黄河颂》(光未然)、《老山界》(陆定一)、《谁是最可爱的人》(魏巍)、《土地的誓言》(端木蕻良)、《木兰诗》。本课是单元第 7 课,也是单元唯一的通讯,承担由散文的「以事见精神」转向通讯的「以典型事例与抒情议论共同完成讴歌」的任务。
【课标对接】《义务教育语文课程标准(2022年版)》将本单元归入「文学阅读与创意表达」学习任务群(第四学段),并强调「阅读表现人与社会、人与他人的优秀作品,感受作品的思想内涵与艺术魅力」。本课以三个典型事例加集中抒情议论的结构组织全篇,教学定位应为「以事例概括与语言品味双线推进」,而非只讲故事梗概。
【单元导语】「家国情怀,是刻在中国人骨子里的一种深沉而持久的情感,是一种强大的精神力量。它意味着热爱祖国的大好河山,热爱家乡的土地人民,愿意为祖国和人民奉献自己的一切。这个单元所选的都是表现家国情怀的作品,能够激发我们的爱国主义情感。学习本单元,要在精读中涵泳品味,理解作品所歌咏的伟大精神,体会蕴含其中的深挚情感。应尽量让自己沉浸在作品的氛围之中,调动起体验与想象;要把握课文的抒情方式,体会作品的情境,感受作者的情怀;还要学习作批注,记下自己的点滴体会。」(教材 P27 原文)★ 导语中「把握课文的抒情方式」一条,正是本课第 2 课时「叙述与引用的交织」「抒情议论段落」两个环节的直接依据。
【阅读与写作板块】本单元设「阅读综合实践」两页(教材 P49—P50),含三题:一是搜集爱国故事素材并依「故事提纲」表格撰写提纲、在小组内讲述;二是讨论教材批注的角度并为自己作批注(要求给本单元 3 篇未作批注的课文各作 3 至 5 处批注);三是分析四组语句所用的修辞手法并品析其表达效果,其中第 3 组例句即出自本课——「他们的品质是那样地纯洁和高尚,他们的意志是那样地坚韧和刚强,他们的气质是那样地淳朴和谦逊,他们的胸怀是那样地美丽和宽广」。另有「写作:学习抒情」(教材 P51—P53)与「专题学习活动:我的语文生活」(教材 P54)。
【本课在单元中的位置】《谁是最可爱的人》是第二单元第 7 课(教读课文,2课时),在单元内定位于三重坐标:① 文体坐标——本课是单元唯一的通讯(报告文学性通讯),以新闻事实为骨、以抒情议论为魂;② 题材坐标——本课写抗美援朝,与《黄河颂》(抗日)、《老山界》(长征)同为「民族危难时刻」的作品;③ 方法坐标——本课的抒情议论段落是单元「把握课文的抒情方式」的第二个落点,其排比句又被「阅读综合实践」第三题引为例句。
【本课课后支架体例】本课设「预习」两条、「思考·探究·积累」四题、「读读写写」九词;本课正文外侧【无】旁批,属教材第 49 页「阅读综合实践」第二题所指的「本单元 3 篇未作批注的课文」之一(另两篇为第 6 课《老山界》与第 9 课《木兰诗》)。故本教案第 2 课时设「自写批注」环节。
单元学情分析
| |
|---|
| 七年级学生已在七上第二单元学过《秋天的怀念》一类含情感线索的散文,也已在七上第四单元学过《纪念白求恩》一类夹叙夹议的文章,具备辨识抒情与议论的基本能力;但本课篇幅长达六页,事例之间有大量过渡性的抒情议论段,学生容易只读故事、跳过议论。 |
| 本课的新增要求有二:一是「分辨叙述与引用两种语言」,即看出哪些话是作者叙述、哪些话是受访者的原话;二是「按人称、句式、修辞三个角度分析抒情效果」,这是课后第三题给出的具体路径。 |
| 本课的两大深层障碍:① 把三个事例并列看待——读不出三者分别写「对敌人的狠」「对朝鲜人民的热爱」与「对祖国的忠诚」这一由外到内的层次;② 把集中抒情的段落当作可有可无的抒情尾巴——读不出它们是把事例提升为「最可爱」的论证环节。 |
| 课文的语言极具感染力:「他们的品质是那样地纯洁和高尚,他们的意志是那样地坚韧和刚强」一段四句排比;松骨峰战斗中「有抱住敌人腰的,有抱住敌人头的」一组细节;防空洞里「我在这里流点血不算什么」一句朴素的自白。 |
读「事」:三个事例与松骨峰场景(45分钟)
- 课时范围:本课时只完成三个典型事例与精神品质的对应、松骨峰场景的细读与首尾呼应的分析;不展开叙述与引用两种语言的辨析,不系统分析抒情议论段落的人称与句式,不进行自写批注的完整实践。
- 相邻课时:上一课时为第二单元第 6 课《老山界》第 2 课时(四难、语句揣摩与自写批注);下一课时为本课第 2 课时(读「情」:叙述与引用、抒情议论与自写批注)。
教材与语篇研读
| |
|---|
| 通讯(报告文学性通讯)。作者魏巍以随军采访所得的真实人物与事件为材料,写于抗美援朝战争期间,发表在1951年4月11日的《人民日报》上。课文选自《谁是最可爱的人》(人民文学出版社1973年版),略有改动;作者魏巍(1920—2008),河南郑州人,作家。文末注明「1951年4月11日」。 |
| 全文以「谁是最可爱的人」这一设问贯通。开头两段先提出并回答设问——「我们的战士,我感到他们是最可爱的人」;第三段以下以三个典型事例作答:事例一写松骨峰战斗(书堂站战斗),写战士对敌人的狠;事例二写马玉祥从火海中救出朝鲜儿童,写战士对朝鲜人民的热爱;事例三写防空洞中的谈话,写战士对祖国的忠诚;每个事例之前或之后都有集中的抒情议论段;结尾以「朋友,你是这么爱我们的祖国,爱我们的伟大领袖毛主席,你一定会深深地爱我们的战士——他们确实是我们最可爱的人」收束,回扣开头。 |
| 语言在叙述与抒情之间频繁切换,突出表现为三类写法:一是叙述中不时引用受访者的话,如营长「你不要以为我是为他们伤心,不,我是为他们骄傲」一句,马玉祥「离敌人越近,越觉着打得过瘾,越觉着打得解恨」一句;二是集中的抒情与议论,如「他们的品质是那样地纯洁和高尚,他们的意志是那样地坚韧和刚强,他们的气质是那样地淳朴和谦逊,他们的胸怀是那样地美丽和宽广」一句,连用四个「那样地」构成排比;三是细节密集,松骨峰战斗一段写「有抱住敌人腰的,有抱住敌人头的,有掐住敌人脖子把敌人摁倒在地上的」,以一连串动作写战士的拼死。 |
| ★ 本课正文外侧【无】旁批。教材第 49 页「阅读综合实践」第二题要求给本单元 3 篇未作批注的课文各作 3 至 5 处批注,所指 3 篇即第 6、7、9 课。故第 2 课时由学生按四类角度自写批注。 |
| 本课「思考·探究·积累」(教材 P41)四题:一要求指出文中叙述了志愿军战士哪些英雄事迹、分别表现了他们怎样的精神品质;二要求结合文中相关例子体会「既用自己的语言进行叙述,又不时引用受访者的话」这种写法的表达效果;三要求找出集中运用抒情、议论的段落,并从人称、句式和修辞手法的运用等方面体会其抒情效果;四要求结合具体语句谈第 5 段(血战松骨峰)带给自己的感受。本教案第 1 课时对应第一、四题,第 2 课时对应第二、三题。 |
学情分析
| |
|---|
| 学生已能概括事件的起因、经过、结果,能辨识排比、反问等修辞;也已在七上第四单元学过夹叙夹议的文章,对议论与抒情的区别有初步认识。 |
| 学生对抗美援朝战争有常识性了解,在影视作品与纪念活动中接触过「最可爱的人」这一称呼,对英雄事迹有天然的情感共鸣。 |
| ① 把三个事例并列罗列,说不出三者由「对敌人的狠」到「对朝鲜人民的热爱」再到「对祖国的忠诚」的层次;② 读松骨峰一段只关注战况,读不出细节中「拼死」二字的分量;③ 忽略开头设问与结尾回应的呼应关系,把首尾当作套话。 |
| 用「事例—对象—精神品质」三栏表把三个事例与三种精神品质一一对应;用「动作—细节—读出什么」三栏表细读松骨峰一段;用首尾呼应对照表把开头的设问句与结尾的回应句并置。 |
教学目标
- 能标出第5段描写志愿军战士血战松骨峰的语句并说出其震撼力
教学重点:典型事例、精神品质、松骨峰、设问、幸福、坚韧、淳朴
教学难点:把三个典型事例分别与「对敌人的狠」「对朝鲜人民的热爱」「对祖国的忠诚」三种对象与品质一一对应,并说清三者由外到内的层进关系;同时从松骨峰一段的动作细节中读出「拼死」二字的具体所指。
难点突破策略
| | |
|---|
| 用「事例—对象—精神品质」三栏表逐行填写:事例一栏填「松骨峰战斗(书堂站战斗)」,对象栏填「敌人」,品质栏填「对敌人的狠」;事例二栏填「马玉祥救朝鲜儿童」,对象栏填「朝鲜人民」,品质栏填「热爱朝鲜人民」;事例三栏填「防空洞中的谈话」,对象栏填「祖国」,品质栏填「对祖国的忠诚」;填写后追问「三个事例能不能调换顺序」,引导学生说出由外到内、层层深入的层进关系 | |
| 用「动作—细节—读出什么」三栏表细读该段:动作栏摘录「抱住敌人腰的」「抱住敌人头的」「掐住敌人脖子把敌人摁倒在地上的」;细节栏摘录「嘴里还衔着敌人的半块耳朵」「把敌人抱得那样紧,分都分不开」;读法栏各写一句;再引该段末句「这就是朝鲜战场上一次最壮烈的战斗——松骨峰战斗,或者叫书堂站战斗」,点出「最壮烈」三字的依据正在这些细节里 | |
| 用首尾呼应对照表把两处并置:开头栏摘录「谁是我们最可爱的人呢?我们的战士,我感到他们是最可爱的人」;结尾栏摘录「他们确实是我们最可爱的人」;并置后追问「两处语气有什么不同」,引导学生说出开头是设问待答、结尾是落实断定,三个事例正是从设问到断定之间的论证过程 | |
| 预设易错点与应对 | | |
| |
|---|
| 要求在三个事例之间各找一句过渡性的抒情议论句,如「我们的战士,对敌人这样狠,而对朝鲜人民却是那样地爱,充满国际主义的深厚热情」一句,指出它正是把事例一与事例二缝起来的句子;并要求据此说出全篇是一篇有论证结构的通讯,而非故事汇编 |
| 回到文末「亲爱的朋友们,当你坐上早晨第一列电车驰向工厂的时候……朋友,你是否意识到你是在幸福之中呢」一段,追问「作者为什么要在写完全部战斗以后突然说起读者的日常生活」;引导学生说出这一段是把战士的牺牲与读者的幸福直接对照,从而使「最可爱」由事实判断变为情感认同 |
| 要求为「摁」「掰」「坚韧」「淳朴」「谦逊」「覆灭」「过瘾」「豁亮」「犁耙」九词各找一处课文原句,并辨析「坚韧」在文中用于形容意志、「豁亮」在文中用于形容屋子宽敞明亮;另校读「军隅里」中「隅」的读音与课下注释② |
教学准备:教师:「事例—对象—精神品质」三栏表、「动作—细节—读出什么」三栏表与首尾呼应对照表学习单,抗美援朝战争形势图与教材第 39 页插图投影,教材第 49 页「故事提纲」表格印发稿;学生:教材、双色笔、笔记本。
| | | |
|---|
| 出示课题与「最可爱的人」这一称呼,说明本课是单元唯一的通讯;介绍出处与作者——课文选自《谁是最可爱的人》(人民文学出版社1973年版),略有改动;魏巍(1920—2008),河南郑州人,作家;说明本文写于抗美援朝战争期间,文末注明「1951年4月11日」;出示课后第一题与第四题原文,提出本课时的主导问题——「一个称呼,凭什么能站得住」。 | 朗读课题、作者与出处注释;朗读开头两段与文末的日期;快速浏览全文,在笔记本上写下三个事例的初步概括与想弄清的一个问题。 | |
| 组织填写「事例—对象—精神品质」三栏表:事例一栏填「松骨峰战斗(书堂站战斗)」,对象栏填「敌人」,品质栏填「对敌人的狠」;事例二栏填「马玉祥救朝鲜儿童」,对象栏填「朝鲜人民」,品质栏填「热爱朝鲜人民」;事例三栏填「防空洞中的谈话」,对象栏填「祖国」,品质栏填「对祖国的忠诚」;填写后追问「三个事例能不能调换顺序」,引导学生说出由外到内、层层深入的层进关系;再引过渡句「我们的战士,对敌人这样狠,而对朝鲜人民却是那样地爱,充满国际主义的深厚热情」作印证;同步落实「读读写写」中「坚韧」「淳朴」「谦逊」三词的语境义。 | 填写「事例—对象—精神品质」三栏表;在文中划出三个事例的起止句;回答「能否调换顺序」这一追问;抄写并解释「坚韧」「淳朴」「谦逊」三词;在书上标注把事例一与事例二缝起来的过渡句。 | |
| 组织填写「动作—细节—读出什么」三栏表细读第 5 段:动作栏摘录「抱住敌人腰的」「抱住敌人头的」「掐住敌人脖子把敌人摁倒在地上的」;细节栏摘录「嘴里还衔着敌人的半块耳朵」「把敌人抱得那样紧,分都分不开」「手枪还紧握着一个手榴弹,弹体上沾满脑浆」;读法栏各写一句;并落实课下注释——①「二次战役」的发生时间,②「军隅(yú)里」的读音与位置,③「谷个子」的意思;随后引该段末句「这就是朝鲜战场上一次最壮烈的战斗——松骨峰战斗,或者叫书堂站战斗」,点出「最壮烈」三字的依据正在这些细节里。 | 填写「动作—细节—读出什么」三栏表;朗读第 5 段的战斗经过;抄录课下注释①②③的关键内容;说出「最壮烈」三字的依据;为这一段写一句话概括。 | |
| 组织填写首尾呼应对照表:开头栏摘录「谁是我们最可爱的人呢?我们的战士,我感到他们是最可爱的人」;结尾栏摘录「他们确实是我们最可爱的人」;并置后追问「两处语气有什么不同」,引导学生说出开头是设问待答、结尾是落实断定;再回到文末「朋友,你是否意识到你是在幸福之中呢」一段,追问「作者为什么要在写完全部战斗以后突然说起读者的日常生活」;组织诵读「他们的品质是那样地纯洁和高尚……」四句排比,要求读出层层加力的赞颂语气。 | 填写首尾呼应对照表;回答「两处语气有何不同」这一追问;朗读「幸福」一段并说明其作用;诵读四句排比并标注重音;在书上圈出「幸福」一词。 | |
| 归纳本课时三得:三个事例与三种精神品质的对应与层进、松骨峰一段细节中的「拼死」、开头设问与结尾断定的呼应;并归结本文的论证逻辑——由设问到断定,中间靠三个典型事例支撑;预告下一课时将分析叙述与引用的交织、抒情议论段落的写法,并动手自写批注;布置作业并交代交付时间。 | 整理「事例—对象—精神品质」三栏表、「动作—细节—读出什么」三栏表与首尾呼应对照表,归入本单元学习档案;记录作业要求。 | |
课堂评价设计
- 当堂检测任务:当堂完成「事例—对象—精神品质」三栏表、「动作—细节—读出什么」三栏表与首尾呼应对照表,并诵读四句排比、说明其赞颂语气。
| |
|---|
| 三组对应准确且能说出层进为三星;三组对应准确但未说层进为二星;只作事例罗列为一星 |
| 三栏齐全且能说出「最壮烈」的依据为三星;三栏齐全但读法栏空泛为二星;只抄原句为一星 |
| 两处准确并置且能说出语气差别为三星;两处准确但未说语气差别为二星;只指出「首尾呼应」为一星 |
- 达标说明:三星为达标;二星须课下补足依据;一星须重做相应学习单。本课三张学习单一并归档,作为下一课时自写批注的素材。
作业布置
- 【基础性作业(必做)】完成「事例—对象—精神品质」三栏表的整理稿,并据此写一段一百五十字左右的回答,回应课后第一题;抄写并解释「读读写写」中的九个词语。
- 【提升性作业(必做)】就第 5 段松骨峰场景写一段一百字左右的感受,要求至少引用两处原文细节,并点出「最壮烈」三字的依据;为这一段作一处批注。
- 【拓展性作业(选做)】课外查找一位抗美援朝战斗英雄的事迹,依教材第 49 页「故事提纲」表格的栏目(基本要素、故事内容、叙述方式、其他)列出提纲,准备在小组内讲述。
读「情」:叙述与引用、抒情议论与自写批注(45分钟)
- 课时范围:本课时只完成叙述与引用的辨析、抒情议论段落的三条路径分析与 3 至 5 处批注的自写;不重复第 1 课时的事例概括与场景细读,不展开「学习抒情」写作板块的系统指导,不进行「阅读综合实践」第三题四组例句的完整赏析。
- 相邻课时:上一课时(本课第 1 课时)为读「事」,完成三个事例的对应、松骨峰细读与首尾呼应;下一课时为第二单元第 8 课《土地的誓言》(自读课文,1 课时)。
教材与语篇研读
| |
|---|
| 第 1 课时已对齐三个事例与三种精神品质,并细读了松骨峰场景。本课时转入语言层面的分析,落实课后第二、三题,并按「阅读综合实践」第二题的要求动手自写批注。 |
| 课后第二题指出:「作者在叙述事件时,既用自己的语言进行叙述,又不时引用受访者的话」。文中引用可分为三类:一是营长的话——「你不要以为我是为他们伤心,不,我是为他们骄傲」;二是马玉祥的话——「离敌人越近,越觉着打得过瘾,越觉着打得解恨」;三是防空洞中战士的话——「我在这里流点血不算什么,吃这点儿苦又算什么哩」。引用的作用在于让读者直接听到当事人的声音,叙述则负责交代时间、地点与过程,两者交织使文章既可信又可感。 |
| 课后第三题要求找出集中运用抒情、议论的段落,并从人称、句式和修辞手法的运用等方面体会其抒情效果。可归纳为三点:① 人称——大量使用第二人称「你」与呼告语「朋友」,把读者拉入文中,如「朋友,当你听到这段英雄事迹的时候,你的感想如何呢」;② 句式——多用排比句与设问句、反问句,如「他们的品质是那样地纯洁和高尚,他们的意志是那样地坚韧和刚强」;③ 修辞——排比、反复与设问并用。 |
| 教材第 49 页「阅读综合实践」第二题要求给本单元 3 篇未作批注的课文各作 3 至 5 处批注,且要有 1 至 2 处关注到抒情方式及其表达效果。结合第 5 课《黄河颂》的 5 处旁批可见,批注常见四类角度:结构提示、手法点评、归纳点评、引发思考。第 6 课已练过一次,本课为第二次实践。 |
学情分析
| |
|---|
| 学生已在第 6 课完成过一次自写批注,已掌握四类批注角度;并能辨识排比、设问、反问等修辞。 |
| 学生有听人转述亲身经历的经验,能体会「当事人原话」与「他人转述」的差别;也熟悉新闻报道中引述与叙述并存的写法。 |
| ① 分不清哪些是作者叙述、哪些是受访者原话,把引号内的话当作作者的评述;② 分析抒情效果时只说「感情强烈」,不能从人称、句式、修辞三个角度分条说明;③ 自写批注时角度重复,或再次只写感受不指写法。 |
| 用「叙述—引用」两栏对照表逐处标注语言归属;用「人称—句式—修辞—效果」四栏表把课后第三题的三条路径落实为填表动作;用第 6 课已有的批注成果作参照,限定本课批注的角度分布。 |
教学目标
教学重点:叙述、引用、抒情、议论、人称、句式、修辞、批注
教学难点:把文中「作者叙述」与「受访者原话」两类语言逐处分开,并说明两者交织所产生的表达效果;再从人称、句式、修辞三个角度分条说明集中抒情议论段落的抒情效果,并按四类角度自写三至五处批注。
难点突破策略
| | |
|---|
| 用「叙述—引用」两栏对照表逐处标注语言归属:引用栏抄录营长的话「你不要以为我是为他们伤心,不,我是为他们骄傲」、马玉祥的话「离敌人越近,越觉着打得过瘾,越觉着打得解恨」与战士的话「我在这里流点血不算什么,吃这点儿苦又算什么哩」;叙述栏各写一句对应的过程交代;并置后追问「如果全改成作者的叙述会有什么损失」,引导学生说出引用让读者直接听到当事人的声音,是通讯真实感的来源 | |
| 用「人称—句式—修辞—效果」四栏表落实课后第三题:人称栏写「第二人称『你』与呼告语『朋友』」;句式栏写「排比句、设问句与反问句」;修辞栏写「排比、反复、设问」;效果栏逐条对应填写;示例——「第二人称把读者由旁观者变为当事人」;「排比句使赞颂层层加力」;「设问与反问使结论不容回避」;填写后组织诵读,要求以读证说 | |
| 先回看第 6 课已写的批注,统计四类角度的覆盖情况;再要求本课的 3 至 5 处批注覆盖三类以上角度,其中至少 1 处关注抒情方式及其表达效果;示例——手法点评角度可写「第一个事例后即以排比句提升,使事实立刻转为赞颂」;写完后组内互评,互评时先判断角度归属、再判断是否指出了写法 | |
| 预设易错点与应对 | | |
| |
|---|
| 要求按标点判断语言归属——引号内且带「他说」「我问他」一类提示语的为引用,其余为作者叙述;并要求统计三个事例中各有多少处引用,说明引用在通讯中的份量 |
| 明确要求分三条作答:第一条写人称、第二条写句式、第三条写修辞,每条都要附一句课文原句;合并作答的答案视为不合格,须重写 |
| 要求每条批注必须含一个可指认的写法术语(如排比、设问、引用、细节、第二人称、呼告),并把该术语用下划线标出;不含术语的批注一律重写 |
教学准备:教师:「叙述—引用」两栏对照表、「人称—句式—修辞—效果」四栏表与「批注角度」四类表学习单,第 5 课《黄河颂》5 处旁批与第 6 课批注成果的投影,班级通讯片段示例;学生:教材、双色笔、批注用便利贴、笔记本。
| | | |
|---|
| 回看第 1 课时的三张学习单,提出本课时的主导问题——「同样的三个事例,为什么读来让人落泪」;出示课后第二题原文,指出其聚焦点是「既用自己的语言进行叙述,又不时引用受访者的话」;说明本课时还要落实课后第三题并从人称、句式、修辞三个角度作答,最后动手自写批注。 | 回看上一课时的学习单;朗读课后第二题与第三题;在笔记本上先标出文中自认为是引用的句子;准备两色笔用于区分叙述与引用。 | |
| 组织填写「叙述—引用」两栏对照表:引用栏抄录营长的话「你不要以为我是为他们伤心,不,我是为他们骄傲」、马玉祥的话「离敌人越近,越觉着打得过瘾,越觉着打得解恨」与防空洞中战士的话「我在这里流点血不算什么,吃这点儿苦又算什么哩」;叙述栏各写一句对应的过程交代;并置后追问「如果全改成作者的叙述会有什么损失」,引导学生说出引用让读者直接听到当事人的声音,是通讯真实感的来源;再让学生按标点自行统计三个事例中各有多少处引用,说明引用在全篇中的份量。 | 填写「叙述—引用」两栏对照表;用双色笔在书上区分叙述与引用;统计三个事例中的引用处数;回答「全改成叙述会有什么损失」这一追问;抄写「读读写写」中「覆灭」「过瘾」「豁亮」三词并解释其语境义。 | |
| 组织填写「人称—句式—修辞—效果」四栏表,落实课后第三题:人称栏写「第二人称『你』与呼告语『朋友』」,效果栏写「把读者由旁观者变为当事人」;句式栏写「排比句、设问句与反问句」,效果栏写「排比层层加力,设问与反问使结论不容回避」;修辞栏写「排比、反复、设问」,效果栏写「反复强化赞颂的语气」;随后组织分组诵读「他们的品质是那样地纯洁和高尚……」四句排比与「朋友,当你听到这段英雄事迹的时候,你的感想如何呢」一段,要求以读证说、以说带读。 | 填写「人称—句式—修辞—效果」四栏表;分组诵读排比句与呼告段;分三条口头回答课后第三题;在书上圈出第二人称「你」与呼告语「朋友」;写一句诵读体会。 | |
| 先回看第 6 课的批注成果,统计结构提示、手法点评、归纳点评、引发思考四类角度的覆盖情况;再重申「阅读综合实践」第二题的要求——3 至 5 处批注,且要有 1 至 2 处关注到抒情方式及其表达效果;然后组织学生动手自写,要求覆盖三类以上角度,每条批注必须含一个可指认的写法术语并用下划线标出;示范手法点评角度可写「第一个事例后即以排比句提升,使事实立刻转为赞颂」;写完后组内互评,互评时先判断角度归属、再判断是否指出了写法。 | 回看并统计第 6 课批注的角度覆盖;为本文自写 3 至 5 处批注,覆盖三类以上角度并标注所照角度;其中至少 1 处关注抒情方式及其表达效果;组内互评批注并判断角度与写法;推选一则在全班交流。 | |
| 归纳本课时三得:叙述与引用的交织、抒情议论段落的三条路径、按四类角度自写批注的方法;回应本课时的主导问题——「让人落泪」靠的是当事人原话的真实与抒情议论的提升;引课文末「他们确实是我们最可爱的人」一句,说明全篇由设问到断定的收束;预告下一课《土地的誓言》是自读课,将依旁批与「阅读提示」自主阅读;布置作业并交代交付时间。 | 整理「叙述—引用」两栏对照表、「人称—句式—修辞—效果」四栏表与自写的 3 至 5 处批注,归入本单元学习档案;记录作业要求。 | |
课堂评价设计
- 当堂检测任务:当堂完成「叙述—引用」两栏对照表与「人称—句式—修辞—效果」四栏表,并为本文自写 3 至 5 处批注、组内互评角度归属。
| |
|---|
| 两栏各摘三条且能说出交织效果为三星;两栏各摘三条但未说效果为二星;只标出引用未作区分说明为一星 |
| 人称、句式、修辞三条分述且各附原句为三星;三条分述但部分缺原句为二星;合并为一句笼统评价为一星 |
| 3 至 5 处批注覆盖三类以上角度且一处关注抒情方式为三星;数量达标但角度单一为二星;只写感受不指写法为一星 |
- 达标说明:三星为达标;二星须课下补足依据;一星须重做相应学习单。本课批注成果与第 6 课批注一并归档,作为「阅读综合实践」第二题的提交材料。
作业布置
- 【基础性作业(必做)】完成「叙述—引用」两栏对照表与「人称—句式—修辞—效果」四栏表的整理稿;整理自写的 3 至 5 处批注并标注角度,誊清后提交。
- 【提升性作业(必做)】就地取材,为一篇班级或校园通讯的片段补写两处引用与一段抒情议论,要求引用真实可查、抒情段用上排比或呼告,总字数二百字左右。
- 【拓展性作业(选做)】完成上一课时布置的「故事提纲」表格,在小组内讲述一则爱国故事;并为本课再作 1 处关注抒情方式的批注,说明其表达效果。
附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(读「事」:三个事例与松骨峰场景)
| | | |
|---|
| | | |
| 能标出第5段描写志愿军战士血战松骨峰的语句并说出其震撼力 | | | |
| | 两处并置后追问语气差别,导出由设问到断定的论证过程 | |
| | | |
附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(读「情」:叙述与引用、抒情议论与自写批注)