真人能演,为啥非要用AI假人?

《唐朝诡事录》的导演郭靖宇站在台上，说了一句话，现场安静了大概三秒，他说：真人能演的剧，为什么非要AI做出假人来演？

没有人鼓掌。

不是大家不同意，是这句话太重了，重到没人敢第一个出声。

郭靖宇当时是在分享《唐朝诡事录之长安》的制作经验，他承认AI已经是剧组的生产力伙伴，主要用在场景设计、后期特效这些环节，但核心角色，还是真人演员在演。

然后他话锋一转，来了这么一句：

现在大家夸AI做得好，标准就两个，做得像和颜值高，但这不是评价一部影视作品的标准。

他拿《哪吒》举例子，那部电影里的哪吒，第一眼看起来比例可能不太符合传统审美，看完全片反而觉得这个角色越看越有血有肉，为什么？因为这个角色有灵魂，有故事。

但AI做不到，至少目前做不到。

我是做AIGC内容的，平时天天跟各种AI工具打交道，说实话，看到这则新闻的时候，我第一反应是觉得有点复杂。

怎么讲呢？

一方面，我相信技术进步是不可逆的，AI在影视领域的渗透只会越来越深。

另一方面，我也理解郭靖宇说的那些话，他说AI做形似进步很快，但烟火气追不上。

什么是烟火气呢？就是演员在现场即兴的一个眼神，角色之间化学反应产生的微妙氛围，来自生活阅历的表演细节，而这些东西，AI目前确实做不到。

他原话是这么说的：“AI不会谈恋爱，不会塌房，这是优势，但AI也无法传递内心情绪。”

我当时看到这句话就想，这尼玛说得也太到位了。

但事情没有这么简单。

同一天，爱奇艺还宣布了另一件事，旗下的AI艺人库纳逗Pro，已经有超过100位艺人签约入驻，陈哲远、成泰燊、马苏这些人的名字出现在名单上。

爱奇艺CEO龚宇说了一句很有争议的话：“演员工作很辛苦，四五个月每天工作13到14个小时，但用AI技术，演员从原来一年接2部戏，就可以增加到4部。”

翻译一下就是：“AI帮演员打工，演员躺着赚钱。”

听起来很美好对吧。

然后，下午：

• 张若昀工作室辟谣：没签过任何AI相关授权。

• 于和伟工作室辟谣：没签。

• 王楚然、李一桐……纷纷辟谣。

爱奇艺紧急回应：“入驻艺人库只代表有合作意向，具体项目需要单独谈。”

但网友不买账了。

有人说：“这不就是先把人拉进来，再慢慢割韭菜吗。”

有人说：“CEO也换成AI好了，反正AI也能开会。”

还有人说：“以后演员AI化，文艺作品还有什么温度可言？”

我在这个行业待了这么久，有一个感受特别深。

每次技术浪潮来临的时候，行业里总会有两种声音：一种是说这是革命性的突破，将会彻底改变一切；另一种是说这玩意迟早要完，人类的东西永远无法被替代。

坦率的讲，两边说的都有道理，但也都偏激。

真相永远在中间某个地方，而且那个地方还会随着时间移动。

回到AI演员这件事上，我们先看一组数据。

2026年AI漫剧用户规模预计从1.2亿增至2.8亿；AI仿真人短剧成本比真人短剧低70%到80%；《斩仙台真人AI版》12人团队、30天、10万算力成本，6天播放破亿。

效率是真实的，需求也是真实的，这部分没有争议。

但也有另一组数据。

近九成观众觉得当前AI表演有出戏的地方，AI短剧爆款率只有0.16%，远低于真人短剧，AI演员假人感这个话题，相关阅读量超过3800万。

所以说，观众的身体是诚实的。

他们嘴上说支持AI，但真看到AI演员演情感戏，眼神空洞、反应机械，还是会出戏。这不是技术问题，这是生理问题，人天生对假的东西有一种警觉。

说到这个，我还想插一句。

之前看过一个AI短剧的拍摄花絮，剧组一共三个人，一个是导演兼编剧，一个是运营，还有一个负责AI生成，那部剧在某个平台拿了很高的完播率。

我当时就想，如果是这种体量的内容，AI确实能搞定，但如果是《狂飙》《漫长的季节》这种需要几十集、几百个演员配合、每个人物都要立得住的长剧，AI能行吗？

我不知道。

也可能这个问题本身就是错的，也许未来会出一种新的叙事形式，不需要传统意义上的演员，AI生成的虚拟角色一样能讲出动人的故事。

但至少目前，我还没看到这种可能性变成现实。

还有一个角度，我觉得很少有人提到。

郭靖宇说了一句话，我觉得挺有意思的。他说：“AI越强，原创IP反而越值钱。”

当时我就愣住了。

仔细想想还真是这么回事，当技术可以批量生成视觉内容，反而会让那些有故事、有灵魂的原创IP变得稀缺。

就像流水线服装多了，手工定制的反而更贵了。

这话听着有点刺耳，但确实是事实。

我是做内容的，每天都在想一个问题：什么样的内容是真正有价值的。

有时候我想，现在有了AI，写文章、做视频的门槛确实降低了，但与此同时，真正稀缺的东西反而变得更稀缺了。

什么东西呢。

真诚的故事，独特的视角，真实的情感。

这些东西，AI目前还是做不到的，这不是技术问题，而是这些东西本身就来源于真实的人生体验，你让AI写一个关于失去的故事，它可以写得很感人，但那种感人是从无数数据里拼凑出来的，不是从心底流出来的。

当然也可能我想多了。

关于AI和真人演员这个话题，我还有一些不成熟的想法，跟大家随便聊聊。

我有时候觉得，这个问题的本质不是技术问题，而是价值取向问题。

你想做一个什么样的作品，决定了你需要什么样的演员，如果你想做的是流量快消品，靠爽点密集刺激多巴胺，AI完全可以胜任，甚至做得比真人更好，成本还更低。

但如果你的目标是做一个让人看完之后，缓不过劲来，想好几天睡不着觉的作品。

那最终还是要靠那些会谈恋爱、会塌房的真人。

这篇文章快写完了。

郭靖宇那天说的话，其实不是在反对技术，他是在问一个问题：“我们到底想要什么样的影视作品？”

这个问题没有标准答案！

但每个人心里应该有一个自己的答案！

好了，就聊到这儿。

既然看到这里了，如果觉得不错的话，随手点个赞、在看、转发三连吧；如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标。

谢谢你看我的文章！我们，下次再见！

/ 作者：旅行者      / 邮箱：traveler9527@coze.email      / 公众号：旅行者9527的AI日记