第3课:AI编程工具怎么选?Cursor、Trae、CodeBuddy 实测对比
写在前面
继续AI大模型应用开发的学习,这次是第3课——AI编程。
说实话,这课对我来说特别实用,因为我觉得以后产品经理的工作都离不开AI辅助写代码做原型、设计甚至是整个项目一条线。课程主要讲了三款工具:Cursor、Trae和CodeBuddy。
AI编程工具本质上就是用大模型辅助你写代码。
和传统的代码补全工具不同,新一代AI编程工具能理解整个工程的代码结构,同时修改多个文件,甚至从需求描述直接生成完整应用。
一、3款工具对比
1. Cursor
基于VSCode开发的AI代码编辑器,是目前最成熟的AI编程工具之一。
|
功能 |
快捷键 |
说明 |
|
Composer/Agent |
Cmd/Ctrl + I |
跨文件编辑,可同时修改多个文件 |
|
聊天功能 |
Cmd/Ctrl + L |
针对项目进行多轮对话交流 |
|
提示框 |
Cmd/Ctrl + K |
生成或修改局部代码 |
|
Tab补全 |
Tab |
智能代码补全,可修改现有代码 |
Cursor Rules是一大亮点,通过.cursorrules文件定制AI行为。全局规则适用所有项目,项目规则针对特定项目,项目规则优先级高于全局规则。
|
注意 Cursor使用一定阶段后会收费,生成代码不一定每次都能得到满意结果,还需要精细调修。 |
2. Trae
字节推出的AI驱动集成开发环境。核心亮点是Builder模式,能自主拆解需求并自动完成多轮编码任务。支持多模态(可上传图片),内置Doubao-1.5-pro、DeepSeek-R1、DeepSeek-V3。
|
优点 全免费,Builder模式体验好。成熟度不如Cursor。 |
3. CodeBuddy
腾讯自研的AI编程工具,基于腾讯混元大模型和DeepSeek混合模型,支持200+编程语言,兼容VS Code、JetBrains全家桶,具备MCP支持。支持企业自定义知识库。
|
收费模式 个人版免费,企业旗舰版免费,专项版158元/人/月(100人起订)。 |
|
选择建议 日常开发推荐Cursor,预算有限选Trae(全免费),企业内部用CodeBuddy(知识库+MCP)。三个工具可以都装上试试,找到最顺手的。 |
二、3款工具横向对比
|
维度 |
Cursor |
Trae |
CodeBuddy |
|
基础 |
VSCode内核 |
独立IDE |
VS Code/JetBrains插件 |
|
AI模型 |
多模型可选 |
字节系模型 |
混元+DeepSeek混合 |
|
核心优势 |
Agent跨文件编辑 |
Builder模式+免费 |
知识库+MCP |
|
费用 |
阶段性收费 |
全免费 |
个人免费 |
|
适合人群 |
专业开发者 |
入门/轻量开发 |
企业团队 |
三、AI编程的核心思路
实战方向:Excel数据处理
不需要自己写VLOOKUP函数,AI自动识别字段并完成合并。即使不会Python,也可以通过自然语言完成复杂的数据处理。
实战方向:数据可视化大屏
使用Flask + ECharts搭建可视化大屏。AI负责图表设计、数据计算和前端开发。遇到问题通过Chat模式进行精细调修。
|
实战心得 AI编程的核心不在于你会不会写代码,而在于你能不能把需求说清楚。Composer(Cmd+I)适合生成新功能,Chat(Cmd+L)适合修改和调优。 |
四、学完这课我的收获
概念层面
✅ 三款AI编程工具的定位和核心差异
✅ Cursor Rules可以定制AI行为,全局规则和项目规则各有用处
✅ AI编程的关键是需求表达,不是代码能力
实践层面
✅ 专业开发选Cursor,免费选Trae,企业用CodeBuddy
✅ 两个核心快捷键:Cmd+I(生成/修改)和Cmd+L(对话调优)
✅ 复杂任务用Composer,细节调修用Chat
对PM的启发
●AI编程工具正在大幅降低开发门槛,PM可以用AI实现简单的原型和工具
●理解AI编程的边界——它能快速生成,但不一定一次到位,需要迭代调优
●产品迭代速度会越来越快,PM的需求表达和方案设计能力更重要了
|
互动时间 如果你也在学AI,欢迎私信交流学习心得~ 关注我,私信回复“AI编程”,领取该章节课程! |
声明:以上内容纯属个人学习分享,非广告。
如果觉得有帮助,欢迎转发给同样在学AI的朋友们~
关注「婉之画中话」,持续分享AI产品经理的学习笔记和实用工具
夜雨聆风