夜雨聆风
李明碧 || 鄙视AI文学造假,还文坛一片净土
鄙视AI文学造假，还文坛一片净土
文/李明碧
当下文坛，正滋生着一群极为可耻的伪君子：尽管他们胸无点墨、腹内空空，既无提笔抒怀的才情，也无伏案深耕的耐性，却靠着AI一键生成的诗词、歌词、散文等各类文学作品，将机器拼凑的冰冷文字窃为己有，四处招摇撞骗，贪天之功为己功，用机械代码堆砌的产物，玷污文学本该有的赤诚与纯粹。这些不讲文德、毫无廉耻之徒，已然沦为文坛蛀虫，世人当擦亮双眼，撕碎虚伪假面，肃清歪风邪气，还文学一方澄澈净土。
文学，从来都是心与笔的深度交融，是创作者历经岁月沉淀、饱蘸人间冷暖的灵魂倾诉。一首好诗，藏文人风骨与悲欢；一段好词，凝人生阅历与情愫；一篇散文，载生活感悟与哲思。古往今来，传世佳作皆为创作者呕心沥血、逐字打磨而成，是独属于人类的情感印记、精神寄托与思想光芒。可如今部分投机之徒，毫无文字根基，不懂格律平仄，不善遣词立意，更无真切生活体悟，只需输入几句简单指令，便能借助AI产出辞藻浮华、内里空洞的劣质文字，冒充原创作品大行其道。
在AI技术横空出世之前，不少人连“的、地、得”都混用错乱，难以写出通顺完整的语句，对古典诗词格律一窍不通，连基础的文字积累与文学素养都无从谈起。可时至今日，他们却摇身一变，自诩诗人、写手、散文名家，日日更新诗作，频频发表文稿，处处卖弄文采。明眼人皆心知肚明，这类作品皆是AI合成的流水线产物，唯有他们掩耳盗铃、自欺欺人，沉浸在虚假的光环里，虚伪做作，丑态毕露，令文坛同道倍感鄙夷。
虽然如此，但我们也当理性区分、客观界定AI的合理用途，切莫一概而论、全盘否定。如果借助AI生成配图、辅助谱曲编曲、查阅文史资料、校对文稿语病、修正原创作品格律与用词失误，此类工具化、辅助性的合理使用，合规有度、无伤大雅，既可以为原创创作提质增效，又能规避写作疏漏，是值得理解与提倡的正向助力。合理借力科技，是创作者的智慧；全盘依赖AI、照搬拼凑成文，那才是践踏文德的劣行。
反观AI文学造假者，全然背离创作本心，将机器生成的无魂文字署上自己姓名，在各大平台博眼球、求追捧，甚至妄图借此沽名钓誉、谋取私利。这般行径，与偷盗剽窃别无二致，既窃取了文字创作的心血价值，也辜负了读者对文字的信任，更是抛弃了文人立身之本的风骨与底线，酿成文坛乱象丛生的丑陋闹剧。
细品AI伪作，往往徒有其表、华而不实。句式工整却逻辑松散，辞藻繁复却情感干瘪，意象堆砌却立意浅薄，毫无生活沉淀与真情流露。AI可模仿行文风格，却复刻不了扎根烟火的人间温度；可拼接诗词篇章，却复刻不了悲欢起落的人生体悟；可修饰文字表象，却复刻不了直击人心的思想深度。文字的灵魂，源于生活、源于真心、源于思考，这是冰冷算法永远无法复刻的内核。
更令人痛心的是，AI文学造假的歪风，正在不断侵蚀纯净的创作环境，扰乱文坛生态秩序。批量量产的无魂伪作泛滥网络、渗入刊物，让潜心笔耕的原创作者寒心，让热爱文字的普通读者被误导，倒逼文学创作陷入重形式、轻内涵，重浮华、轻本心的畸形误区。投机取巧取代潜心深耕，浮躁功利掩盖文字敬畏，文学创作沦为科技作弊的投机游戏，长此以往，文学的初心与底蕴必将慢慢消磨殆尽。
文学殿堂庄严肃穆，容不得弄虚作假者肆意践踏；笔墨净土温润纯粹，经不起投机钻营之徒肆意玷污。每一位文字爱好者，都应坚守本心、明辨是非，抵制无魂伪作，漠视虚假吹捧，不给AI造假滋生蔓延的空间。也奉劝一众欺世盗名的伪文人及时醒悟、悬崖勒马，文学从不是追名逐利的名利场，更不是投机取巧的安乐窝，脱离真情、拒绝深耕、依赖捷径的文字，终究经不起时间检验，只会沦为世人笑谈。
在此，我郑重呼吁：所有心怀赤诚的文学爱好者、坚守初心的原创创作者，当携手并肩、同向而行。合理善用科技工具辅助创作，坚决抵制AI全盘代写造假，严惩欺世盗名之行，摒弃浮躁功利之风。以敬畏之心对待笔墨，以真诚之心书写生活，以赤诚之心坚守文德。戳破虚假皮囊，涤荡文坛浊气，驱逐害群之马，让有温度、有思想、有底蕴的原创文字蓬勃生长，守护文学的纯粹与尊严，守护笔墨初心不染尘埃，让文学真正成为承载人间情感、传承人文思想、滋养精神世界的一方净土。
2026年春于南城陋室
（此视频可点击播放）
微信扫一扫关注该公众号