夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1200930

中期报告案例:双新背景下小学数学“度量一致性”教学实践研究

中期报告案例:双新背景下小学数学“度量一致性”教学实践研究

双新背景下小学数学“度量一致性”教学实践研究

中原区工人路小学  徐泽林

一、课题简介

(一)宏观背景

本课题是在“双新”背景下,即新课标、新人教版教材的背景下开展研究,以素养立意、育人导向为显著特征的“双新”教育带来了新一轮的教育教学改革,也带来了一线教师新的研究浪潮。“双新”背景下,如何利用新教材落实新课标理念,打通课标到课堂的最后一公里是亟待解决的问题。

自《义务教育数学课程标准(2022版)》颁布以来,小学数学教师对于“双新”的讨论和研究热度不断攀升,尤其是对课标中新提出的“量感”“运算一致性”“尺规作图”等内容研究比较集中。实质上,2022版数学课标引导的教学改革是全方位的,“双新”背景下以素养为导向的教学应全面关注课堂的内源性变革,以核心素养为导向,以结构化内容为载体,精心进行整体设计,以实现学生的核心素养发展。如小学数学“图形与几何”领域的学习一直以来都是学生的“软肋”,虽然在新课标中,“图形与几何”领域的内容变化不大,但“双新”背景下,如何以本领域内容为载体,落实新课标理念,让传统内容的学习有新的突破,促进学生核心素养发展,依然是非常重要的研究主题。

(二)微观背景

2022版数学课标将“图形与几何”领域的主题也进行了结构化整合,将“图形的认识”“图形的测量”合并为“图形的认识与测量”,这一变化更加突出了“度量”在图形的认识与测量中的核心地位,“度量一致性”就成为了该领域学习的一条主线。

一直以来,在实际教学中体现“度量一致性”的教学对于一线教师来说存在很多困惑和问题。

1.理念认知浅表化

经问卷调查发现,教师对数与代数领域新理念认可度较高,有87.34%的教师能结合具体教学案例表达如何落实“运算一致性”,但对于图形与几何领域只有31.14%的教师关注到“度量一致性”这一新理念,且仅有12.73%的教师能结合具体教学案例较明晰地阐述如何落实度量的一致性。

2.教学设计碎片化

新课标颁布以来,教师们改变了只关注某节课的学习目标和内容的教学方式,转而以单元为单位,整体思考和研备,使得教学有了单元视角。在具体实施过程中,仍然存在一些问题,如周长和面积的混淆,这也反映出教学时,教师对单元的定位过于狭隘,没有站在“度量一致性”的高度整体审视图形与几何领域内容,从度量的本质和相互关联的角度去准确定位单元价值,使得学生很难对单元内容的准确内涵和本质的一致性有深度感悟和思考。

3.实施支撑薄弱化

(1)与数与代数的学习相比,“度量”具有更强的实践性,因此教师在教学中多以活动的形式开展教学,这就需要教师精心进行活动设计、教学学具准备、活动组织与调控等,相较于传统课堂,图形与几何领域的教学对教师的要求更高,挑战更大,教师在教学实践中容易因策略不足,考虑不充分而效果不理想,转而以照本宣科代替具身体验,影响教学目标的达成。

(2)“度量一致性”理念的落实离不开优质的教学实施。在日常教学中,因教师课标理念、个人素养、时间投入、可参考优质资源的匮乏等原因,设计出的教学设计往往不能完全体现“双新”要求,使得教学实施不能达到教师的预期,“度量一致性”也就很难被学生真切感悟和应用于需要的情境之中。

(三)研究目标

1.通过深化教师对“度量一致性”的理论认知与实践理解,显著提升教师对该理念的关注度与理解深度,使多数教师能够结合教学案例清晰阐述其内涵与价值,为有效教学奠定坚实的认知基础。

2.通过以“度量一致性”为核心视角的单元整体教学设计与实施研究,引导教师超越孤立知识点教学,构建贯通图形与几何领域度量知识的整体性教学框架,帮助学生建立清晰、一致的度量观念,提升解决实际问题的能力。

3.通过开发并提供系统的教学实施支持资源与策略,提升教师设计、组织实践性度量教学活动的能力,破解“照本宣科”的困境,并构建可推广的优质教学资源库,保障“度量一致性”理念在课堂中的有效落实与学生深度感悟。

(四)主要内容

1.小学数学教师“度量一致性”理念认知深化与实践理解的提升策略研究。

2.以“度量一致性”为核心视角的小学数学图形与几何领域单元整体教学设计与实施路径研究。

3.支撑“度量一致性”理念落地的教学实施资源建设与课堂活动组织策略研究。

二、前期研究工作主要进展情况

(一)理论研究

1.理论奠基:基于课标与文献的认知定位

课题组首先深入研读《义务教育数学课程标准(2022年版)》,聚焦“图形的认识与测量”主题,系统梳理其内容要求与学业要求,以此精准定位各阶段学习的认知发展序列并通过文献学习进一步深化对“度量”本质与一致性的理论认识。

2.文献研读:从文本解析到教学内化的认知建构

深化文献学习,明确“度量”本质是赋予对象以合适的“数”,通过引入度量单位将长度、面积、体积等连续量测量转化为离散量计数过程,并深刻认识到度量一致性不仅体现于操作方法的统一,更贯穿于认知过程的连贯性与度量思想的内在统一性,从而奠定坚实的学理基础,从理论与实践双维度提供关键支撑。

(二)调查研究

为切实推进课题研究,聚焦“图形的认识与测量”主题,课题组围绕核心研究问题——“如何在小学‘图形的认识与测量’主题中实施指向大概念的单元教学”及其衍生的四个子问题,通过问卷星面向一线教师的调查问卷。问卷旨在全面了解当前教师对“大概念教学”与“度量一致性”的认知理解、教学实践现状、面临的困难与具体需求,从而为构建科学、可操作的实践路径提供实证依据。

同时,对本校3-6年级学生进行访谈,结合SOLO分类理论开展深度访谈研究,访谈围绕 “度量一致性”核心概念的认知理解、思维过程与应用表现设计核心问题,通过开放性提问引导学生表达对度量本质、单位统一、量的累加及跨维度度量关联等关键内容的认知。后续依据 SOLO 理论五个认知层级,对学生的访谈回应进行编码分析,系统划分学生在“度量一致性”主题下的认知发展水平,揭示不同学段学生的思维进阶规律与认知障碍,为精准优化“度量一致性”教学策略、适配学生素养发展需求提供实证依据。

其中我们发现的共性问题有:

(1)理念认知浅表化:高认同率下的“知识缺口”与“阐述乏力”

问卷调查证实,教师的认知存在“知易行难”的浅表化特征:他们广泛接受“一致性”思想,但对“度量一致性”的独特内涵、具体表现及教学落脚点缺乏深度学习和思考,导致关注度低、阐述能力弱。

(2)教学设计碎片化:单元视角下的“本质失联”与“关联断裂”

问卷调查显示,教师的教学设计未能有效解决因“本质失联”导致的学生概念混淆问题。其教学策略多聚焦于局部概念的区分,而非从“度量一致性”出发进行跨单元、跨领域的整体性、关联性设计,印证了“教学设计碎片化”的判断。

(3)实施支撑薄弱化:理想与现实的“资源缺乏”与“能力匮乏”

问卷调查充分揭示了理念落地的现实瓶颈。教师,特别是年轻教师群体,面临着从理解理念到成功实施之间的“最后一公里”难题。他们明确需要更系统、更具体、更易操作的教学设计范例、课堂活动工具及专业发展支持,以填补“资源鸿沟”,应对“能力挑战”。

(三)实践研究

课题组结合新课标理念,对人教版新教材进行了系统梳理与深度解构。课题组以“度量一致性”为主线,对人教版教材中相关知识点进行了跨册、跨单元的结构化整合。在此基础上,构建了从1.0版本到2.0版本持续进阶的“知识图谱”。以长度、面积、体积、角度等核心度量内容为节点,以“度量思维一致性”为连接逻辑,清晰呈现各知识板块之间的纵向衔接与横向关联,形成系统化、可视化的“度量知识地图”。这一工具帮助教师从整体上把握度量教学的结构与脉络,精准识别单元教学的核心定位与进阶路径,进而设计出符合学生认知发展、强化知识关联与思维连贯的教学实施策略。通过图谱引领下的单元整体教学,不仅提升了教师备课的系统性与针对性,也有效促进了学生量感形成、推理意识发展等数学核心素养的真正落地。

(四)构建“度量一致性”实践模式框架

 三、阶段性研究成果

(一)“度量一致性”的学理内涵与教师教学转化能力提升研究

1.新课标中“度量一致性”的理论依据

《义务教育数学课程标准(2022 年版)》在“图形的认识与测量”主题中强调,测量教学要让学生经历统一度量单位的过程,感受统一度量单位的意义,基于度量单位理解图形长度、角度、周长、面积、体积,感悟数学度量方法,逐步形成量感和推理意识,并倡导教师以结构化、整体性眼光进行教学设计,让学生感悟数学知识内在的一致性。同时从作为具体内容的测量中提炼出量感,并纳入核心素养的主要表现,是2022版新课标的一个重要变化,也是主要表现的唯一新增内容。新增量感培养中明确提出要引导学生“知道度量的意义,理解统一度量单位的必要性”,这一要求凸显了核心概念统领教学的重要性。

2.“度量一致性”内涵再认识

“度量一致性”的内涵认知,经历了从“单位累加”到“原理一致”的深层更新。文献研究表明,其根本在于数学原理与认知逻辑的内在统一。核心内涵可从以下三个逐级递进的层次予以解析:本质层面上,体现为“单位的累加”。无论是长度、面积、体积还是角度的度量,其数学本质均在于确定被测对象中所包含的度量单位的数量,即以“数”表达“量”。在过程层面上,体现为“方法的统一”。尽管度量对象属性不同,但完整的度量过程均遵循一条共通的认知路径:“明确度量对象→统一度量单位→实施单位累加→形成度量结果”。在思想层面上,提升为“原理的一致”。进一步提炼,“度量一致性”本质上是统摄性原理的一致性,具体表现为:认知过程的连贯性——从一维到三维的度量实为同一原理的迁移与拓展;度量方法的统一性;以及借助“标准单位”实现“连续量”向“离散量”转化的思维一致性。

3.指向大概念的大单元教学

本课题中提到的教学指的是指向大概念对单元之间的内容进行结构化统整的教学,以一种整合性的教学样态以促进学生核心素养的发展。“度量一致性”作为一种上位理念,必然要求教学打破教材自然单元的边界,进行更大单元的结构化整合与设计。

4.“度量一致性”教师教学转化能力提升路径

在“双新”背景下,“度量一致性”教学实践的根本在于实现从“知识点的传授”向“学科原理与核心素养的培育”的系统性变革。这一变革以“度量一致性”为核心原理,其内涵贯穿认知、方法与思维层面的一致性。正是这一原理性理念,倒逼教学必须打破传统自然单元的割裂,走向大单元整体设计。 

 (二)基于SOLO分类理论的学生度量认知进阶与关联策略研究

1.“度量一致性”教学理念更新的策略研究

为推动“度量一致性”教学理念的更新与实践转化,我们借鉴“学科阅读地图”的构建逻辑,以提升教师专业理解与教学实施能力为核心目标,系统构建教师发展支持体系,持续优化资源内容与支持形式,帮助教师在“学习→实践→反思→再学习”的闭环中实现理念内化、能力提升与专业成长。

2.深化技术融合,实现度量本质的可视化与动态建构策略

“度量一致性”教学应借助现代信息技术,开发VR、希沃白板、几何画板等可视化教学工具与互动探索平台,以具体方式解决学生认知模糊与教师教学转化困难等问题。设计交互式测量实验工具,支持学生在虚拟场景中进行测量,实时记录数据、分析规律,深化对单位进率与测度思想的理解。通过“观察、操作、建模、验证”的学习路径,促进学生从具象体验走向抽象原理的结构化建构将实物操作转化为可视化的单位累加过程与关系模型,引导学生从直观感知走向形式化推理,外显并固化“度量即计数”的一致性思维。 

3.“双新”背景下“度量一致性”的教学能力提升策略研究

在“双新”背景下提升教师“度量一致性”教学能力的核心策略是构建纵向贯通、横向联结的结构化教学体系。具体而言,教师需以大单元为基本组织单位,围绕“图形的认识与测量”主题,依据“确定单位标准→单位计数→公式计算”的一致性认知路径,系统整合长度、面积、体积等内容,设计从一维到三维的递进式学习序列;同时,开发如“度量阶梯”教具、虚拟测量工具等可视化、可操作的支撑资源,并设计“校园度量师”等真实项目任务,引导学生在具身实践中感知“单位累加”的共通本质;此外,通过开展基于SOLO分类理论的学情诊断、构建“教、学、评”一致的表现性评价机制,并组织跨年级主题教研与案例研磨活动,推动教师从孤立知识教学转向结构化、贯通性的整体教学,最终实现学生度量思维的系统建构与核心素养的有效发展。

 4.结构化工具序列支持策略:搭建具身化、序列化的度量思维支架

围绕学生度量思维发展,设计具身化的渐进式实物工具链,从一维的长度条、直尺,到二维的方格纸、面积片,再到三维的立方块、容器模型,让学生通过拼接、覆盖、填充等操作,亲历“单位生成、累加、进率推导”全过程,实现从一维到三维的度量认知迁移,引导学生“做中学、用中悟”。

5.想象推理进阶策略:从具身测量走向抽象推算,贯通量感与数感 

教师需设计基于已知单位量与参照物的推理估测任务,引导学生从具体测量走向抽象推理。例如“公顷”学习中,以“平方米”为基准进行想象推算,强化“单位”基准认知,促进量感与数感贯通,提升学生用一致性度量思维解决真实问题的能力。

6.高通路迁移导向策略:从知识理解走向深度迁移与创新应用 

“度量一致性”教学应锚定高通路迁移,通过少而精的深度任务,让学生经历“具体—抽象—再具体”认知过程,将“单位累加”“维度转换”等核心原理转化为弹性认知结构。这一策略契合“双新”三大要求:以高通路迁移为核心、指向学科本质结构化理解、关注知识整合重构过程,实现从知识掌握到创新应用的跨越。

7.结构化表现性测量工具开发策略

基于“度量一致性”核心内涵,需开发多维度表现性测量工具。一是概念理解维度,评估学生对“单位统一性”“测量本质”等核心概念的把握;二是过程方法维度,考察跨维度测量任务中“单位累加”等思想方法的运用;三是迁移应用维度,评价在全新复杂情境中创造性解决实际问题的能力,全面衡量学生综合素养。

(二)支持“度量一致性”教学的贯通性活动设计与资源开发研究

1.“度量一致性”教学的贯通性活动设计

(1)溯源度量本质,构建一致性认知框架

基于学情充分了解学生的已知已会,预见学生的未知未会,在教学中根据学生不同接收水平和学习潜力研究学生的可知可会,引导学生在类比迁移中针对核心问题、认知困难点处发力。通过系统建构该领域的整体认知结构图,在这一框架中,我们明确以“度量一致性”作为统领性的大概念,以此统摄角的度量教学与长度、面积、体积等不同维度的度量教学,引导学生在多维度的体验中达成度量本质的一致性,单位确立的一致性与单位推演的一致性,“用尺测量”工具的一致性、结果表达的一致性,形成整体性、结构化的数学理解。

(2)素养导向的度量教学:基于大概念的金字塔概念体系

数学大概念是反应专家思维方式,具有很强迁移价值的“上位”概念,是落实素养导向教学的抓手。基于这样的理解,“度量一致性”的知识逻辑中包含大概念、核心概念、重要概念、基本概念、知识要点,因此要对概念之间的关系进行梳理。通过关系梳理能够感受到位于上层的概念能够统摄下层的概念,下层概念能反作用于上层概念,概念之间的关系以一种“金字塔”的形式进行呈现。 

 (3)图形的测量分阶的目标序列

在诊断学情的基础上,教师要基于课程标准和教材内容,沿着“整体总目标→学段目标→单元目标→课时目标”的路径进行梳理,建构图形测量的目标序列。为了体现主题目标的进阶性,从知识结构、方法策略、思维观念三个角度进行梳理定位。

(4)指向大概念的大单元教学研究教学实践模式框架

 (5)关于“度量一致性”关键节点重构

教学组织需遵循“先明确特征,再实施测量”的逻辑,并以一维线的认识与测量为起点,逐步推进至二维、三维图形。其中,长度测量作为直接测量,是度量学习的基础与重点;面积测量作为间接测量,既是实现从一维到二维思维跨越的关键节点与教学难点,也是理解测量一致性的重要转折;体积测量则是一维、二维测量思维的迁移与应用,从而形成结构化、整体性的数学理解。

(6)基于“度量一致性”的单元整体框架搭建

在度量教学中,首先依据度量对象是否为封闭图形进行分类,接着,探讨度量对象的可测量属性,如线段的长度和由边线围成图形的周长。通过直观感知、直接对比和间接推算等测量活动,理解量的概念及其比较本质,其中间接比较的关键在于使用度量单位。度量单位的发展经历了从非标准到标准再到多样化的过程,并自然引发单位之间的转化。确定单位后,可通过单位计数、借助工具、利用公式及巧用转化等方法获取度量值,最终结果以“数值+单位”的形式呈现,形成完整的度量认知逻辑链条。

2.“度量一致性”资源开发研究

(1)“度量一致性”知识图谱1.0

课题组以“度量一致性”为核心理念,对小学数学12册教材中“图形的认识与测量”主题相关单元进行了系统梳理。初期,我们围绕“度量”主线梳理,并通过研读课程标准、教材及教师用书,初步提取了各单元在度量方面的学习目标。然而,进一步反思发现,单纯的目标提取仅实现了知识的平面罗列,未能有效揭示“度量一致性”所蕴含的纵向进阶逻辑与横向关联结构。因此,研究转向深入探索如何突破表层知识汇总,致力于构建体现度量思维连贯性、单元间逻辑递进关系的结构化目标体系,从而真正支撑学生量感与推理意识的素养化发展。

 (2)遵循认知序与知识序,系统化构建图形与几何领域度量主题知识地图

教学资源的设计应严格遵循度量知识的内在逻辑结构与学生的认知发展规律。在“双新”背景指引下,我们积极探索以核心素养为导向、强调知识结构化的教学新路径,引导学生以系统性视角审视“图形的认识与测量”主题。新教材中图形的测量,其本质均共同遵循测度理论中的三个基本公理——正则性、有限可加性与运动不变性。为此,资源建设需紧密贴合学生的认知发展阶段,系统设计与现实生活深度融合的主题式学习任务,让学生在真实的测量需求与问题解决中,主动建构知识,深刻领悟度量思想的一致性与普适价值,感受数学的理性魅力与应用趣味。

(3)序列化设计探究活动路径,促进知识方法的自主迁移

教师应依据度量知识的内在逻辑与学生的认知序列,设计具有递进关系单元整体教学。在此过程中,教师的核心能力体现在引导学生主动运用在前序活动中已形成的从确定单位再进行累加的基本思想与方法,去解决后续遇到的新问题,从而实现度量思想和方法的自主迁移与正向迁移,最终形成对度量知识体系的整体性、结构化理解。

(4)“度量一致性”知识图谱2.0版

2022年新课标强调以“结构化”和“单元整体”新理念为引领,基于前述研究,课题组最终集成构建了“度量一致性”知识图谱2.0版。该图谱是一个多层次、结构化、可导航的教学研究模型,其核心架构如下图所示,以“度量一致性”串联三维及角度的度量知识,实现不同维度度量知识的结构化衔接。同时梳理出核心“种子课”,通过这些课打通度量的本质逻辑。同时还明确了“建立概念→认识单位→选择单位度量→公式计算→解决问题”的度量操作流程,是可导航的教学研究工具。

四、存在的主要问题

尽管课题研究已取得阶段性成果,但在深入推进“度量一致性”教学实践的过程中,我们依然面临以下几个核心挑战:

(一)新教材的空窗期

新教材的发布是分阶段、渐进式的。当前,我们仅能依据已发布的一至三年级上册新教材开展研究,四至六年级的教材内容存在近一年的“空窗期”。当前研究仅能依托已发布的一至三年级上册新教材开展。

(二)知识图谱的实操性转化壁垒

当前已构建的“度量一致性”知识图谱2.0版,侧重理论建构与顶层框架搭建,虽具备逻辑完整性,但对一线教师而言仍存在抽象性较强的问题,尚未形成直接可落地的教学支撑工具。

(三)单元整体教学案例的缺失

亟需开发一批具有示范性的基于度量一致性的单元整体教学设计案例,既覆盖度量主题的全维度内容,又能通过精准的任务设计、递进的活动逻辑,让学生在自主探究中自然体悟“单位累加”“单位匹配”等核心思想,为一线教师提供可借鉴、可迁移的单元整体教学实施范式。

五、下一步研究打算

针对当前研究中面临的三大挑战,下一步研究将聚焦以下三个方面精准发力:

(一)前瞻布局,应对教材“空窗期”

基于已发布的一至三年级教材所阐述的核心理念与编排逻辑,系统预判、梳理四至六年级“度量一致性”的知识脉络与教学要点。我们将组织核心团队进行前瞻性内容预研与资源预开发,形成“度量一致性”主题在高年级的教学实施预案,确保研究的前瞻性与连续性,待新教材发布后可快速适配与优化。

(二)工具转化,突破理论应用壁垒

以“化理念为工具,降门槛促应用”为核心,启动“度量一致性”教学实操工具包开发计划。重点将现有知识图谱转化为备课导航单、课时设计对照表、教学逻辑拆解模板等系列化、可视化工具,力求直观呈现教学路径与关键决策点,实现理论框架向一线课堂的“轻巧”转化。

(三)案例引领,打造单元教学范式

集中优势资源,分主题、分年级开发一批“度量一致性”单元整体教学示范案例。每个案例将精准阐释如何通过任务驱动与活动递进,引导学生自主建构“度量一致性”思想,并配套提供设计理念、实施要点,形成可迁移范式,为教师提供直接参考。

相关学习资料