AI替代的不是法务这个职业,而是职业里的"操作层"
合同逐条审查、条款对比、格式校验——这些重复性执行工作,AI已经做得比人快5倍。而真正需要判断力的工作——选型决策、风险权衡、制度设计——AI替代不了,但会用AI的法务正在替代不会用的。
问题不是"要不要用AI",而是"用什么、怎么用、怎么选"。
选错工具的代价,不是浪费几万块软件费,而是整整一年的转型窗口期。
来自上海场、北京场法务同行的真实高频问题 → 学员课后原话验证
我们买了Copilot / Claude / GPT等,法务到底怎么用?
✓ 某外企法务总监:"之前被销售演示忽悠过,今天才知道怎么设计评测标准。回去就能用。"
合同审查playbook怎么变成AI工作流?
✓ 某民企合规经理:"带着我们自己的合同场景来练,当场就做出了选型决策。"
哪些法律任务能自动化,哪些不能?
✓ 某互联网公司法务:"终于搞清楚私有化部署、SaaS、API接入该怎么选了,ROI也算清了。"
法律知识库应该怎么组织?
✓ 某上市公司法务VP:"知识库那块的架构思路讲完就通了,省了我们至少三个月摸索。"
是否要自研法律AI产品,还是用现成平台编排?
✓ 某内资集团法务总监:"自研还是外购的决策树讲得很清楚,回去直接拿给CTO看。"
怎么培训普通法务稳定使用?
✓ 某医药公司法务经理:"培训落地那块的SOP太实用了,之前团队一直用不起来就是这个卡点。"
问题是真的 · 答案是实的 · 效果是验证过的


不讲理论,只讲踩过的坑、趟过的路。
专注于法律部门AI改革工作及内部法律AI产品开发工作,活跃于法律科技实践与推广,著有系列课程《法律人玩转AI》。曾为多家律协、大型药企/国企提供内训。
教育背景与职业经历
·2021年毕业于中国政法大学,获知识产权法学硕士学位,辅修计算机专业
·2021年-2024年于植德律师事务所从事律师工作
·2025年8月从律师转型为某大厂AI产品经理,负责部门AI转型改革及AI工具研发
·小红书、公众号以"无法阻挡的小杨"笔名创作,积累2万余名关注者
·受邀为多家科技大厂、大型律所讲解AI提效方法,受到广泛好评
上午丨9:00-12:00 法务AI转型的决策框架(3小时)
· 真实现状拆解:哪些能用、哪些还不行、哪些是伪需求
· 自建 vs 采购 vs 通用模型,三条路线怎么选
· 向管理层汇报:AI投入ROI的计算方法论
下午丨13:00-16:00 工具选型与系统构建(3小时实操)
· 主流法务AI产品评测解析(Harvey / 国内法律AI / 通用大模型)
· 选型方法论:怎么设计评测标准,怎么避免被Demo迷惑
· 合同审查场景深度拆解:10模型 × 100风险点评测
· 私有化部署 vs SaaS vs API接入:技术路线选择
· 实操演练:学员带着自己的场景做选型决策
安拓已为多家企业交付法务AI内部培训,覆盖技术路线选型、工具深度落地、团队能力建设全链路
适合从组织层面启动法律AI转型的企业:现状评估→技术路线选型→人员能力标准→合同审查场景落地→诉讼争议场景落地→复杂工作流搭建。
交付价值:帮助管理层建立外部参照、识别差距、做出取舍决策。
适合已采购 Microsoft 365 Copilot 但员工仅停留在简单问答、会议总结层面的组织。深入 Teams 协作、Excel 数据分析、PowerPoint 生成、合同初审、专用 Agent 搭建等高阶场景。
交付价值:把已付费的 Copilot license 真正用起来,从"有了"到"用好"。
适合已采购 Claude 企业版但团队仍停留在普通对话、零散上传文件阶段的组织。系统掌握 Project、Memory、Skill、Office 插件、Cowork、Connectors 等深度能力,建立可复用的法律工作流。
交付价值:围绕真实法律工作场景做系统训练,不是功能介绍。
企业定制培训咨询 · 可根据团队规模、已采购工具、业务场景灵活组合模块
联系安拓,获取专属培训方案 →
沪京双城圆满收官 · 应需求紧急加场
广州加场
7月3日(周五)
上午3小时理论决策 + 下午3小时实操落地
1980元/人
第二位半价
两人同行更划算
京沪两地反响热烈,广州场名额有限,报名从速
添加客服微信或邮件至官方邮箱,备注"公司+部门+姓名"进行报名。
【客户经理微信】

【官方邮箱】
conference@everlaw.com.cn
夜雨聆风