乐于分享
好东西不私藏

免费AI工具!公众号文章合规+传播力一次查清,还能给优化建议

免费AI工具!公众号文章合规+传播力一次查清,还能给优化建议

本文含广告
文中介绍的工具为本人自研免费工具,仅供体验使用。

最近我的公众号更新的很频繁,每次发出去的文章的浏览量都让人摸不着头脑,浏览量最好的时候能2w+,最差的时候10几个。

虽说写公众号的目的是以分享为主,但如果没什么人看,总归会有种“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”的挫折感。

于是乎,我琢磨着要好好学习一下微信公众号的运营规范,尽可能的防止自己写的东西犯了“忌讳”,不能等到发出去了才发现有违规。

不得不说,微信公众平台的运营规范条条框框实在太多了,而且更新的还很快——标题党治理、AI 内容管控、诱导分享判定,每条线都在收紧,根本做不到逐条对照。

当然,我也找了一些三方的公众号文章内容检测工具,但是收费的居多。

于是,作为资深码农,我自己写了一款公众号文章内容AI审查工具给大家免费用。

完全免费的工具:贴进去,出报告

完全免费,无需注册。操作也很简单,打开工具网页,把文章标题+正文贴进去,AI 从七个维度给你一份完整的审查报告。

这款工具不是简单地告诉你"能发"或"不能发"。审查完的报告有七个维度分成两类:

前六个是防御线——回答"能不能发布":

维度
检查什么
典型违规
标题审查
22条规则覆盖震惊体、标题党、仿冒官方、擦边低俗等
"刚刚""速看""出大事了"无实质新闻支撑
内容合规
色情低俗、暴力恐怖、谣言不实信息、侵权隐私
"研究表明"无数据来源、养生谣言
诱导行为
诱导分享、诱导关注、诱骗点击
"不转不是中国人""关注后查看全文"
内容质量
AI 痕迹检测(六维评分)+ 结构质量
模板化句式、AI 批量生成未声明
推荐适配
基于微信推荐算法的可能性预估
低质拼凑、题文无关、标题不清晰
形式合规
违禁品推广、无证金融医疗、广告未标识
商业推广未标"广告"、滥用原创声明

第七个是进攻线——回答"发了会不会火":

微信公众号的推荐系统有自己的逻辑,谁也说不清楚。有时候,即便是合规满分也可能零阅读量。这款AI工具会从三个方向给文章的传播力维度进行打分:

1. 
标题吸引力:你的标题有没有制造好奇心缺口?圈外人能不能看懂?有没有触发情绪钩子?
2. 
内容可复用性:读者读完能带走什么?你能告诉他的、他能直接用的、他没想到的——分别值几分?
3. 
分享动机:你的读者转发这篇文章时会说什么?

报告最后不是扔一堆数据给你,而是给一份包含了“必须修改、建议修改和优化建议”的病因诊断和改进处方:先改标题(ROI 最高),再补观点(给读者一个转发理由),最后调结构(开头钩子+结尾落脚)。

我拿自己的文章试了一下

写完工具的初版后,我先把自己写的一篇技术分享贴了进去。

结果很有意思:

• 
标题审查通过了——没有违规词。但传播力评估里,"圈层壁垒"被扣了分:标题里堆了三个技术名词,非技术读者根本不知道在说什么。
• 
AI 痕迹检测打了 3.8 分(满分 5 ,越高越像 AI)。报告指出:连接词滥用("值得注意的是""与此同时")、案例泛化,建议加个人经历和具体数据。
• 
分享动机只触发了"社交货币"——"我知道这个但你可能不知道"。缺少实用转发动机意味着转发率低。

我照着报告改了一遍:标题去掉了无关术语,加了一个我自己的踩坑案例,把"总之"都换成了具体结论。改完再审查,传播力从 18 分升到了 29 分。

当然这篇文章我也做了一个审查,报告过长,我只截取了审查报告最后的总结,如下图:

这就是这个工具的实际价值——不是告诉你"别发",而是告诉你"怎么改才能发得更好"。

每天可以用 3 次,其实够用了

我把这个免费工具做了一个小限制——每天每台设备 3 次审查,毕竟服务器和模型调用也都是有成本的。对绝大多数个人创作者来说,每天 3 次已经覆盖了大部分场景——通常是一天发一篇,发布前用这个工具查一次,修改完再用工具确认一次。

试试你的下一篇文章

工具地址:https://tools.lifangjin.com/ 或点击文末“阅读原文”

贴一篇你想发的文章进去,看看 AI 怎么说。

同时,我也贴心的提供了审查报告的MD格式、HTML格式下载或者直接复制的功能。

不用注册,免费审查,用完即走。如果觉得有用,欢迎转发给同样写公众号的朋友。

合规是底线,传播力是上线。这个工具能帮你看好两端。

写在最后

1)审查报告仅供参考,不代表平台最终的审核结果。

2)个人能力有限,服务器的硬件和模型的调用均有限制,访问量大的时候不能确保稳定使用

3)我会实时跟进最新的运营规范对小工具进行升级。当然,如果你有任何问题或建议,请留言给我,我也会及时跟进。