夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1233330

初中语文·九上|第五单元 第19课《想和做》(胡绳) 教学设计

初中语文·九上|第五单元 第19课《想和做》(胡绳) 教学设计
  • 教材版本:统编版(2024修订版,2026年秋使用)
  • 适用年级:九年级上册第一学期
  • 课型:教读课文(讲读课)
  • 课时安排:共2课时
  • 主题:求真创新 · 两种人与一个论点
  • 单元大问题:一个人只顾埋头做事,为什么反而不值得赞美?

第五单元 议论性文章(求真与创新)

【课标对接】《义务教育语文课程标准(2022年版)》第四学段「思辨性阅读与表达」任务群要求「阅读关于科学发现、文化现象、社会问题等方面的议论性文章,能区分观点与材料,发现观点与材料之间的联系」,并要求学生「能就某一个问题提出自己的观点,运用材料支持自己的观点」。★ 本单元是本套教材议论文学习的主阵地,本课承担的是「找出观点」这一步,第 20 课承担「理清论证层次」,第 21、22 课承担「体会议论性文章的不同体式」。

【文本要义(F2)】本文是一篇思路极清晰的短论,说明想和做为什么必须联结、怎样联结。开篇先摆两种人:一种「只会空想,不会做事」,「凭空想了许多念头,滔滔不绝地说了许多空话,可是从来没认真做过一件事」;一种「只顾做事,不动脑筋」,「依葫芦画瓢」,「到底为什么要做这件事,为什么要这样做,有没有更好的办法,他们从来不想一想」。接着评这两种人:前者被叫作「空想家」,后者被赞为「埋头苦干」——作者偏说这种赞美并不值得,因为「埋头做事不动脑筋的人,简直是——说得不客气一点——跟牛马一样」。在此基础上提出中心论点:「想和做是分不开的,一定要联结起来」。再回答「怎样联结」:一条路是「从实际出发」,要接近实际就得「观察」,光靠观察还不够,「还得有行动」,于是举学游泳的例子:「一定要自己跳下水去试验,一次,两次,十次,几十次地试验」。由此得出「真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的」,而且「行得通的就是对的,行不通的就是错的」。最后联系学校生活:有些同学「很『用功』,可是不会用思想」,学语文「硬读课文」,学数学「硬记公式」;结尾一句话收束:「无论什么人,不管他怎样忙,都应该抽点功夫来想一想。」

【写作专题(F1)】目录载本单元写作专题为「写作 论证要合理 P127—P129」(F1)。★ 本课正好提供「论证要合理」的第一个样本:观点在摆足事实之后提出,论据与观点之间有必然联系,不靠口号靠推演。故本课的选做作业按「为自己的一个观点找两类论据」设计,直接为写作专题铺路。

单元学情分析

分析维度
内容
学段衔接
学生在七、八年级学过《纪念白求恩》《敬业与乐业》一类议论性文章,对「论点」「论据」两个词并不陌生;但此前的学习多是「读一篇、认一个理」,尚未系统区分「观点」与「材料」,也未有意识地追问「这个道理是怎样被推出来的」。★ 本单元是初中阶段议论文学习的收官阵地,本课是其中第一级台阶:先把「论点在哪里」这件事做实。
文本特点
本文有两个突出特点:一是「观点后置」——先摆两种人的具体表现,再评、再驳,到第五段才把中心论点端出来;二是「设问推进」——「想和做怎样才能够联结起来呢?」「怎么样才能够接近实际?」两问把文章从「为什么」推进到「怎么办」。★ 这两点都是可数、可标、可模仿的结构现象。
可能困难
① 读完只记住「想和做要结合」这句口号,说不出它是在哪一步被推出来的;② 把开头两段当成「举例」,看不出那是「摆现象—作评价—提观点」的递进;③ 把「牛马」的比喻读成骂人,忽略它承担的对比作用;④ 分不清事实论据与道理论据。
教学对策
一标位置:把中心论点句从文中圈出来,标清段落序号;二画路线:用箭头画出「摆现象—评现象—提论点—答追问」四步;三辨比喻:把「牛马」一句与「人类能够一面做,一面想」并读;四归类型:把全文材料分作「事例」与「道理」两栏。

两种人与一个论点(45分钟)(45分钟)

  • 课时范围:本课时只做三件事:读清开头摆出的两种人、找出中心论点的位置、说明作者为什么先摆人后立论。★ 本课时不展开「怎样联结」的论证过程,也不系统讲论证方法,这两项留到第 2 课时。
  • 相邻课时:本课为第五单元首篇,前一板块为第四单元末「整本书阅读 《简·爱》怎样读外国小说」(P108—P110);下一课为第 20 课《怀疑与学问》(P115—P117)。

教材与语篇研读

研读维度
内容
文体与出处
本文是一篇议论性文章,属「短论」一路:不谈玄理,只就日常现象立论。★ 短论的读法与散文不同:散文重「这一篇怎么写」,短论重「这一步为什么非有不可」。因此本课的落点不在语言赏析,而在四步之间的先后。
开头摆出的两种人
开篇两段各写一种人,句子几乎对称。第一种人「只会空想,不会做事」,「凭空想了许多念头,滔滔不绝地说了许多空话」,却「从来没认真做过一件事」。第二种人「只顾做事,不动脑筋」,做事「只是根据自己的习惯,或者别人的命令,或者一般人的通例」,「依葫芦画瓢,照样做去」。★ 两种人的共同点是「一边倒」:一个只有想,一个只有做。这正是后文立论的地基。
一次「反着评」
第三段的转折全在一个「可是」上。「我们瞧不起前一种人,说他们是『空想家』,可是往往赞美后一种人,说他们能够『埋头苦干』。」接着作者偏说:「能够苦干固然是好的,但是只顾埋着头,不肯动动脑筋来想想自己做的事,其实并不值得赞美。」★ 这一「反着评」是全文的枢纽:不驳倒「苦干即美德」这一常识,后面「想和做必须联结」就立不住。
中心论点的位置
第五段才出现中心论点:「想和做是分不开的,一定要联结起来。」它前面是一组对举:「一事不做,凭空设想,那是『空想』。不动脑筋,埋头苦干,那是『死做』。」再一句判断:「无论什么事情,工作也好,学习也好,『空想』和『死做』都不会得到进步。」★ 论点不是开门见山,而是「先摆两类现象—再否定一种成见—然后收束成判断」,这是归纳式的提出。教案要求学生不仅找到这句话,还要说清它前面垫了几步。

学情分析

分析维度
内容
知识起点
学生在八年级学过《敬业与乐业》,知道议论文有论点、论据、论证三要素;能指认「中心句」常出现在段首或段末。
能力起点
学生能读懂本文大意,能找出「想和做要联结」这一句;但多数人认为论点在开头,找不到第五段,更难说出前面四段的作用。
可能困难
① 把中心论点误认作第一段;② 认为前四段是「举例说明」,说不出「摆现象—作评价—驳成见」的层次;③ 读不出「可是」这一转的力度;④ 把「空想」「死做」当成两个词,看不出它们各对应开头的一种人。
教学对策
① 用「段落序号」定位,要求写出论点所在段与前后各段的功能;② 用「两步表」把前四段拆成「摆—评—驳」,每格只填一句原文;③ 用「删去法」:假设删掉第三段的「可是」,问全文还立不立得住;④ 用「对号法」:把「空想」对回第一段的人,把「死做」对回第二段的人。

教学目标

  • 能归纳开头两段所写两种人的表现差异
  • 能标出中心论点句所在的段落
  • 能说明作者先摆两种人后提论点的两层用意
  • 能对比「苦干」与「死做」两个说法的差别
  • 能列举文中一处比喻并说明其对比作用

教学重点:空想、死做、中心论点 

教学难点:说清中心论点为什么不在开头,而在摆足两类现象并驳掉一种成见之后才出现

难点突破策略

难点
突破策略
用时
把中心论点误认在开头
用「段落序号定位法」:请学生在每一段旁标序号,再用波浪线画出自己认定的中心论点句,统计全班的段落分布;点拨:第五段「想和做是分不开的,一定要联结起来」才是对全篇的收束判断,前四段都是为它铺路
8 分钟
说不出前四段的层次
用「两步表」:左栏填「摆了什么」,右栏填「评了什么」,每格只许抄一句原文;点拨:第一、二段摆现象,第三段作评价并驳成见,第四段用牛马作比,第五段收束成判断
7 分钟
把「空想」「死做」当成两个孤立词语
用「对号法」:把「空想」对回第一段「只会空想,不会做事」的人,把「死做」对回第二段「只顾做事,不动脑筋」的人;点拨:两个词是给开头两种人各起的一个名字,命名之后才好一起否定
5 分钟
预设易错点与应对
易错表现
应对方式
把第三段的「可是」读成无关紧要的转折
用「删去法」:把「可是往往赞美后一种人」一句删掉再读,问「苦干值得赞美」这一常识还在不在;请学生用一句话写出「不驳这句话,后面就说不通」的理由
把「牛马」一句读成单纯的骂人
回引原文「拉磨的牛成年累月地在鞭子下绕着石磨转,永远不会想一想为什么要做这件事」,与下一句「能够这样想的只有人」并读;点拨:这一比是为了划出人与牛马的界线,不是在骂某一种人
把前四段一律说成「举例子」
请学生分辨:第一、二段写的是「有些人」的普遍表现,不是某一件事;举例要到第 2 课时的「学游泳」才出现;要求在学习单上把「现象」与「事例」分两栏记录

教学准备:教师:段落序号卡、两步表学习单、「删去法」对照句卡;学生:教材(P112—P114)、学习单、双色笔。

环节
教师活动
学生活动
时间
导入·两种人各站一边(3分钟)
板书两句话:「想了许多,一件没做」与「做了一天,一句没想」,问学生这两种人各像身边的谁,请两名学生各说一例;★ 交代本课任务:先看清这两种人,再找出作者对他们的判断,最后找到全文的中心论点在哪一段;★ 明确本课时不讨论「怎样联结」。
就两种人各举一例;抄下本课时三项任务;在课本每段旁标出段落序号。
3′
活动一·读清两种人(12分钟)
布置默读第一至三段(5 分钟),要求填「两步表」左栏「摆了什么」;★ 巡视后请两名学生分别读第一段与第二段的关键句;★ 点拨两处对称:「只会空想,不会做事」对「只顾做事,不动脑筋」;「凭空想了许多念头」对「依葫芦画瓢,照样做去」;★ 追问:两种人的共同点是什么;引导学生说出「一边倒」——一个只有想,一个只有做。
默读第一至三段;填两步表左栏,每格抄一句原文;两名学生朗读关键句;回答两种人的共同点。
12′
活动二·找到中心论点(15分钟)
★ 请全班用波浪线画出自己认定的中心论点句,统计落在各段的人数;★ 出示第五段原文:「想和做是分不开的,一定要联结起来」,请学生标出它所在的段落序号;★ 追问三层:它前面摆了哪两类现象;作者否定了哪一种成见;「空想」与「死做」分别对应开头的哪一种人;★ 点拨:论点后置是归纳式提出,先让你看见现象,再给你一个判断。
画中心论点句并统计段落分布;标出论点所在段;回答三层追问;把「空想」「死做」对回前两段的人。
15′
活动三·辨一处比喻(10分钟)
★ 出示第四段「跟牛马一样」一句,请学生找出它前面「能够苦干固然是好的」一句;★ 用「删去法」:删去第三段的「可是往往赞美后一种人」,问学生后文还立不立得住;★ 点拨:先承认「苦干是好的」,再指出「只顾埋头不值得赞美」,这一退一进正是议论的分寸;★ 请学生用一句话写出「牛马之比划出了什么界线」。
找出「苦干」与「不值得赞美」两句的关系;参与删去法讨论;用一句话写出牛马之比的界线;同桌互评。
10′
小结·三得与作业(5分钟)
归纳本课时三得:一是开头两段各写一种「一边倒」的人;二是第三段的「可是」驳掉了「苦干即美德」的成见;三是中心论点在第五段,属归纳式提出;★ 预告第 2 课时:作者接着用两个设问把文章推进到「怎样联结」;布置作业并说明评价方式。
复述三得;整理两步表与论点句摘录;记录作业要求与下课时任务。
5′

课堂评价设计

  • 当堂检测任务:当堂完成三项检测:① 两步表(摆了什么、评了什么,各两句原文);② 中心论点句的摘录与段落序号;③ 一句话写出牛马之比的界线。
评价维度
达标标准(三星)
两步表
两栏各两句齐全且引文准确为三星;齐全但引文有误为二星;只填一栏为一星
论点定位
摘录准确且段号正确为三星;摘录准确段号错为二星;摘录不完整为一星
牛马之比
能说出「人与牛马的界线在于想不想」为三星;只说「骂人」为二星;未写为一星
  • 达标说明:三星为达标;二星须补引文或补理由;一星须重做。本次两步表是第 2 课时画论证路线的底稿。

作业布置

  • 【基础性作业(必做)】抄写中心论点句并注明段落序号;把两步表誊清,两栏各保留两句原文;书面回答:作者为什么不把中心论点放在第一段。
  • 【提升性作业(选做)】按「论证要合理」的要求预习写作专题(P127):为自己的一句判断找两类论据——一类来自自己的经历,一类来自读过的书;各写 50 字,下节课带来交流。

怎样联结与四种论证方法(45分钟)(45分钟)

  • 课时范围:本课时沿「怎样联结」一条线推进:两个设问、一条路径、一个学游泳的例子、一段学校生活的落实。★ 本课时不重复第 1 课时的论点定位,只在开头用一分钟回引;也不展开第 21、22 课的书信体与哲思体。
  • 相邻课时:上一课时完成「两种人与一个论点」(P112—P113);本课时读完 P114 并收束全篇;下一课为第 20 课《怀疑与学问》(P115—P117),由「想与做」转向「疑与学」。

教材与语篇研读

研读维度
内容
两个设问推进全篇
第五段末尾一句设问:「想和做怎样才能够联结起来呢?」第六段又设一问:「怎么样才能够接近实际?」★ 两问把文章从「为什么」推向「怎么办」:第一问要一条路,第二问要具体步骤。议论性文章里,设问常是思路转弯的路标。
一条路与两个步骤
回答第一问的是一句话:「我们常常听说『从实际出发』这句话,这就是想和做联结起来的一条路。」回答第二问的是两步:「当然要观察」,「光靠观察还不够,还得有行动」。★ 观察在前、行动在后,两步缺一不可——只观察是看客,不观察就行动是蛮干。
学游泳的例子
「光靠观察各种物体在水中浮沉的现象,光靠观察鱼类和水禽类的动作,那是不够的;一定要自己跳下水去试验,一次,两次,十次,几十次地试验,才学会了游泳。」接着反说一层:「如果只站在水边,先是一阵子呆看,再发一阵子空想,即使能够想出一大堆『道理』来,自己还是不会游泳。」★ 这个例子同时承担两件事:证明「要有行动」,也证明「空想出来的道理不算道理」。
道理的来源与检验
由学游泳推出去,作者给出两句判断:「真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的」;「想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。」★ 前一句说来源,后一句说检验,合成一句就是「一面想,一面做。做,要靠想来指导;想,要靠做来证明」。
落到学校生活
第七段转入学生最熟悉的场景:「有些同学很『用功』,可是不会用思想」,学语文「硬读课文」,学数学「硬记公式」;另一面也有同学「能想出些省力的有效的方法」。★ 这一段的用处是「把道理按到自己身上」:议论若不落地,读的人只会点头,不会改。结尾一句「无论什么人,不管他怎样忙,都应该抽点功夫来想一想」,把话说到了每一个人。

学情分析

分析维度
内容
知识起点
学生已在第 1 课时找到中心论点,知道前四段是「摆现象—驳成见—划界线」;在八年级学过举例论证与道理论证两个术语。
能力起点
学生能找出学游泳这个例子,能说出它「证明了要有行动」;但多数人只能说出这一层,说不出它同时对「空想的道理」作了否定;把材料归入「事实论据」与「道理论据」时容易混淆。
可能困难
① 把设问句当作普通的提问,看不出它标示思路转弯;② 认为学游泳一例只是「举个例子」,说不出例子内部的正反两层;③ 把「行得通的就是对的」读成实用主义口号,脱离「拿行动来证明」的语境;④ 联系自身时只能说「我以后要努力」,写不出具体的一处空想或死做。
教学对策
① 用「路标法」:把两个设问句圈出来,在句旁标「转到哪一步」;② 用「两栏拆例」:正栏写跳下水试验,反栏写站在水边呆看,各注明证明了什么;③ 用「语境还原」:把「行得通的就是对的」放回上一句「拿行动来证明」里读;④ 用「一句实话」:只写自己学习中的一件具体事,不写决心。

教学目标

  • 能标出文中两个设问句并说明各自推进到哪一步
  • 能说明「从实际出发」落到观察与行动两步
  • 能对比学游泳一例中正反两层各自证明了什么
  • 能划分全文的事实论据与道理论据
  • 能撰写一段 100 字的自我诊断,写出一处空想或死做

教学重点:设问、观察、行动、论据 

教学难点:说清学游泳一例为什么能同时证明「要有行动」与「空想的道理不算道理」两层

难点突破策略

难点
突破策略
用时
把设问句当作普通提问
用「路标法」:把「想和做怎样才能够联结起来呢?」与「怎么样才能够接近实际?」两句圈出,在句旁各写一句「它把文章推到了哪一步」;点拨:第一问要一条路,第二问要两个步骤,两问之后文章由「为什么」进入「怎么办」
7 分钟
读不出学游泳一例的正反两层
用「两栏拆例」:正栏抄「一定要自己跳下水去试验」,注明证明了「要有行动」;反栏抄「只站在水边,先是一阵子呆看」,注明否定了「空想出来的道理」;点拨:一个例子干两件事,靠的是正反并置
8 分钟
分不清事实论据与道理论据
用「归类卡」:把学游泳、同学硬读课文硬记公式归入事实;把「从实际出发」这句熟语与「行得通的就是对的」这句判断归入道理;点拨:凡能指认「谁做了什么」的是事实,凡只是「一句话被引来支撑观点」的是道理
6 分钟
预设易错点与应对
易错表现
应对方式
把「行得通的就是对的」读成功利口号
回引前一句「还得拿行动来证明」,说明这里的「行得通」指「按这个道理去做,事情办得成」,是检验道理真假的标准,不是评价事情值不值得做的标准;请学生用一句话改写这句判断,保留「检验」义
把第七段的「用功」当作作者的赞扬
指出原文在「用功」二字上加引号,且紧接「可是不会用思想」;点拨:引号在此表示「表面上的用功」;请学生举一个自己「硬读」「硬记」的例子
联系自身时只写决心
要求改写:把「我以后要多动脑」改成「上周我背古诗,只念不查,背错了三个字」一类具体的事;点拨:议论要落地,先要有一件真事

教学准备:教师:路标卡、两栏拆例学习单、归类卡、写作专题「论证要合理」页码提示(P127);学生:教材(P112—P114)、学习单、双色笔。

环节
教师活动
学生活动
时间
导入·回引一句论点(3分钟)
请一名学生背诵第 1 课时找到的中心论点句,另一名学生说出它所在的段落序号;★ 板书本课时主线:两个设问、一条路径、一个例子、一段落实;★ 明确本课时的任务是把「怎样联结」读成步骤,不是再找一个论点。
两名学生分别背诵论点句、说出段号;抄下本课时主线;翻到 P113 末至 P114。
3′
活动一·读出两个设问当路标(12分钟)
★ 请学生圈出文中两个设问句,并在句旁各写一句「它把文章推到了哪一步」;★ 请两名学生读自己的批注,全班校准;★ 点拨第一问:答案是一条路——「从实际出发」;点拨第二问:答案是两个步骤——「当然要观察」与「光靠观察还不够,还得有行动」;★ 追问:若删去这两个设问,文章会变成什么样子。
圈出两个设问句;在句旁写「推到哪一步」;两名学生读批注;回答删去设问后的后果。
12′
活动二·拆开学游泳一例(15分钟)
★ 发两栏拆例学习单,正栏抄「一定要自己跳下水去试验」,反栏抄「只站在水边,先是一阵子呆看」;★ 请学生分别注明两栏各证明了什么;★ 点拨:正栏证「要有行动」,反栏否「空想出来的道理不算道理」,一个例子干两件事,靠的是正反并置;★ 追问两句判断:「真正的道理是在行动中取得经验」说的是来源,「还得拿行动来证明」说的是检验;★ 请学生用一句话合成这两层。
填两栏拆例单;注明两栏各自证明什么;回答两句判断的分工;用一句话合成「来源」与「检验」。
15′
活动三·归类论据与一段落实(10分钟)
★ 发归类卡,请学生把全文材料分作「事实」与「道理」两栏:学游泳、同学硬读课文硬记公式入事实栏;「从实际出发」「行得通的就是对的」入道理栏;★ 点拨第七段的引号:「用功」加引号,表示表面上的用功;★ 当堂撰写(5 分钟):写 100 字,只写自己学习中的一件具体事,写清「我当时只想不做」或「只做不想」;★ 请两名学生读,全班按「有没有一件真事」评。
填归类卡两栏;在课本上标出「用功」的引号;当堂撰写 100 字自我诊断;两名学生朗读,全班按标准互评。
10′
小结·四得与写作专题对接(5分钟)
归纳本课时四得:两个设问是路标,一条路是「从实际出发」,一个例子正反两层,一段落实把道理按到自己身上;★ 对接写作专题「论证要合理」(P127—P129):本课示范了「观点在材料之后提出」与「一个例子干两件事」两条经验;布置作业并说明评价方式。
复述四得;整理两栏拆例单与归类卡;记录作业要求与写作专题页码(P127—P129)。
5′

课堂评价设计

  • 当堂检测任务:当堂完成三项检测:① 两个设问句的圈画与「推到哪一步」批注;② 学游泳一例的两栏拆解(正反各一句原文+各自证明什么);③ 100 字自我诊断(须有一件真事)。
评价维度
达标标准(三星)
设问批注
两句齐全且各写出推进方向为三星;两句齐全但方向含糊为二星;只圈一句为一星
两栏拆例
两栏引文准确且各注明证明什么为三星;引文准确但只注一层为二星;只填一栏为一星
自我诊断
有一件具体的事且分清想与做为三星;有事但未分想与做为二星;只写决心为一星
  • 达标说明:三星为达标;二星须补一层证明或补具体事;一星须重写。本次两栏拆例单是写作专题「论证要合理」的样例素材。

作业布置

  • 【基础性作业(必做)】把两栏拆例单誊清,正反两栏各注明「证明了什么」;把归类卡的两栏补齐,事实与道理各不少于两条;书面回答:为什么说一个例子可以干两件事。
  • 【提升性作业(选做)】按写作专题「论证要合理」(P127—P129)的要求,就「学习要不要死记硬背」写 200 字短论:先摆一种现象,再给一个自己的判断,用一个例子正反两面支撑——下节课带来交流。

附一:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(第1课时 两种人与一个论点)

学习目标(达成什么)
评价任务(用什么证据)
教学活动(如何达成)
评价标准(达成到什么程度)
能归纳开头两段所写两种人的表现差异
两步表左栏(每格一句原文)
默读第一至三段,填左栏,两名学生朗读关键句
两格引文准确且能说出「一边倒」为三星
能标出中心论点句所在的段落
论点句摘录与段落序号
全班画句并统计段落分布,教师校准第五段
摘录准确且段号正确为三星
能说明作者先摆两种人后提论点的两层用意
两步表右栏与口头说明
填右栏「评了什么」,追问「若不先摆会怎样」
能说出「摆足现象」与「驳掉成见」为三星
能对比「苦干」与「死做」两个说法的差别
删去法讨论记录
删去「可是往往赞美后一种人」再读,比较效果
能说出「先承认后否定」的分寸为三星
能列举文中一处比喻并说明其对比作用
一句话批注(牛马之比的界线)
找出「跟牛马一样」,与「能够这样想的只有人」并读
能说出界线在「想不想」为三星

附二:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(第2课时 怎样联结与四种论证方法)

学习目标(达成什么)
评价任务(用什么证据)
教学活动(如何达成)
评价标准(达成到什么程度)
能标出文中两个设问句并说明各自推进到哪一步
路标卡批注(句旁写推进方向)
圈出两个设问,句旁写「推到哪一步」,两人读批注
两句齐全且方向正确为三星
能说明「从实际出发」落到观察与行动两步
口头回答与板书对照
由第二问追出「观察」与「行动」两步,追问缺一步会怎样
能说出两步缺一不可为三星
能对比学游泳一例中正反两层各自证明了什么
两栏拆例单(正反各一句原文+证明什么)
填两栏,注明各自证明什么,点拨「一例干两件事」
两层齐全且注明准确为三星
能划分全文的事实论据与道理论据
归类卡两栏
把学游泳等入事实栏,「从实际出发」等入道理栏
两栏各不少于两条且分类正确为三星
能撰写一段 100 字的自我诊断,写出一处空想或死做
当堂 100 字自我诊断与同桌互评
只写一件真事,写清只想不做或只做不想
有事且分清想与做为三星

相关学习资料